Решение по делу № 2-431/2016 (2-16814/2015;) от 01.12.2015

Дело № 2-431-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                             12 января 2016 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Плескачевской Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Алмазы Анабара» к Старостиной О.И. о взыскании долга по договору займа, суд

установил:

Истец Акционерное общество «Алмазы Анабара» обратился в суд с иском к ответчику Старостиной О.И. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ____ 2008 года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа ___ по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в размере ___ рубля ___ копеек в срок до ____ 2011 года, согласно п.3.1. договора беспроцентного займа № от ____ 2008 года возврат полученной суммы займа в размере ___ рубля ___ копеек производится путем ежемесячных платежей в срок с ____ 2008 года по ____ 2011 года, однако, ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, трудовой договор с ответчиком расторгнут, после окончательного расчета при увольнении задолженность ответчика по договору займа составила ___ рублей ___ копеек, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ рублей ___ копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рубля ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5240 рублей.

В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Алмазы Анабара» по доверенности Коробов В.В. привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, вместе с тем пояснил что ответчик уклоняется от возврата суммы долга, в связи с чем просил заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание, ответчик Старостина О.И. извещенная судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд не поступало. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лица участвующего в деле, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ____ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа № № по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в размере ___ рубля ___ копеек в срок до ____ 2011 года, согласно п.3.1. договора беспроцентного займа № от ____ возврат полученной суммы займа в размере ___ рубля ___ копеек производится путем ежемесячных платежей в срок с ____ по ____, однако, ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, трудовой договор с ответчиком расторгнут, после окончательного расчета при увольнении задолженность ответчика по договору займа составила ___ рублей ___ копеек

Вместе с тем, факт передачи денежных средств ответчику по договору беспроцентного займа № от ____ полностью подтверждается товарными накладными.

Суд находит, что ответчик свои обязательства по возврату суммы долга исполнил не в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Для применения ответственности, предусмотренной данной статьей, необходимы определенные условия, к числу которых относится, в том числе, денежный характер неисполненного обязательства. При этом денежные обязательства - это любые обязательства, связанные с использованием денег в качестве платежа, средства погашения денежного долга. Кроме того, необходимым условием для применения указанной нормы является пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенные нормы закона требования Акционерного общества «Алмазы Анабара» к ответчику, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Анализ норм ст.ст.94, 98, 100, 196, 198 ГПК РФ позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении дела по существу и принятия решения по заявленным требованиям, суд первой инстанции обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов, в зависимости от того в пользу кого из сторон постановлено решение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5240 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Алмазы Анабара» к Старостиной О.И. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Старостиной О.И. в пользу Акционерного общества «Алмазы Анабара» сумму основного долга в размере ___ рублей ___ копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рубля ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5240 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутским городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : ___     В.И.Лиханов

___

___

___

___