Решение по делу № 2-351/2018 от 15.12.2017

Дело № 2-351/2018                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года                                                                          г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при секретаре Избенко Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СКБ-банк» к Пономаренко <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.09.2016 года между ПАО «СКБ-банк» и Пономаренко В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 184 800 рублей на срок по 05.02.2026 года под 16,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от 05.09.2016 года. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с п. 12 кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. По состоянию на 15.11.2017 года задолженность заемщика составляет 213 535 рублей 14 копеек, которую истец просит взыскать с Пономаренко В.В., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 335 рублей 35 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пономаренко В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала относительно взыскания с нее заявленных истцом сумм.

Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Пономаренко В.В., реализуя свое распорядительное право, признала иск. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит возможным принять признание иска Пономаренко В.В., поскольку это является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 335 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» - удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко <данные изъяты> в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 05.09.2016 года по состоянию на 15.11.2017 года в размере 213 535 рублей 14 копеек, в том числе: основной долг - 183 889 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом - 27 542 рубля 77 копеек, пени - 2 103 рубля 10 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 335 рублей 35 копеек, а всего взыскать 218 870 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2018 года.

Cудья