9-1747/2018 (М-9076/2018)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Якутск 06 сентября 2018 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев материалы искового заявления и.о. Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга лиц к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия), Игнатьеву Вячеславу Николаевичу о признании условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан недействительными,
УСТАНОВИЛ:
И. о. Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия)» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просит признать пункт ___ договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ____.2018 №, заключенного между Департаментом по лесным отношениям РС(Я) и Игнатьевым В.Н., недействительным, обязать стороны внести в пункт ___ договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан необходимые изменения.
Изучив заявление и представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению на основании п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из представленных документов, ____ 2018 года между ГКУ РС(Я) «ГКУ РС(Я) «Хангаласское лесничество»» Департамента по лесным отношениям РС(Я) и Игнатьевым В.Н. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №
Истцом заявлены требования о признании недействительным пункта 8 указанного договора купли-продажи, возложении обязанности на ответчиков внести в пункт ___ договора необходимые изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из материалов дела, истец с требованиями об изменении условий договора обращался только к одному из ответчиков, при этом, договор является двусторонним.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, что предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление и.о. Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга лиц к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия), Игнатьеву Вячеславу Николаевичу о признании условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан недействительными.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья А.А. Кочкина