Решение по делу № 2-630/2019 от 21.01.2019

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2019 Дело в„– 2 -630/2019 Р—РђРћР§РќРћР•     Р Р•ШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2019                                                                                       Рі. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Сухоплюевой Н.И., с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Габтульбарова С. А. к Смирнову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

установил:

Габтульбаров С.А. обратился в Орджоникидзевский районный суд с иском к Смирнову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что 29.01.2017 истец по долговой расписке передал ответчику денежную сумму в размере 130 000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 31.12.2017 с учетом процентов,исходя из ставки 15% годовых.

Денежные средства не возвращены истцу.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 130 000 руб., проценты по расписке - 38252 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 959 руб. 81 коп., сумму по оплате государственной пошлины в размере 4 624 руб. 24 коп.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, пояснила, что

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил, почтовую корреспонденцию не получает.

Дело рассмотрено в соответствие со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленной расписки следует, что 29.01.2017 между истцом - Займодавцем Рё ответчиком - Заёмщиком заключён РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа       РЅР° СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 130 000 СЂСѓР±. Заемщик обязуется полностью вернуть полученную СЃСѓРјРјСѓ займа, уплатить Займодавцу проценты Р·Р° пользование займом 15% годовых РЅРµ позднее 31.12.2017. (Р». Рґ. 8). Р’ расписке указано, что денежные средства получены 29.01.2017.

Доказательств того, что долг истцу ответчиком возвращён, материалы дела не содержат.

Исходя из вышеизложенного, судом установлены факты: заключения договоров займа между истцом и ответчиком, срок истечения договора займа, отсутствие возврата ответчиком суммы займа истцу.

Расчет процентов согласно условиям договора представлен в материалы дела за период с 29.01.2017 по 15.01.2019, сумма составила 38 252 руб. 05 коп., которая получена следующим образом: 130 000 руб. * (15%/365*716/100%)+38 252 руб. 05 коп. (л. д. 9).

Расчет процентов за период с 01.01.2018 по 15.01.2019 согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представлен в материалы дела, сумма составила 2 959 руб. 81 коп. (л. д. 9).

Расчеты судом проверены, признаны верными.

Исходя из вышеизложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 38 252 руб. 05 коп., процентов согласно условиям договора за период с 29.01.2017 по 15.01.2019 в размере 38 252 руб. 05 коп, проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской в размере 2 959 руб. 81 коп.

Исходя из норм права, регулирующих отношения займа, учитывая правила доказывания, у суда нет оснований сомневаться в том, что договор займа между сторонами состоялся, ответчиком расписка не оспорена, доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не представлено.

Суд, заслушав в судебном заседании объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, исходя из цены иска, уплатил сумму государственной пошлины в размере 4 624 руб. 24 коп., что подтверждается чеками 448 руб. 24 коп. (л.д. 16), 4 176 руб. (л. д. 17), которая взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Габтульбарова С. А. к Смирнову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Д. С. в пользу Гатульбарова С. А. по договору займа от 29.01.2017 сумму займа в размере 130 000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.01.2017 по 15.01.2019 в размере 38 252 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2018 по 15.01.2019 в размере 2 959 руб. 81 коп., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 624 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                    Р•. Р’. Максимова

2-630/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Габтульбаров Салават Алмазович
Габтульбаров С.А.
Ответчики
Смирнов Д.С.
Смирнов Денис Сергеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2019Передача материалов судье
22.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее