Решение по делу № 1-72/2019 от 28.03.2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>          08 апреля 2019 г.

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО7,

с участием государственного обвинителя – заместителя Махачкалинского транспортного прокурора ФИО8,

подсудимого – ФИО3 Паша оглы,

защитника – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 Паша оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 266.1 и
ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации при следующих обстоятельствах: в начале ноября 2018 г., уроженец Сирийской Арабской Республики, гражданин Российской Федерации Диббин Х., находясь на территории Азербайджанской Республики и имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку, перемещение через таможенную границу Российской Федерации и продажу диких животных - хищных соколов, вступил в сговор со своим знакомым ФИО14, проживающим в <адрес> края. ФИО18, в телефонном режиме предложил ФИО14, за вознаграждение подыскать на территории Российской Федерации лиц, у которых можно приобрести хищных соколов, с целью последующего вывоза птиц в Азербайджанскую Республику, для реализации. ФИО14, согласился с предложением ФИО18, и в ходе телефонного разговора обещал найти сбытчиков птиц – соколов.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 договорившись с ФИО14 о подыскании сбытчиков птиц, находясь в <адрес> Республики, договорился с водителем такси ФИО3, наняв последнего для поездки из <адрес> в <адрес> и обратно.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, находясь вместе с ФИО3, дома по месту жительства ФИО14, договорился о совместном незаконном приобретении у жителя г. ФИО2 Ю.Ю., являющегося знакомым ФИО14, особо ценных диких животных-соколов, для последующей их незаконной перевозки через таможенную границу Российской Федерации в Азербайджанскую Республику, и последующей отправки в Республику Катар, в целях продажи. При этом ФИО3, дал свое согласие на участие в сделке по незаконному приобретению, хранению, перевозке и перемещению через таможенную границу Российской Федерации и продаже диких животных-хищных соколов.

Статьей 15 Конституции Российской Федерации установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пресечении таможенной границы, лицо не только должно знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их исполнение.

Так, согласно Перечню товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории ЕврАзЭС, утвержденному Решением Коллегии ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования», сокол сапсан Faico peregrinus относится к видам дикой фауны и флоры, подпадающим под действие Конвенции о международной торговле от ДД.ММ.ГГГГ и находящимся под угрозой исчезновения.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса ЕврАзЭС, таможенному декларированию физическими лицами в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Согласно п. 25 ст. 2 ТК ЕврАзЭС, под незаконным перемещением понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза, в том числе с сокрытием от таможенного контроля.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством Евразийского экономического союза, гражданину необходимо предъявить для таможенного контроля письменно, с представлением разрешительных документов, декларировать таможенном органу перемещаемый им через таможенную границу ЕврАзЭС товар – соколы сапсан Faico peregrinus.

Однако, в нарушение требований действующего законодательства ЕврАзЭС и Российской Федерации, вышеуказанный товар ФИО3, по сговору с ФИО18, был перемещен через таможенную границу ЕврАзЭС, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с его не декларированием таможенному органу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, находясь в г. ФИО2, ФИО18, по предварительному сговору с ФИО3, при содействии ФИО14, незаконно приобрел у ФИО4 Ю., по месту жительства последнего, по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, особо ценных диких животных и водные биологические ресурсы, изъятые из природы – две особи крупных соколов, относящиеся к семейству «Соколиные», роду «Соколы», виду «Сапсан» Faico peregrinus, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, охраняемым международными договорами Российской Федерации. Указанных соколов ФИО18 по сговору с ФИО3, при содействии ФИО19 приобрел, заплатив ФИО4 Ю. 4000 (четыре тысячи) долларов США, из расчета 1000 (тысяча) долларов США за одного сокола и 3000 (три тысячи) долларов США за второго сокола.

После чего, ФИО3, вместе с ФИО14, вынес птиц семейства « Соколиные», рода «Соколы», вида «Сапсан», приобретенные при указанных обстоятельствах, из квартиры ФИО4 Ю., и положил в салон своей автомашины на заднее сиденье. ФИО3, вместе с ФИО18, имея умысел, группой лиц по предварительному сговору, на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, охраняемым международными договорами Российской Федерации, выехал из г. ФИО2 в направлении <адрес>, для последующего выезда в Азербайджанскую Республику (<адрес>). Вслед за ними выехал также ФИО14, который за обещанное ему вознаграждение согласился оказать содействие в приобретении ФИО18, в <адрес> еще одной птицы семейства «Соколиные», рода «Соколы», вида «Сапсан».

В пути следования из г. ФИО2 в направлении <адрес>, отъехав от трассы на некоторое расстояние, более точное место следствием не установлено, ФИО3, остановил автомашину и совместно с ФИО18, решил спрятать указанных птиц – соколов в автомашине, в целях сокрытия от таможенного контроля, при последующем прохождении таможенного контроля. С этой целью ФИО3, с использованием инструментов (ключи, отвертка), снял саморезы с автомашины, затем снял передний бампер, после чего сложил на швеллере автомашины двух соколов, поставил на место бампер и закрутил обратно саморезы. После принятия мер к сокрытию птиц от таможенного контроля, ФИО3, вместе с ФИО18, продолжил движение на автомашине в направлении <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, по прибытии в <адрес> к ФИО9, на которого указал ФИО14, ФИО18, по предварительному сговору с ФИО3, незаконно приобрел у ФИО9, в жилище последнего по адресу: РД <адрес>, особо ценное дикое животное – изъятое из природы, одну особь крупных соколов, относящихся к семейству «Соколиные», рода «Соколы», вида «Сапсан» Faico peregrinus, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, охраняемым международным договором Российской Федерации. Приобретенную птицу-сокол ФИО3, положил на заднее сиденье своей автомашины, после чего вместе с ФИО18, выехал из <адрес> и продолжил движение в сторону <адрес>, в направлении таможенной границы РФ с Азербайджанской Республикой. В пути следования, отъехав на некоторое расстояние от трассы, ФИО3, вместе с ФИО18, с использованием инструментов (ключи, отвертка), снял саморезы с автомашины, снял передний бампер, сложил на швеллере автомашины указанную птицу – сокол, после чего поставил на место бампер и закрутил обратно саморезы. После принятия мер к сокрытию птицы от таможенного контроля, ФИО3, вместе с ФИО18, продолжили движение в направлении Азербайджанской Республики (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, в целях пресечения таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственной границы РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, заехал на территорию Магарамкентского таможенного поста Дагестанкой таможни, где заполнил и представил инспектору Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней о наличии при себе денежных средств в размере 6000 долларов США.

О наличии в тайнике своей автомашины указанных трех хищных птиц – соколов ФИО3, в декларации не указал и работникам Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни не сообщил.

В тот же день, примерно в 02 часа 05 минут, на Магарамкентском таможенном посту Дагестанкой таможни, в ходе отработки оперативной информации (служебная записка ОРО таможни от ДД.ММ.ГГГГ №), должностными лицами Дагестанском таможни, совместно с сотрудниками ОБООВК Северо-Кавказской оперативной таможни, оперативного отдела ПУ ФСБ РФ по РД в <адрес>, УФСБ РФ по РД, в ходе проведения таможенного контроля и таможенного оформления транспортного средств марки «VOLKSWAGEN SHARAN», регистрационный знак 99 GU334, под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО3, следовавшего из Российской Федерации в Азербайджанскую Республику, на участке совершения таможенных операций «выезд из РФ», обнаружен и задержан не декларированный в установленном письменной форме товар – особо ценные дикие животные и водные биологические ресурсы, изъятые из природы -три особи крупных соколов, относящиеся к семейству «Соколиные», роду «Соколы», виду «Сапсан» Faico peregrinus, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, охраняемым международными договорами Российской Федерации, которые были сокрыты от таможенного контроля в нижней передней части транспортного средства, в технологической нише, за передним бампером.

Согласно заключению комиссионной орнитологической судебной экспертизы о ДД.ММ.ГГГГ, каждая из 3-х птиц – самок, изъятых у ФИО3, из незаконного оборота, относится к семейству «Соколиные», роду «Соколы», виду «Сапсан» Faico peregrinus, имеет стоимость 600000 (шестьсот тысяч) рублей, что составляет в сумму в размере 1800000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей. На перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС указанных птиц, необходимо разрешение Административного органа СИТЕС в России - Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор). Не вызывает сомнения, что все три представленные на экспертизу птицы, изъяты из природы. Об этом свидетельствует поведение (полное отсутствие импринтинга на человека) внешний вид (отсутствие характерных для содержания в неволе потертостей оперения) отсутствие на лапах неразъемных колец (или оставленных ими следов), мечение которыми является обязательным требованием для разведения в питомниках соколов».

Он же, незаконно приобрел, хранил и перевозил особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ: при следующих обстоятельствах: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, на своей автомашине марки «VOLKSWAGEN SHARAN», регистрационный знак 99 GU334, вместе с ФИО18, приехал из Азербайджанской Республики (<адрес>) в <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО18, находясь дома по месту жительства ФИО14, договорились о совместном незаконном приобретении у ФИО4 Ю.Ю., ценных диких животных-соколов, для последующей их перевозки в Азербайджанскую Республику, через таможенную границу Российской Федерации и отправки в Республику Катар, в целях продажи.

В тот же день, примерно в 09 час. 30 мин., ФИО18, по предварительному сговору с ФИО3, не имея соответствующего разрешения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), при содействии ФИО14, незаконно приобрел у ФИО4 Ю., по месту жительства последнего, по адресу: РФ <адрес>, г. ФИО2, <адрес> особо ценные дикие животные и водные биологические ресурсы, изъятые из природы -две особи крупных соколов, относящиеся к семейству «Соколиные», роду «Соколы», виду «Сапсан», принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ – охраняемым международным договором РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, К2 978. Указанные соколы были приобретены ФИО18, заплатив ФИО4 Ю., 4000 (четыре тысяча) долларов США, из расчета 1000 (тысяча) долларов США за одного сокола и 3000 (три тысячи) долларов США за второго сокола.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час., по прибытию в <адрес> к ФИО9, на которого указал ФИО14, ФИО18, по предварительному сговору с ФИО3, незаконно приобрел у ФИО9, в жилище последнего по адресу: РД <адрес>, особо ценное дикое животное -изъятое из природы одну особь крупных соколов, относящихся к семейству «Соколиные», рода «Соколы», вида «Сапсан» Faico peregrinus, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, охраняемым международным договором Российской Федерации. Приобретенную птицу – сокол ФИО3, положил на заднее сиденье своей автомашины, после чего вместе с ФИО18, выехал из <адрес> и продолжил движение в сторону <адрес>, в направлении таможенной границы РФ с Азербайджанской Республикой. В пути следования из <адрес> в направлении <адрес>, отъехав на некоторое расстояние от трассы, ФИО3, вместе с ФИО18, с использованием инструментов (ключи, отвертка), снял саморезы с автомашины, снял передний бампер сложил на швеллере автомашины указанную птицу – сокол, после чего поставил на место бампер и закрутил обратно саморезы. После принятия мер к сокрытию птицы от таможенного контроля, ФИО3, вместе с ФИО18, продолжили движение в направлении Азербайджанской Республики (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, в целях пресечения таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственной границы РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, заехал на территорию Магарамкентского таможенного поста Дагестанкой таможни, где заполнил и представил инспектору Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней о наличии при себе денежных средств в размере 6000 долларов США. О наличии в тайнике своей автомашины указанных трех хищных птиц – соколов ФИО3, в декларации не указал и работникам Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни не сообщил.

В тот же день, примерно в 02 часа 05 минут, на Магарамкентском таможенном посту Дагестанкой таможни, в ходе отработки оперативной информации (служебная записка ОРО таможни от ДД.ММ.ГГГГ №), должностными лицами Дагестанском таможни, совместно с сотрудниками ОБООВК Северо-Кавказской оперативной таможни, оперативного отдела ПУ ФСБ РФ по РД в <адрес>, УФСБ РФ по РД, в ходе проведения таможенного контроля и таможенного оформления транспортного средств марки «VOLKSWAGEN SHARAN», регистрационный знак 99 GU334, под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО3, следовавшего из Российской Федерации в Азербайджанскую Республику, на участке совершения таможенных операций «выезд из РФ», обнаружен и задержан не декларированный в установленном письменной форме товар – особо ценные дикие животные и водные биологические ресурсы, изъятые из природы -три особи крупных соколов, относящиеся к семейству «Соколиные», роду «Соколы», виду «Сапсан» Faico peregrinus, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, охраняемым международными договорами Российской Федерации, которые были сокрыты от таможенного контроля в нижней передней части транспортного средства, в технологической нише, за передним бампером.

Согласно заключению комиссионной орнитологической судебной экспертизы о ДД.ММ.ГГГГ, каждая из 3-х птиц – самок, изъятых у ФИО3, из незаконного оборота, относится к семейству «Соколиные», роду «Соколы», виду «Сапсан» Faico peregrinus, имеет стоимость 600000 (шестьсот тысяч) рублей, что составляет в сумму в размере 1800000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей. На перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС указанных птиц, необходимо разрешение Административного органа СИТЕС в России - Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор). Не вызывает сомнения, что все три представленные на экспертизу птицы, изъяты из природы. Об этом свидетельствует поведение (полное отсутствие импринтинга на человека) внешний вид (отсутствие характерных для содержания в неволе потертостей оперения) отсутствие на лапах неразъемных колец (или оставленных ими следов), мечение которыми является обязательным требованием для разведения в питомниках соколов».

Указанные действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 226.1 и ч.1 ст. 258.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, и с ним на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ заместителем Махачкалинского транспортного прокурора ФИО17 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника ФИО10 При этом ФИО3 обязался дать подробные показания о своей роли в совершении преступлений, а также о роли других известных ему причастных лиц; оказать содействие в изобличении лиц, которые являлись соучастниками при совершении преступлений; подтвердить свои показания как на очной ставке в процессе следствия, так и в суде; дать показания по всем эпизодам и вопросам, возникающим у следствия касаемо совершенных им и остальными лицами преступлений.

Заместитель Махачкалинского транспортного прокурора ФИО17 обратился в суд с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО3, поскольку подсудимым ФИО3 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. ФИО3 активно способствовал расследованию преступлений, дал показания изобличающие ФИО18 как лица, совершившего в сговоре с ним преступление, предусмотренное ч.1 ст. 226.1 УК РФ, ФИО4 Ю.Ю., как лицо сбывшее им две птицы «Соколы сапсан» и совершившее преступление, предусмотренное ч.1 ст. 258.1 УК РФ, ФИО9 как лицо, сбывшее ему одну птицу «сокол сапсан» и совершившее преступление, предусмотренное ч.1 ст. 258.1 УК РФ. В результате активного способствования следствию в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО4 Ю.Ю. и ФИО9 возбуждены уголовные дела в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ, ФИО18 объявлен в розыск, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 258.1 и ч.1 ст. 226.1 УК РФ. Тем самым, ФИО3 условия и обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве, исполнены в полном объеме. Обвиняемый, его близкие родственники, родственники и близкие лица угрозам личной безопасности в результате сотрудничества не подвергались.

В судебном заседании государственный обвинитель заместитель Махачкалинского транспортного прокурора ФИО17 подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, и содействие подсудимого следствию, указав, что ФИО3 действительно соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и просил применить особый порядок принятия судебного решения при заключении соглашения о сотрудничестве. По мнению государственного обвинителя, сведения, сообщенные ФИО3 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, способствовавшие раскрытию и расследованию преступлений, являются полными, правдивыми, согласуются с имеющимися доказательствами по делу. Кроме того, прокурором заявлен гражданский иск к ФИО3 взыскании с него 1 200 000 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении преступлений признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, с учетом того, что он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт особенности и последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства при заключенном досудебном соглашением о сотрудничестве, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Защитник – адвокат ФИО10 в суде пояснил, что считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного следствия в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку ФИО3 вину признает в полном объеме, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно, в его присутствии и после проведения консультации с ним, выполнил все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Гражданский иск по делу просил оставить без рассмотрения.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого ФИО3

При назначении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ его положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении беременной супруги, больного отца (страдает гипертонической болезнью третьей стадии), плохое состояние здоровья самого ФИО3 (состоящего на диспансерном учете с диагнозом часто обостряющийся хронический гепатохолецистит, хронический гастродуоденит), и то обстоятельства, что ФИО3 является единственным кормильцем в семье, в случае назначения ему наказания на длительный срок, фактически страдают находящиеся на его иждивении - малолетние дети, беременная супруга и больной отец.

Суд также учитывает, что лицо совершившее преступление, впоследствии заключившее досудебное соглашение о сотрудничестве, раскаявшееся в содеянном, активно способствовавшее раскрытию и расследованию других преступлений и изобличению своих соучастников (в данном случае после заключения подсудимым ФИО3 досудебного соглашения о сотрудничестве возбуждены уголовные дела в отношении троих лиц – других участников группового преступления) заслуживает меньшее наказание, чем другие лица не раскаявшиеся и не помогавшие органам следствия в раскрытии и расследовании уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно только в условиях изоляции его от общества.

Гражданский иск и.о. Махачкалинского транспортного прокурора ФИО11 подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением за ним права на обращение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в обвинительном заключении не указана конкретная причинно- следственная связь между действиями подсудимого ФИО3 и смертью птиц ценной породы, для правильного разрешения подобного иска будет необходимо не только указание в обвинительном заключении о причинении вреда, но и необходимо назначить экспертизу, изучить и исследовать иные доказательства, ФИО3 преступление совершено в группе, виновность иных лиц в настоящее время не установлена.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ) гражданский иск рассматривается по общему правилу совместно с уголовным делом. И пока не будет рассмотрено основное уголовное дело и не будет разрешен при этом заявленный гражданский иск, рассмотрение гражданского иска по уголовным делам, которые выделены из основного уголовного дела, является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 и 317.1 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Паша оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 266.1 и ч. 1 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему:

- по ч. 1 ст. 266.1 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – 6 месяцев исправительных работ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 и ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО3 Паша оглы путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ в срок наказания назначенного ФИО3 зачесть период его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освободить его в зале суда, немедленно, в связи с полным отбытием назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей отменить, освободив его в зале суда немедленно.

Гражданский иск Махачкалинского транспортного прокурора к ФИО3 Паша оглы оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- особо ценные дикие животные и водные биологические ресурсы – одна особь семейства «Соколиные» рода «Соколы», вида «Сапсан», и две погибшие особи семейства «Соколинные», рода «Соколы», вида «Сапсан», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, инспектором Магарамкентского таможенного поста ФИО12, при таможенном досмотре автомашины ФИО3, переданные в ФГБУ «Государственный природный заповедник Дагестанский» и находящуюся на участке «Сарикумские барханы», расположенном по адресу: РД, <адрес>, ж/д <адрес> продолжать содержать в ФГБУ «Государственный природный заповедник Дагестанский», до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам;

- автомашину марки «VOLKSWAGEN SHARAN», регистрационный знак 99 GU334, изъятую у ФИО3, и ключ от указанной автомашины, сданные для организации хранения и.о. начальника ЛОП на <адрес> ФИО13, и свидетельство о регистрации транспортного средства (документы на азербайджанском языке), хранящееся при уголовном деле оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам;

- мобильный телефон «Samsung», изъятый у ФИО3, находящийся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу.

- водительское удостоверение на имя ФИО3, и миграционная карта на имя ФИО3, хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу.

- DVD диск, с текстом телефонных переговоров ФИО4 Ю.Ю., ФИО4 Ю.Н., и ФИО14, таможенную декларацию, заполненную ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ 18 г., при прохождении таможенного контроля в Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни.; телефонные переговоры ФИО4 Ю.Ю., ФИО4 Ю.Н. и ФИО14, приложенные к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. зам. начальника Центрального таможенного управления – начальника оперативной таможни ФИО15, о предоставлении результатов ОРД следователю на бумажных носителях, а также обобщенные справки – результаты ОРМ-наблюдение и фотографии к нему, приложенные к постановлению и.о. зам. начальника Центрального таможенного управления ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, продолжать хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317.1 УПК РФ.

Председательствующий: