Решение по делу № 2-1617/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-1617/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 февраля 2016 года                                                                        г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                                Носковой Н.В.,

При секретаре                                                                                      Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению юл1 к Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

юл1 обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что последним известным местом регистрации и нахождения ответчика Морозова С.В. является: <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д. №

По сведениям юл2 Морозов С.В. в <адрес> и <адрес> не зарегистрирован (л.д.№).

Учитывая, что иного адреса проживания (пребывания) или регистрации ответчика в материалах дела не содержится, у судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно юл3.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению юл1 к Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в юл3

юл3

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по исковому заявлению юл1 к Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в юл3 (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья                             /подпись/                         Н.В. Носкова