Дело № 2-1-697/2021 копия
УИД: 33RS0017-01-2021-001233-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 сентября 2021 года город Собинка
Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Трефиловой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Нестеровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Евстигнееву Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Евстигнееву Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование иска АО «Альфа-Банк» указало, что 13 июня 2017 года истец и ответчик в офертно-акцепной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер NN. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 556 500,00 руб. под проценты за пользования кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 341 509,22 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 30 декабря 2019 года по 6 апреля 2020 года. Просит суд взыскать с Евстигнеева Д.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PIP520S17060901641 от 13 июня 2017 года: просроченный основной долг – 322 387,29 руб., начисленные проценты – 16 395,42 руб., штрафы и неустойки – 2 726,51 руб.; расходы по уплате госпошлины 6 615,09 руб. (л.д. 5-7).
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 10, 128-129).
Ответчик Евстигнеев Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 130), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не заявлял.
Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 132), в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств не заявлял.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик Евстигнеев Д.В. в судебное заседание не явился, ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец в письменном ходатайстве выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 10).
Огласив исковое заявление, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом установлено, что 13 июня 2017 года между АО «Альфа-Банк» и Евстигнеевым Д.В. на основании заявления последнего в офертно-акцетной форме был заключен договор потребительского кредита NN, в соответствии с которым Банком заемщику была предоставлен кредит наличными в размере 556 500,00 руб. с процентной ставкой 14,99 % годовых. В силу Индивидуальных условий договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов, срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита (л.д. 25-27).
В силу п. 6 Индивидуальных условий договора, п. 4 Общих условий потребительского кредита, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно по графику платежей в размере 13 300,00 руб.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов, Банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Истцом надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, предоставлены денежные средства ответчику, что не оспаривается и подтверждено выписками по счету ответчика (л.д. 16-24).
Заемщик, в свою очередь, принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в результате чего образовалась задолженность перед банком в заявленном размере.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 4 июня 2021 года задолженность ответчика по кредитному договору составила сумму в размере 341 509,22 руб., из которой сумма просроченного основного долга – 322 387,29 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 16 395,42 руб., неустойка – 2 726,51 руб. (л.д. 15).
Поскольку ответчик Евстигнеев Д.В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность перед Банком, доказательств погашения которой заемщиком Евстигнеевым Д.В. не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает возможным принять во внимание расчет, представленный истцом, проверив его и признав арифметически верным. Расчет по существу ответчиком Евстигнеевым Д.В. не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.
Ответчик добровольно заключил кредитный договор на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для сторон.
На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 615,09 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно
решил:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Евстигнееву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Евстигнеева Д.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору NN от 13 июня 2017 года по состоянию на 4 июня 2021 года в размере 341 509,22 руб., в том числе, просроченный основной долг – 322 387,29 руб., начисленные проценты – 16 395,42 руб., неустойку и штраф – 2 726,51 руб.
Взыскать с Евстигнеева Д.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в возмещение оплаченной государственной пошлины 6 615,09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись (Н.В.Трефилова)
Дата принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.