Решение по делу № 2-1294/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-1294/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Гусь-Хрустальный 19 июня 2015 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., с участием помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Балашова А.С., при секретаре Гусаровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удельнова ФИО7 к ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» о возмещении вреда причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Удельнов А.Н. обратился в суд с иском к ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» о возмещении вреда причиненного здоровью, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Удельнов А.Н. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель ответчика Кузнецова О.О. в судебном заседании просила удовлетворить заявление истца о прекращении производства по дела в связи с добровольным исполнением требований.

Помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Балашов А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Ч.2 ст.39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком в возмещение вреда здоровья выплачено истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При указанных обстоятельствах, судом отказ от заявленных требований принят, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем дело подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Удельнова ФИО7 к ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» о возмещении вреда причиненного здоровью, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья А.П.Андреева