Решение по делу № 2-4881/2018 ~ М-5455/2018 от 06.11.2018

Дело № 2- 4881/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              11 декабря 2018 года                                                                              г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

при секретаре - Михеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, понесенных судебных расходов,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

       ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику К о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере    245343 рубля 32 копейки и госпошлины в сумме 11653 рубля 43 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 235160 рублей, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов за пользование кредитом 21,9% процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора К должен был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 245343 рубля 32 копейки: из которых 197822 рубля 40 копеек - просроченный основной долг; 43109 рублей 99 копеек - просроченные проценты; 1906 рублей 44 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 2267 рублей 10 копеек - неустойка по просроченным процентам, 237 рублей 39 копеек - срочные проценты на просроченный основаной долг. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 245343 рубля 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11653 рубля 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

           В судебное заседание ответчик К не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно, о чем имеется расписка. Информация о гражданском деле была также размещена на сайте суда. В суд не представлены документальные доказательства об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела также не поступало от ответчика.

    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 235160 рублей на условиях возвратности со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а также на условиях возмездности, с оплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21,9% годовых. Возврат кредитных средств должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с установленным графиком платежей.

Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной выпиской.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

         ПАО «Сбербанк» предоставил в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика К обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании основного долга и начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

    При рассмотрении требований истца о расторжении договора суд руководствуется положением ст. 450 ГК РФ, где предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В судебном заседании было установлено, что ответчик К нарушает условия договора в части возврата взятой суммы. Суд признает, что данные обстоятельства являются существенным нарушением установленных сторонами взятых обязательств. На основании изложенного суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 5653 рубля 43 копеек. Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, за требования о расторжении кредитного договора в сумме 6000 рублей.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

           Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, понесенных судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк» России» и К.

    Взыскать с К в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» России» задолженность по    кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 245343 рубля 32 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму 11653 рубля 43 копейки.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий судья                                                         И.Н.Осипова

Мотивированно решение изготовлено 11 декабря 2018 года