Решение по делу № 2-3956/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-3956/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Борбак-оолу Артышу Андреевичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Борбак-оолу А.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Борбак-оолом Артыш Андреевичем (страхователем) был заключен договор страхования на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере <данные изъяты> рублей. Срок оплаты очередного страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору страхования в сумме <данные изъяты> рублей истек ДД.ММ.ГГГГ Письмом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена. В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в течение которого действовал договор страхования. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке. Просит расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии по договору страхования в сумме <данные изъяты> рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Борбак-оол А.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, которое соответствует адресу регистрации. Судебные извещения направленные почтовой связью дважды возвратились с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «Связь-Банк» Биче-оол А.Д. в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Борбак-оолом Артышом Андреевичем (страхователем) был заключен договор страхования <данные изъяты>Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1 Договора страхования, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Оплачиваемый период страхования составляет один год (п. 6.2).

В силу п. 4.1.1 Договора страхования страховая премия оплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии. При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику до даты указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии.

Согласно п.п. 4.1.,4.1.1. Договора страхования, страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по договору займа увеличенной на 10%. Размер индивидуальной страховой суммы по личному страхованию на каждое застрахованное лицо составляет 100 %.

Из Графика страховой суммы и уплаты страховой премии (приложение к Договору страхования) видно, что страховая премия за первый год страхования составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с квитанцией серии от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Борбак-оол А.А. оплатил страховую премию за первый год страхования в размере <данные изъяты> рублей.

Из квитанции <данные изъяты> серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Борбак-оол А.А. оплатил страховую премию в размере <данные изъяты> рублей.

Из квитанции <данные изъяты> серии <данные изъяты> от <данные изъяты> страхователь Борбак-оол А.А. оплатил страховую премию в размере <данные изъяты> рублей.

Из квитанции <данные изъяты> серии МММ от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Борбак-оол А.А. оплатил страховую премию в размере <данные изъяты> рублей.

Истец направлял ответчику уведомление № СГф37-1712 от 20.04.2017г. о расторжении договора страхования с проектом соглашения, в котором предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность.

Однако в адрес страховой компании не было возвращено подписанного соглашения второй стороной о его расторжении.

Согласно п. 5.1 Правил ипотечного страхования, утвержденные председателем правления ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу п. 5.3. Правил страхования, страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

Пунктами 6.6, 6.6.5 Правил страхования предусмотрено, что вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор прекращается по письменному уведомлению страховщика... . Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2).

Согласно статье 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (ч. 1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2).

Подписывая договор страхования, Борбак-оол А.А. был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение Борбак-оолом А.А. очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать задолженность по оплате страховой премии, представив следующий расчет.

Срок оплаты очередного страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по договору страхования в сумме <данные изъяты> рублей истек ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, очередной страховой взнос:

- за период с 12.03.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ определен в сумме <данные изъяты> рублей;

2336,88/365= 6,40 рублей в день.

6,40*214 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день рассмотрения дела) = 1369,60 рублей.

С учетом того, что доказательств уплаты страховых премий ответчиком в судебное заседание не представлено, расчет не оспорен, иного расчета не представлено, правильность составленного истцом расчета сомнений не вызывает, суд полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по страховой премии подлежат удовлетворению.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 6400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, так как требования в части расторжения договора и взыскания задолженности по страховой премии удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 14, 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-3956/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Страховое общество газовой промышленности"
Ответчики
Борбак-оол А.А.
Другие
ОАО АКБ "Связь-Банк"
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Дело на сайте суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
11.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2017Передача материалов судье
14.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2017Судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее