дело №10-14/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кострома 07 декабря 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Костромы Жигулина Е.М.
осужденного Ершова Д.А.,
защитника Пастуховой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Лисенко Н.А.
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ивановой А.И., на приговор мирового судьи судебного участка № 11 г.Костромы Лапотниковой Л.Ю. от dd/mm/yy, которым
Ершов Д. А., <данные изъяты> ранее судимый
- 13.12.2017 года Ленинским районным судом г.Костромы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г.Костромы от 16.03.2018 года испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 07.06.2018 года условное осуждение по приговору от 13.12.2017 года отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию сроком на 6 месяцев. Освобожден 06.12.2018 года по отбытию срока наказания;
- 27.03.2019 года Ленинским районным судом г. Костромы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.12.2017 года к 8 месяцам лишения свободы с зачетом наказания отбытого по приговору от 13.12.2017 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. Освобожден 25.09.2019 года по отбытии срока;
- 16.07.2020 года Ленинским районным судом г.Костромы по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, не отбыто наказание сроком 1 год 2 месяца 13 дней,
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по постановлению Ленинского районного суда г.Костромы от 16.07.2020 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 11 г.Костромы от dd/mm/yy Ершов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по постановлению Ленинского районного суда г.Костромы от 16.07.2020 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания суд постановил исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания зачесть отбытое наказание по приговору Ленинского р/с г.Костромы от 16.07.2020 года. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания срок содержания под стражей Ершову Д.А. с dd/mm/yy до вступления приговора в законную силу.
Государственный обвинитель Данильченко Т.А. в апелляционном представлении, не оспаривая доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, а также размер назначенного наказания, просит установить срок исчисления наказания Ершову Д.А. со дня вступления приговора в силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с dd/mm/yy по день, предшедствующий вступлению приговора в законную силу, на основании п. «б» ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.В ходе судебного заседания в апелляционной инстанции государственный обвинитель требования, изложенные в апелляционном представлении, поддержал в полном объеме.
Подсудимый Ершов Д.А., а также его защитник Пастухова О.А. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Потерпевшая Б. будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения апелляционного представления, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении представления прокурора без е участия.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, исследовав данные о личности осужденного, содержащиеся в материалах уголовного дела, суд приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Ершова Д.А. рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства Ершов Д.А. заявил в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника и поддержал его в судебном заседании, пояснив суду, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны.
Государственный обвинитель против постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке не возражал.
Описательно-мотивировочная часть приговора положениям ч.8 ст.316 УПК РФ не противоречит.
Действиям осужденного Ершова Д.А. судом дана верная юридическая оценка.
Вид и размер наказания определены в соответствии с законом и сторонами не оспариваются.
Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку судом в отношении Ершова Д.А. определен срок исчисления наказания, с применением п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Пункт «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ применим при назначении наказания в колонии-поселении. Ершову Д.А. судом определена исправительная колония общего режима.
Суд апелляционной инстанции назначает Ершову Д.А. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
На основании п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ершова Д.А. под стражей с dd/mm/yy до вступления приговора в законную силу, суд апелляционной инстанции засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора по другим основаниям, направления дела на новое рассмотрение, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.389.18, п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░.░░░░░░░░ ░░ dd/mm/yy ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (dd/mm/yy) ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░.░░░░░░░░ ░░ dd/mm/yy ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░