№ 2-3610-2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.06.2015 г. г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Рафиковой О.В.
при секретаре Донских М.М.
с участием представителя истца Акимовой К.А., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>, ответчика Вдовкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Агропромкредит» к Вдовкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Агропромкредит» обратился с названным иском в суд, указав, что между ОАО КБ «Агропромкредит» и Вдовкиным А.А. заключен кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита по <данные изъяты>, с начислением <данные изъяты>% годовых. Было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени обязательства по предъявленному требованию не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО КБ «Агропромкредит» составляет <данные изъяты><данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Вдовкина А.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Акимова К.А., действующая на основании доверенности от <данные изъяты> в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик Вдовкин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ст.173 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Указанные выше обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются также кредитным договором №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, расходным кассовым ордером от <данные изъяты>, графиком погашения задолженности, расчетом кредиторской задолженности, выпиской по лицевому счету.
Согласно ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что признание иска произведено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сумма долга подтверждается кредитным договором и вышеназванными документами, суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика Вдовкин А.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.. Данные расходы подтверждается платежным поручением № от <данные изъяты>..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит» к Вдовкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Вдовкина А.А. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., неустойку на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойку на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Вдовкина А.А. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» сумму госпошлины в размере <данные изъяты>..
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга.
СУДЬЯ: /подпись/