Решение по делу № 2-2/26/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-2/26/2021

УИД: 43RS0035-02-2021-000018-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Чайниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Богомоловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Богомоловой Т.Н. (далее также - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указывает, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора Банк выдал Богомоловой Т.Н. кредит в сумме 140 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 процентов годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий кредитования. Согласно п. 3.1 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрена неустойка за несвоевременное внесение ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Согласно условиям кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 14.12.2020 задолженность Богомоловой Т.Н. по кредитному договору составила 155 547,14 рублей, из них: просроченный основной долг - 115 978,11 рублей, просроченные проценты - 37 923,09 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 983,73 рубля, неустойка за просроченные проценты - 662,21 рубля. Банк направлял Богомоловой Т.Н. письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, однако до настоящего времени указанное требование не выполнено.ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако впоследствии на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика Богомоловой Т.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 155 547,14 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 310,94 рубля.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Сокольникова Н.Д. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Богомолова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со 809 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком Богомоловой Т.Н. заключен кредитный договор , по которому Банк выдал Богомоловой Т.Н. потребительский кредит в размере 140 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, а Богомолова Т.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования), п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита Заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 701,36 рублей в платежную дату, соответствующую дню фактической выдачи кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита сторонами согласована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно представленным истцом суду доказательствам, ответчик Богомолова Т.Н. нарушала сроки внесения ежемесячных платежей, ежемесячные платежи производила в меньших суммах. Последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,90 рублей, при этом задолженность по кредитному договору не погасила.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на 14.12.2020 у Богомоловой Т.Н. имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 547,14 рублей, из них: просроченный основной долг - 115 978,11 рублей, просроченные проценты - 37 923,09 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 983,73 рубля, неустойка за просроченные проценты - 662,21 рубля.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.

До настоящего времени вышеуказанная сумма долга Богомоловой Т.Н. не возвращена, доказательства отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере ответчиком не представлены.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Богомоловой Татьяны Николаевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 155 547,14 рублей, из них: просроченный основной долг - 115 978,11 рублей, просроченные проценты - 37 923,09 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 983,73 рубля, неустойка за просроченные проценты - 662,21 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 310,94 рубля, а всего 159 858 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Кировский областной суд, путём подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Т.Е. Зайцева

Дело № 2-2/26/2021

УИД: 43RS0035-02-2021-000018-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Чайниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Богомоловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Богомоловой Т.Н. (далее также - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указывает, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора Банк выдал Богомоловой Т.Н. кредит в сумме 140 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 процентов годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий кредитования. Согласно п. 3.1 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрена неустойка за несвоевременное внесение ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Согласно условиям кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 14.12.2020 задолженность Богомоловой Т.Н. по кредитному договору составила 155 547,14 рублей, из них: просроченный основной долг - 115 978,11 рублей, просроченные проценты - 37 923,09 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 983,73 рубля, неустойка за просроченные проценты - 662,21 рубля. Банк направлял Богомоловой Т.Н. письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, однако до настоящего времени указанное требование не выполнено.ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако впоследствии на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика Богомоловой Т.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 155 547,14 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 310,94 рубля.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Сокольникова Н.Д. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Богомолова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со 809 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком Богомоловой Т.Н. заключен кредитный договор , по которому Банк выдал Богомоловой Т.Н. потребительский кредит в размере 140 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, а Богомолова Т.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования), п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита Заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 701,36 рублей в платежную дату, соответствующую дню фактической выдачи кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита сторонами согласована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно представленным истцом суду доказательствам, ответчик Богомолова Т.Н. нарушала сроки внесения ежемесячных платежей, ежемесячные платежи производила в меньших суммах. Последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,90 рублей, при этом задолженность по кредитному договору не погасила.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на 14.12.2020 у Богомоловой Т.Н. имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 547,14 рублей, из них: просроченный основной долг - 115 978,11 рублей, просроченные проценты - 37 923,09 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 983,73 рубля, неустойка за просроченные проценты - 662,21 рубля.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.

До настоящего времени вышеуказанная сумма долга Богомоловой Т.Н. не возвращена, доказательства отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере ответчиком не представлены.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Богомоловой Татьяны Николаевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 155 547,14 рублей, из них: просроченный основной долг - 115 978,11 рублей, просроченные проценты - 37 923,09 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 983,73 рубля, неустойка за просроченные проценты - 662,21 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 310,94 рубля, а всего 159 858 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Кировский областной суд, путём подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Т.Е. Зайцева

2-2/26/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612
Ответчики
Богомолова Татьяна Николаевна
Суд
Советский районный суд Кировской области
Судья
Зайцева Т.Е.
Дело на сайте суда
sovetsky.kir.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2021Передача материалов судье
14.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2021Судебное заседание
03.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.03.2021Дело оформлено
21.07.2021Дело передано в архив
03.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее