Решение по делу № 2-1349/2019 от 19.03.2019

55RS0003-01-2019-001248-10                                     Р”ело в„–2-1349/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска, в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Л.П., Яковлева П.В. к АО «ОМСКТРАНСМАШ» о взыскании вознаграждения автора за использование изобретений и полезных моделей при производстве и реализации продукции

УСТАНОВИЛ:

Истцы Яковлева Л.П. и Яковлев П.В. обратились в суд к АО «ОМСКТРАНСМАШ» с иском о взыскании вознаграждения автора за использование полезных моделей удостоверенных патентами №№ ... за 2013, 2014, 2015 годы в размере 774 640,00 (семьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок рублей 00 коп.

В судебном заседании представитель истцов Киткин Д.В., действующий на основании нотариальной доверенности просил утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком, подписанное сторонами, прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Галеева Т.И. просила утвердить мировое соглашение, заключенное с представителем истцов, по условиям которого Истцы отказываются от заявленных исковых требований к Ответчику по находящемуся в производстве суда иску (дело № 2- ...) в полном объеме, в свою очередь Ответчик обязуется выплатить истцу Яковлеву П.В. денежную сумму вознаграждения автора за использование объектов патентных прав Яковлева В.Б. (патенты №№ ...) в размере 760 000,00 (семьсот шестьдесят тысяч рублей 00 коп.). Из вышеуказанной суммы Ответчик (во исполнение функций налогового агента согласно ст.226 Налогового кодекса РФ) удерживает для перечисления в бюджет НДФЛ (13%).

Представитель третьего лица АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод имени Ф.Э. Дзержинского», действующий на основании доверенности Левин А.Б., в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения по предложенным сторонами условиям и прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит правильным утвердить мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон и третьих лиц, а также не противоречат закону.

...">В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

...">Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушаетправа и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Акционерным обществом «Омский завод транспортного машиностроения» (ИНН ...), в лице представителя по доверенности № ... от 09 января 2019 г. Галеевой Т.Р. и представителя истцов Киткина Д.В., согласно которому истцы Яковлев П.В. и Яковлева Л.П., отказываются от заявленных исковых требований к Акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» по иску о взыскании вознаграждения автора за использование полезных моделей удостоверенных патентами №№ ... 2013, 2014, 2015 годы в размере 774 640,00 (семьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок рублей 00 коп.

Акционерное общество «Омский завод транспортного машиностроения»перечисляет на счет истца Яковлева П.В. денежные средства в следующем порядке:

№/пп	Срок оплаты	Сумма, руб.	Сумма к выплате, руб.	Сумма НДФЛ, руб.
1.	РґРѕ 28.06.2019	380 000,00	330 600,00	49 400,00
2.	РґРѕ 28.08.2019	380 000,00	330 600,00	49 400,00

Из вышеуказанной суммы Акционерное общество «Омский завод транспортного машиностроения» (во исполнение функций налогового агента согласно ст.226 Налогового кодекса РФ) удерживает для перечисления в бюджет НДФЛ (13%).

Указанная денежная сумма перечисляется Акционерным обществом «Омский завод транспортного машиностроения» на расчетный счет Яковлева П.В., по следующим реквизитам:

Получатель: Яковлев П.В.

Счет получателя: ...

Банк получателя: ...

ИНН банка получателя: ...

БИК банка получателя: ...

Корреспондентский счет: ...

Требований о возмещении судебных расходов Истцы не заявляют, споров по оплате госпошлины между сторонами не имеется.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Омска.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                              Р“.Рќ. Гончаренко