Решение по делу № 2-503/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-503/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

    председательствующего судьи                     Фисуна Д.П.,

    при секретаре судебного заседания                 Ананиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области                              19 июля 2019 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Воронову И.В., в лице его законного представителя ФИО1, о взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Воронову И.В.., в лице его законного представителя, просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету № международной кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 48 609,42 рублей – просроченный основной долг по кредиту; 6 739,69 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 860,47 рублей.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международной кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кретонной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 21 сентября 2006 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящиеся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, что равно 38 % годовых.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанной кредитной карте составляет: 48 609,42рублей – просроченный основной долг по кредиту; 6 739,69 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, всего размер задолженности составляет 55 349,11 рублей.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ПАО «Сбербанк России» предполагаемым наследником ФИО2. является ответчик Воронов И.В., который принял наследство в установленном законом порядке. В связи с принятием наследств, к Воронову И.В. перешли и долги наследодателя, включая вышеуказанную задолженность по счету № международной кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum №.    

    В рамках подготовки к судебному заседанию к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика (ч. 3 ст. 37 ГПК РФ) привлечен его отец ФИО1.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3., действующая на основании письменной доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

    Ответчик Воронов И.В., его законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были неоднократно извещены по месту регистрации. Указанные лица не известили суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Поскольку ответчик Воронов И.В. и его законный представитель ФИО1 каждый, не известили суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в указанном порядке, о чём вынесено соответствующее определение.

    Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского филиала № 7763/028 на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международной кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38 % годовых.

Согласно выписке из лицевого счета по кредитной карте, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2. использовала денежные средства банка, однако в последующем ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по гашению задолженности, а именно, производил платежи по займу нерегулярно, с нарушением установленного графика гашения задолженности, и в суммах, меньших установленного минимального месячного платежа.

К моменту обращения с настоящим иском в суд, обязательства по кредитному договору не исполняются вообще с ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование своих доводов в части размера задолженности истец представил расчёт задолженности, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанной выше кредитной карте составляет: 48 609,42рублей – просроченный основной долг по кредиту; 6 739,69 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, всего размер задолженности составляет 55 349,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В наследство после ее смерти вступил ее сын – ответчики Воронов И.В., которые принял наследство в установленном законом порядке посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Супруг наследодателя – законный представитель ответчика ФИО1. от принятия наследства отказался в пользу Воронова И.В..

Иных наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, наследников по иному основанию, не имеется.

Таким образом, единственным наследником, вступившим в наследство после смерти заемщика ФИО2. является ее сын – ответчик Воронов И.В..

В состав наследства принятого Вороновым И.В. входят жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого на момент открытия наследства определена в размере <данные изъяты> рубля, а также земельный участок по тому же адресу кадастровый № с установленной кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Соответственно стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком Вороновым И.В. составляет не менее <данные изъяты> рублей.

В связи с принятием наследства, к Воронову И.В. перешли и долги наследодателя, включая задолженность по cчету № международной кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum №    .

Поскольку наследник первой очереди Воронов И.В., являясь лицом, в установленный законом срок единолично принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО2., а также имеется наследственное имущество в виде прав на недвижимое имущество, соответственно, принял наследство и являются правопреемником умершего заемщика, и отвечает по ее долгам в полном объеме.

Обязательства, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п.61).

В рамках судебного разбирательства по ходатайству истца судом установлено наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. По информации, направленной на запросы суда, также не установлено наличие у ФИО2 иного движимого и недвижимого имущества, которое могло бы быть включено в состав наследства, открывшегося после ее смерти. Доказательств наличия у ФИО2. на момент смерти иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, сторонами не представлено.

Таким образом, ответственность наследника, принявшего наследство, ограничена кадастровой стоимостью перешедших к нему объектов недвижимости в общем размере не менее <данные изъяты> рублей. Ответственность наследника ограничена указанной суммой.

Всего размер задолженности наследодателя ФИО2. по cчету № международной кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № составляет 55 349,11рублей, что не превышает сумму наследства, принятого ответчиком после смерти заемщика ФИО2.. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения ими обязательств по иным долгам наследодателя, суд считает необходимым при принятии решения по настоящему гражданскому делу исходить и общей суммы принятого им наследства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с полным удовлетворением исковых требований, с ответчика Воронова И.В. в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 860,47 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Воронова И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № международной кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 55 349,11 рублей, в том числе: 48 609,42 рублей – просроченный основной долг по кредиту, 6 739,69 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 860,47 рублей.

    Ответчик Воронов И.В. вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Фисун Д.П.