Дело № 2 - 1263/22
59RS0001-01-2022-000292-22
Решение
Именем Российской Федерации
09 февраля 2022 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
секретаря ФИО3,
с участием представителя истцов ФИО4, действующей на основании доверенностей, представителя ответчика адвоката ФИО5, действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО Научно – производственное предприятие « Западуралнефть» о возложении обязанности,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возложении обязанности выдать каждому из истцов акты по форме Н-1 о несчастном случае на производстве от Дата в отношении работников ФИО6 и ФИО7
Исковые требования мотивируют тем, что ФИО2 и ФИО1 являются близкими родственниками погибших на производстве ответчика ФИО6 и ФИО7, по поводу расследования несчастного случая на производстве работодателем погибших работников была создана комиссия, Дата истцы обратились к ответчику с просьбой выдать акты о несчастном случае на производстве, Дата получен ответ, что расследование не завершено, в дальнейшем ответчик перестал выходить на связь. Бездействием ответчика нарушены права истцов, поскольку они лишены возможности обратиться в органы соцстраха за соответствующими выплатами.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, их представитель поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения на иск, из ее пояснений и содержания отзыва следует, что в адрес истцов Дата были направлены указанные выше акты, но не были получены истцами, ответчик готов повторно по обращению истцов выдать все необходимые документы. Дата ответчик направил в Ростехнадзор жалобу об отмене указанных актов, приложив особое мнение директора и главного инженера организации от Дата, о не согласии с выводами комиссии по расследованию, до настоящего времени решения указанного органа в адрес ответчика не поступило.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата в организации ответчика ООО НПП «Западуралнефть» произошел несчастный случай на производстве с группой лиц, в том числе ФИО7 и ФИО6, указанные лица погибли. Истцы являются их близкими родственниками.
На основании статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.
Сроки расследования несчастного случая установлены ст. 229.1 Трудового кодекса РФ. Расследование несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили легкие повреждения здоровья, проводится комиссией в течение трех дней. Расследование несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили тяжелые повреждения здоровья, либо несчастного случая (в том числе группового) со смертельным исходом проводится комиссией в течение 15 дней (ч. 1 приведенной нормы). Несчастный случай, о котором не было своевременно сообщено работодателю или в результате которого нетрудоспособность у пострадавшего наступила не сразу, расследуется в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по заявлению пострадавшего или его доверенного лица в течение одного месяца со дня поступления указанного заявления (ч. 2 ст. 229.1 Трудового кодекса РФ).
В соответствии с абзацем 3 статьи 229.1 Трудового кодекса РФ при необходимости проведения дополнительной проверки обстоятельств несчастного случая, получения соответствующих медицинских и иных заключений указанные в настоящей статье сроки могут быть продлены председателем комиссии, но не более чем на 15 дней. Если завершить расследование несчастного случая в установленные сроки не представляется возможным в связи с необходимостью рассмотрения его обстоятельств в организациях, осуществляющих экспертизу, органах дознания, органах следствия или в суде, то решение о продлении срока расследования несчастного случая принимается по согласованию с этими организациями, органами либо с учетом принятых ими решений.
Согласно частям 5, 6 статьи 230 Трудового кодекса Российской Федерации завершения расследования акт о несчастном случае на производстве подписывается всеми лицами, проводившими расследование, утверждается работодателем (его представителем) и заверяется печатью (при наличии печати). Работодатель (его представитель) в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве обязан выдать один экземпляр утвержденного им акта о несчастном случае на производстве пострадавшему (его законному представителю или иному доверенному лицу), а при несчастном случае на производстве со смертельным исходом - лицам, состоявшим на иждивении погибшего, либо лицам, состоявшим с ним в близком родстве или свойстве (их законному представителю или иному доверенному лицу), по их требованию. Второй экземпляр указанного акта вместе с материалами расследования хранится в течение 45 лет работодателем (его представителем), осуществляющим по решению комиссии учет данного несчастного случая на производстве. При страховых случаях третий экземпляр акта о несчастном случае на производстве и копии материалов расследования работодатель (его представитель) в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве направляет в исполнительный орган страховщика (по месту регистрации работодателя в качестве страхователя).
Дата ФИО1 и ФИО2 обратились с письмом в ООО НПП «Западуралнефть» с просьбой о предоставлении им акта о несчастном случае на производстве, произошедшем Дата с ФИО6 и ФИО7
Дата ООО НПП «Западуралнефть» письмами сообщило ФИО1, ФИО2 о том, что расследование несчастного случая продлено до Дата на основании приказа Ростехнадзора.
Дата ООО НПП «Западуралнефть» письмами за № №, 529 от Дата направило в адрес ФИО1, ФИО2 копии актов по форме Н-1 №, составленных комиссией, созданной Северо-Уральским управлением Ростехнадзора, и направленного в адрес ООО НПП «Западуралнефть» на электронную почту (оригинал акта Обществу не представлен), а также особое мнение директора и главного инженера ООО НПП «Западуралнефть» от Дата по поводу не согласия с актом о несчастном случае на производстве формы Н-1, с актом о расследовании группового несчастного случая по форме 4 и с актом технического расследования аварии на опасном производственном объекте, произошедшем Дата в резервуарном парке ООО «ЯРГЕО», расположенном в Адрес, что подтверждается описями заказного письма и кассовыми чеками на отправку заказных писем.
Согласно отчета об отслеживании отправлений сайта Почты России от Дата, указанные письма были действительно направлены по адресам истцов, указанным в переписке с организацией ответчика и в исковом заявлении, но были возвращены за истечением срока хранения Дата и Дата.
Дата ООО НПП «Западуралнефть» направило в Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) г. Москва жалобу об отмене актов о несчастном случае на производстве формы Н-1 с пострадавшими ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО6, акта расследования группового несчастного случая формы 4, акта технического расследования причин аварии на опасном производственном объекте, гидротехническом сооружении, произошедшей Дата.
Дата Центральное управление Ростехнадзора письмом № ТУ-210-3216 перенаправило жалобу начальнику правового управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для рассмотрения и подготовки ответа заявителю.
Дата Управление Ростехнадзора письмом № сообщило, что Управлением по рассмотрению жалобы принято решение о мотивированном несогласии с выводами комиссии по техническому расследованию с предложением о их пересмотре. При пересмотре выводов комиссии будут также дополнительно рассмотрены доводы и документы, имеющиеся в материалах, направленных письмом ООО НПП «Западуралнефть», до настоящего времени оригиналы актов, указанных выше, в адрес ООО НПП «Западуралнефть» от Северо-Уральского управления Ростехнадзора не поступили, не поступило и решение Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по результатам рассмотрения жалобы.
Таким образом, ответчик выполнил свою обязанность, предусмотренную ст.230 ТК РФ, направив 23.11.2021 истцам указанные ими акты о несчастном случае на производстве, не получение которых истцами не влечет повторную обязанность ответчика по их направлению, более того, ответчик готов в день рассмотрения дела выдать истцам указанные в иске акты.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ООО Научно – производственное предприятие «Западуралнефть» о возложении обязанности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления его в окончательной форме.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья – К.А. Суворова