Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2021 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе судьи Захаровой В.М.,
при ведении протокола судебного заседании помощником ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратился в Батайский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО, допущенное в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в не рассмотрении поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствии ответа на заявление в установленный срок; не рассмотрении поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ и не выходе на место для составления акта; не выполнении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ обязывающего судебного пристава-исполнителя рассмотреть заявление ФИО об окончании исполнительного производства №-ИП, в отсутствии ответа на заявление в установленный законом срок, в не выходе на место для обследования объекта для рассмотрения заявления в установленный срок; в не окончании исполнительного производства №-ИП, на основании ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
ФИО заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области фИО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в окончании исполнительного производства №-ИП и обязать судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России но Ростовской области ФИО окончить исполнительное производство №-ИП как исполненное, на основании ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Административный истец ФИО в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска и уточненных требований к нему в порядке ч. 2 ст. 46 КАС РФ.
Представитель административных ответчиков: Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, по доверенности судебный пристав-исполнитель Батайского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области - ФИО не возражал против удовлетворения ходатайства.
Заинтересованное лицо ФИО не выразила свою позицию относительно заявленного ходатайства.
Согласно с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ - суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ представителя административного истца от административного искового заявления является добровольным, закону не противоречит прав и интересов других лиц не нарушает, поэтому суд принимает отказ от заявленных требований и производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца ФИО от требований, указанных в административном исковом заявлении в связи с их добровольным удовлетворением административным ответчиком после принятия судом административного иска и производство по делу № по административному исковому заявлению ФИО к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Определение изготовлено 23 августа 2021 года.
Судья В.М. Захарова