Решение по делу № 2-1335/2023 от 16.02.2023

№ 2-1335/2023

24RS0002-01-2023-000587-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                                                                  г. Ачинск Красноярский край,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием представителя ответчика Ручьевой С.А. – адвоката Леоновича А.П., действующего на основании удостоверения адвоката и ордера №12 от 03.03.2023г. (л.д.65).,

при секретаре Казаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Ручьевой Светлане Вениаминовне, Ручьеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в суд с иском к Ручьевой С.В., Ручьеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период 01.09.2021г. по 28.02.2022г. по состоянию на 08.02.2023г. в сумме 52939,50 руб., пени по состоянию на 08.02.2023г. в сумме 25324,73 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Ручьева С.В., Ручьев Е.В. проживают без регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Согласно договору управления жилой дом, в котором проживают наниматели - ответчики, передан на управление ООО «ГУЖФ» Минобороны России (далее - Учреждение). С ДД.ММ.ГГГГ заявитель перешёл на прямые договоры с жителями дома по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения согласно ст. 157.2 ЖК РФ. Ручьева С.В. и Ручьев Е.В. фактически проживают в вышеуказанном жилом помещении и являются потребителями коммунальных услуг. Стоимость потребленных ответчиками коммунальных услуг определена на основании тарифов, установленных нормативно правовыми актами. Ответчики не производят оплату за потребленные коммунальные услуги в период с 01.09.2021г. по 28.02.2022г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 52939,50 руб., пени в размере 25324,73 руб., в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд (л.д.3-4).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФГАУ «Росжилкомплекс», ФГКУ «Центррегионжилье» (л.д.85).

Представитель истца - Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 89), при обращении в суд с настоящими требованиями представитель по доверенности Шмань Е.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д 4).

Ответчики Ручьева С.В., Ручьев Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.87,88), в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили.

Представитель ответчика Ручьевой С.В. – адвокат Леонович А.П. 9полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что решением Ачинского городского суда <адрес> от 24.09.2021г. договор на оказание коммунальных услуг, заключенный между Ручьевой С.В. и филиалом Красноярский ОАО «Славянка» был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГг., поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что семья Ручьевых с этой даты после взрывов склада боеприпасов в д. Каменка выехала из этого жилого помещения и более в него не вселялась. Сдать по акуту квартиру возможным не представляется, поскольку в д. Каменка отсутствует представитель собственника, более того, при заселении квартиру по акту не передавали и самой Ручьевой С.В., несмотря на состоявшееся решения суда. Истец неоднократно обращался с заявлением о вынесении с судебного приказа, а впоследствии и с исковыми заявлениями в суд о взыскании расходов по коммунальным услугам, ему уже неоднократно было отказано, поскольку договор с Ручьевой С.В. на поставку коммунальных услуг расторгнут, а она с семьей выехала и фактически проживает по другому адресу. В январе 2023г. на письменное обращение Ручьевой С.В. о прекращении взысканий получила ответ о том, что акт сдачи жилого помещения не оформлен, финансово-лицевой счет не закрыт, следовательно, начисления и взыскания будут продолжаться.

Представители третьих лиц привлечены ФГАУ «Росжилкомплекс», ФГКУ «Центррегионжилье», уведомленные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.89, 98-99), в судебное заседание не явились, позиции по рассматриваемому делу не представили.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе и плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено по делу, <адрес> в д. <адрес> находится в собственности Российской Федерации, передан на праве оперативного управления в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (л.д. 33-34).

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ было создано приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основной целью деятельности является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д. 35-36).

Из п. 12 Устава следует, что учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В п. 14 Устава указаны основные цели деятельности учреждения с перечнем видов деятельности, в число которых включены услуги предоставляемые истцом ответчику (л.д. 37-38).

С ДД.ММ.ГГГГ снабжение коммунальными услугами собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, находящихся в оперативном управлении Министерства обороны РФ, в том числе расположенных в <адрес>, осуществляет ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ.

На основании решения № о заселении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны Российской Федерации ответчику Ручьевой С.В. и совместно приживающим с ней членам семьи: супругу - Ручьеву Е.В., сыновьям - Гончарову К.К. и Ручьеву Д.Е., было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> для временного проживания в период работы Ручьевой С.В. в Ачинском гарнизоне, в/ч 58661-49 (л.д. 10).

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на 2018 год, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы: Ручьева С.В., несовершеннолетние Ручьев Д.Е. и Гончаров К.К. (л.д.12).

Из представленной истцом выписки из лицевого счета о начислениях за коммунальные услуги по указанной квартире следует, что оплата коммунальных услуг (отопление, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение) в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года нанимателями квартиры было произведено в размере 52 939,50 руб., в связи с неуплатой коммунальных платежей начислены также пени в сумме 25324,73 руб. (л.д.7).

Из адресных справок, представленных МО МВД России «Ачинский» следует, что Ручьева С.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Ручьев Е.В.- <данные изъяты>, <адрес> (л.д. 90,91).

Между тем, решением Ачинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. С Ручьевой С.В., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Гончарова К.К., Ручьева Д.Е., а также с Ручьева Е.В., действующего в интересах себя и несовершеннолетнего Ручьева Д.Е. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в солидарном порядке взыскана сумма долга по оплате коммунальных услуг в размере 104068,73 руб., пени 2000,00 руб., всего 106068,73 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Данное решение суда вступило в законную силу 02.11.2021г. Из решения суда установлено, что договор на оказание коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ручьевой С.В. и филиалом «Красноярский» ОАО «Славянка» расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. С Ручьевой С.В., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Гончарова К.К., Ручьева Д.Е., а также с Ручьева Е.В., действующего в интересах себя и несовершеннолетнего Ручьева Д.Е. в солидарном порядке взыскана задолженность    по    жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом ответчиков из спорного жилого помещения (л.д. 66-76).

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Ручьевой С. В., Ручьеву Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-84).

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Ручьевой С. В., Ручьеву Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ отказано. Решение суда вступило в законную силу 03.03.2023г. (л.д. 96-97).

С целью прекращения взысканий 16.01.2023г. Ручьева С.В. обратилась в Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО за разъяснением ситуации.

Из ответа от 31.01.2023г. следует, что для закрытия лицевого счета в обязательном порядке требуется подписанный всеми сторонами акт сдачи жилого помещения и приемки ключей собственником ФГАУ «Росжилкломплекс». Поскольку такой документ до настоящего времени не представлен, лицевой счет не закрыт, продолжается начисление за коммунальные услуги (л.д.17).

Между тем, стороной истца не представлен акт о передаче жилого помещения Ручьевой С.В. при ее вселении в квартиру и передачи последней ключей от нее, а обстоятельства выезда семьи Ручьевых из спорной квартиры и точная дата расторжения договора на поставку коммунальных услуг установлена решением Ачинского городского суда от 24.09.2021г. При таких обстоятельствах само по себе отсутствие акта сдачи жилого помещения в условиях объявленной чрезвычайной ситуации в августе 2019г. не может являться доказательством проживания семьи Ручьевых в спорной квартире, в то время как решением суда установление иное. Ведение обслуживающей организацией финансово-лицевого счета и начисление оплаты за коммунальные услуги на Ручьевых в установленных обстоятельствах само по себе основанием для их взыскания также быть не может, поскольку финансовая документация является следствием фактического проживания гражданина в жилом помещении с целью фиксации потребленного объема коммунальных услуг, что в рассматриваемом споре отсутствует, и было уже неоднократно установлено решениями суда, указанными выше.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворению не подлежат, поскольку в заявленный период ответчики в <адрес> в д. Каменка не проживали, коммунальными услугами не пользовались, поскольку факт выселения ответчиков из спорного жилого помещения    ДД.ММ.ГГГГ установлен вступившим в законную силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Ручьевой Светлане Вениаминовне, Ручьеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                       Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.