Решение от 05.07.2023 по делу № 2-2639/2023 от 16.05.2023

№2-2639/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года                                                                     г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО>2 к <ФИО>1 о задолженности по договору аренды транспортного средства и истребовании имущества,

у с т а н о в и л :

Истец ИП <ФИО>2 обратился в суд с иском и указал, что между ним и <ФИО>1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, согласно которому истец передал ответчику во временное пользование и владение автомобиль Nissan Almera г/р/з К 583 МО30 регион. Автомобиль передан ответчику в технически исправном состоянии. Срок договора аренды составлял 4 года, то есть с <дата> по <дата>. Однако ответчик ненадлежащим образом оплачивает арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 309 386 рублей. Ответчик продолжает использовать транспортное средство и не оплачивает арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 520 000 рублей. В связи с этим обращается в суд и просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по договору аренды в размере 309 386 рублей, арендную плату за несовременный возврат транспортного средств в размере 520 000 рублей, обязать ответчика возвратить транспортное средство Nissan Almera г/р/з К 583 МО30 регион и взыскать государственную пошлину в размере 11 494 рубля.

В судебное заседание истец ИП <ФИО>2 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик <ФИО>4 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, компенсации морального вреда, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 606 ГК РФФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>2 и <ФИО>1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Предметом указанного договора является передача арендатору во временное пользование и владение транспортного средства Nissan Almera г/р/з К 583 МО30 регион.

Факт передачи автомобиля в технически исправном состоянии подтверждается передаточным актом, подписанным обеими сторонами.

В силу п. 2.4 договора арендатор обязан принять транспортное средство и использовать его в соответствии с условиями договора и назначением транспортного средства; обеспечивать управление транспортным средством и его техническую эксплуатацию своими силами и за свой счет; обеспечивать сохранность и комплектность транспортного средства; поддерживать транспортное средство в технически исправном состоянии, обеспечивающим его безопасную эксплуатацию.

Согласно п. 4.1 договора стороны несут имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с законодательством и условиями договора.

    В период действия договора аренды ответчиком нарушены условия по ежедневной оплате арендных платежей, в связи с чем имеется задолженность в размере 352 900 рублей.

    Также в период действия договора транспортному средству причинены механические повреждения в размере 298 746 рублей, истцом оплачены штрафы на сумму 10 600 рублей и ответчиком не оплачен выкупной платеж в размере 10 000 рублей.

    В связи с этим общая сумма задолженности составляет 706 234 рубля 56 копеек.

    Данные обстоятельства подтверждены постановлениями о привлечении к административной ответственности, квитанциями об оплате штрафов, выписками из истории заказов-наряда, актом осмотра транспортного средства.

    До настоящего времени задолженность <ФИО>1 не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

<ФИО>1 продолжает использовать транспортное средство и арендную плату не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 309 386 рублей.

    Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

    Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

    В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

    С учетом того, что ответчик не возвратила транспортное средство и арендную плату не уплатила, то сумма просрочки составила 520 000 рублей, согласно представленному расчету, который судом проверен и признан достоверным.

    Таким образом, удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании с <ФИО>1 задолженности по договору аренды в размере 309 386 рублей и арендной платы за несовременный возврат транспортного средств в размере 520 000 рублей.

    Подлежат также удовлетворению и требования об обязании ответчика возвратить транспортное средство Nissan Almera г/р/з К 583 МО30 регион, поскольку <ФИО>1 не производится оплата арендной платы и не произведен выкуп транспортного средства, который предусмотрен договором аренды.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом представлено платежное поручение по оплате государственной пошлины на подачу иска в размере 11 494 рубля.

    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то взысканию подлежат указанные судебные расходы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>2 ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░ ░░ <░░░>2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 309 386 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 520 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 494 ░░░░░.

░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░>2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Nissan Almera ░/░/░ ░ 583 ░░30 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░░░░░