Решение по делу № 9-463/2019 от 07.06.2019

Строка 127

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 июня 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к Сильченко Р.Ю. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, третье лицо – Бородина Н.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с иском, представленным в виде электронных образов документов, в котором просит обязать Сильченко Р.Ю. предоставить доступ в квартиру < адрес > должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для проведения проверки и составления акта проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования, а также самовольных перепланировки и переоборудования жилого помещения.

Нахожу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из представленного материала, исковое заявление подписано представителем истца Лушковой И.В., действующей по доверенности № от < Дата >.

Как следует из текста указанной доверенности, в ней отсутствуют специально оговоренные ст. 54 ГПК РФ полномочия (право), наделяющие представителя истца по доверенности ФИО4 на подписание искового заявления от имени Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано лицом, полномочия которого на подписание искового заявления в рамках ГПК РФ не подтверждены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

В случае повторной подачи искового заявления, представителю истца необходимо учесть, что в случае непредставления заверенных надлежащим образом копий документов, на которых основываются исковые требования, исковое заявление будет оставлено без движения.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к Сильченко Р.Ю. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, третье лицо – Бородина Н.М.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: