Решение по делу № 2-1472/2017 от 31.01.2017

Дело №2-1472/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» марта 2017 года                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи                                 Мяленко М.Н.,

при секретаре                                Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А к ЮЛ А.С. о признании недействительным решения собрания членов гаражно-строительного кооператива, возложении обязанности,

установил:

К.А обратилась в суд с иском к ЮЛ А.С. и просит признать недействительным решение собрания членов (пайщиков) ЮЛ, послужившее основанием для вынесения записи в ЕГРЮЛ о председателе правления ЮЛ» А.С. ДД.ММ.ГГГГ; обязать А.С. представить в суд оригиналы решения членов (пайщиков) ЮЛ», которым он избран председателем правления ЮЛ», которое послужило основанием для внесения о нем сведений в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными внесенные в ЕГРЮЛ записи от ДД.ММ.ГГГГ за ГРН № о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы о государственной регистрации в качестве председателя правления ЮЛ» А.С.

Истец К.А в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ЮЛ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ответчику направлялась судебная повестка, которая возвращена в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения».

Ответчик А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, где указал, что не возражает против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ истца К.А от исковых требований не нарушает интересов сторон, третьих лиц, государства, суд считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению К.А к ЮЛ», А.С. о признании недействительным решения собрания членов гаражно-строительного кооператива, возложении обязанности.

    Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, истец в заявлении указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

    ░░░░░ (░░░░░░░)

«░░░░░ ░░░░░»:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1472/2017 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» _____________ 20__ ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«_____» _________________ 20___ ░.

░░░░░: