Решение по делу № 1-91/2018 от 21.06.2018

Дело № 1-91/2018

Поступило в суд 21 июня 2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«28 » августа 2018 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

с участием помощника прокурора Чулымского района Тилимович С.Ю., прокурора Чулымского района Липатова И.А.,

потерпевшей                                 Полуниной Е.В.,

подсудимых Зайцева И.В., Лежнина Д.С.,

адвоката Чулюкова С.Е., представившего ордер №, удостоверение №, адвоката Халипа А.В., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зайцева Игоря Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> у частного предпринимателя, зарегистрированного в праве проживания: <адрес>, на момент совершения преступления судимого:

1) 10 апреля 2017 года мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год ( в несовершеннолетнем возрасте);

2) 19 мая 2017 Чулымским районным судом Новосибирской области по ст.158 ч.2 п. «а,в», ст.166 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч. 5 УК РФ по совокупности с преступлением, за которое осужден по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 10 апреля 2017 года, окончательно к отбытию определено 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 (один) год ( в несовершеннолетнем возрасте). Наказание в виде обязательных работ отбыл 14 ноября 2017 года. Дополнительное наказание отбыл 27 августа 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Лежнина Дмитрия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес> рабочим, зарегистрированного в праве проживания: н. Новосибирск, <адрес>, проживающего <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев И.В. и Лежнин Д.С. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

20 марта 2018 года около 16 часов Зайцев И.В. и Лежнин Д.С. находились по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки, в процессе чего у Зайцева И.В. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение совместно с Лежниным Д.С. тяжкого вреда здоровью ФИО11, опасного для его жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Зайцев И.В. предложил Лежнину Д.С. совместно совершить преступление, на что он согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, 20 марта 2018 года Зайцев И.В. и Лежнин Д.С. приискали в ограде <адрес> деревянные палки, и в период времени между 17 часами 59 минутами и 18 часами 25 минутами прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в южном направлении от <адрес>, где находился ФИО11.

При этом, между Зайцевым И.В., Лежниным Д.С. и ФИО11 произошел конфликт, в ходе которого ФИО11 упал на землю. Зайцев И.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО11, по мотиву личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО11 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, но, не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО11, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление указанных последствий, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Лежниным Д.С., находившейся в его руке деревянной палкой, используя ее в качестве оружия, нанес лежавшему на земле и не оказывавшему сопротивления ФИО11 множественные удары по голове и туловищу.

Находившийся там же Лежнин Д.С., для которого действия Зайцева И.В. были очевидны, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО11, с применением предметов, используемых в качестве оружия, по мотиву личных неприязненных отношений, одновременно с Зайцевым И.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО11 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, но, не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО11, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление указанных последствий, находившейся в его руке деревянной палкой, используя ее в качестве оружия, нанес лежавшему на земле и не оказывавшему сопротивление ФИО11 множественные удары по голове и туловищу.

При этом Зайцев И.В., для которого действия Лежнина Д.С. были также очевидны, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ним, продолжал наносить лежавшему на земле ФИО11 удары деревянной палкой по голове и туловищу, одновременно с Лежниным Д.С.

Своими совместными преступными действиями Зайцев И.В. и Лежнин Д.С. нанесли ФИО11 не менее семи ударов в область головы и не менее двадцати ударов в область туловища ФИО11, причинив последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей в лобно-височной области справа, пяти ушибленных ран в теменной области справа, ушибленной раны в области наружного конца правой брови, массивных кровоизлияний в мягкие ткани головы в теменно-височной области справа и в затылочной области, затечных кровоизлияний в области орбит обоих глаз, фрагментарного перелома правой височной кости, линейного перелома по шву теменно-лобных костей, массивных кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки по всем полушариям головного мозга с незначительной лейкоцетарной реакцией, диапедезных кровоизлияний в вещество головного мозга без клеточной реакции, которые являются единой черепно-мозговой травмой, поэтому в совокупности данные телесные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью и оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО11 наступила по неосторожности в результате совместных преступных действий Зайцева И.В. и Лежнина Д.С. 20 марта 2018 года в 20 часов 05 минут в Чулымской ЦРБ от тупой травмы головы, сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки головного мозга, в вещество головного мозга, переломами височных и теменных костей и отеком головного мозга.

Подсудимый Зайцев И.В. вину в совершении преступления не признал и показал, что 20 марта 2018 года в течение дня находился у Лежнина Д.С. на <адрес>, где также был Свидетель №6. Они совместно распивали водку, выпили много. В ходе распития спиртного Лежнин Д.С. спросил, откуда у него кровоподтек на лице. Он ответил, что накануне его ударил ФИО11. Лежнин Д.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и у него с ФИО11 был конфликт, в ходе которого тот схватил его за шею и придушил. Затем он лег спать, проснулся в 17 часу. В доме, кроме Лежнина Д.С., были Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №5. Свидетель №6 пояснил, что ездил в магазин, встретил ФИО11, который пригрозил в случае, если они к нему полезут, порезать их всех. Лежнин Д.С. сказал, что надо съездить, поговорить с ФИО11 что ребята пришли помочь. Он согласился в этом участвовать.

    Когда он вышел на улицу, увидел в люльке мотоцикла четыре березовые палки, для чего они нужны, ни спрашивал. Затем в 18 час. он, Свидетель №6, Лежнин Д., Свидетель №2 и Свидетель №5 приехали к дому ФИО11 на ул. Гагарина. Мать ФИО11 им ответила, что ФИО11 нет. Они убедились, что это действительно так и поехали на вокзал. Там увидели ФИО12, ФИО15 и ФИО11. Больше никого не заметил. Мотоцикл оставили на парковке. Он слез с мотоцикла, машинально взял из люльки палку и пошел к ФИО11. ФИО12 сразу пошла домой. ФИО11 достал нож. ФИО15 кинулась к нему, тогда он ударил ее палкой по руке. ФИО11 побежал от них в сторону ул. Кооперативная. Он пошел следом за ним. Видел, что Свидетель №2 бросил палку по ногам ФИО11, и тот упал. Рядом был Лежнин Д.С.. Когда ФИО11 поднялся, Свидетель №5 нанес ему два удара ногой по руке, по телу, тот вновь упал. Он также подошел к ФИО11, который лежал на левом боку, и нанес ему 3 удара палкой по правой кисти и плечу, забрал у него нож и отошел в сторону, разговаривал с Свидетель №5. Он видел, что Лежнин Д.С. палкой с большой силой наносил множественные удары по голове ФИО11. Количество ударов не считал, но их было очень много. Кроме Лежнина Д., ФИО11 по голове никто не бил.

Когда Свидетель №5 обнаружил, что ФИО11 случайно порезал ему шею ножом, подошел к ФИО11 и пнул его пару раз в область ног. Свидетель №2 один раз ударил ФИО11 палкой по ноге или по плечу, бросил палку в люльку мотоцикла и ушел, т.к. в это время им закричал Свидетель №9. Он сказал ребятам больше не трогать ФИО11. Он выкинул палку, нож в камыши и пошел навстречу Свидетель №9. Затем стали собраться люди, подходили ФИО16, Свидетель №8 и др.. ФИО11 был жив, стонал, голова разбита. ФИО16 приподнял шапку, на голове виднелась кровь. Они с Лежниным Д., Свидетель №6 и Свидетель №5 уехали домой к Лежнину Д.С., где обработали Свидетель №5 рану и разошлись по домам. В тот же вечер они вместе с Свидетель №6 на электропоезде уехали в г. Чулым. Он звонил в 21 час. 20 мин. в ЦРБ, ему сообщили, что ФИО11 умер.

    Подсудимый Лежнин Д.С. вину в совершении преступления признал и показал, что 20 марта 2018 года утром к нему домой на <адрес> пришли Зайцев И.В. и Свидетель №6, совместно употребляли спиртные напитки. Он увидел у Зайцева И.В. под глазом кровоподтек и спросил, откуда это у него. Зайцев И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него был конфликт с ФИО11, и то его ударил. Он также рассказал, что в тот же день и у него была ссора с ФИО11, в ходе которой последний его душил. Затем Зайцев И. уснул, а Свидетель №6 поехал в магазин, а когда вернулся, рассказал, что видел ФИО11, который пригрозил в случае, если они к нему полезут, порежет всех. Тогда он сказал, что надо поехать к ФИО11 и поговорить с ним, выяснить отношения. На помощь позвали Свидетель №5 и Свидетель №2, им объяснил ситуацию, сказал, что бить не будем, просто поговорим, а на случае если что-то начнется, предложил взять палки. Во дворе взяли четыре березовые палки, положили их в люльку мотоцикла Свидетель №6.

Затем проснулся Зайцев И.. Его также посвятил в свои планы. Он согласился поехать с ними. Свидетель №1 остался в доме, а они впятером поехали к ФИО11 домой, но его там не оказалось. Тогда в 18 час. все поехали на железнодорожный вокзал. Мотоцикл оставили на парковке, увидели неподалеку ФИО12, ФИО15 и ФИО11, еще кто-то от них убегал. Свидетель №5, Свидетель №2 и Зайцев И. пошли к ним, а они с Свидетель №6 подошли позже. Все взяли палки. ФИО11 достал нож и размахивал им слева направо, говорил, чтобы подходили по одному. Затем ФИО11 побежал, а им это не понравилось. Они побежали следом. Кто-то бросил по ногам палку ФИО11, и он упал, а когда вставал Свидетель №5 ударил его кулаком в лицо. ФИО11 снова упал. К нему подбежали он, Свидетель №6, Зайцев И., затем Свидетель №2. Когда увидели, что у Свидетель №5 на шее выступила кровь, поняли, что его задел ножом ФИО11. Тогда он сам палкой один раз ударил ФИО11 по локтю, а затем стал наносить множество ударов тяжелой сырой березовой палкой по его голове сверху вниз с замахом, всего помнит 4 удара по голове, а затем количество ударов не помнит, но ударил менее двадцати раз, по телу и конечностям нанес ФИО11 не менее 8 ударов. Затем кто-то крикнул, он еще раз ударил палкой ФИО11, по какой части тела, не помнит, и бросил палку в сугроб. Не видел, чтобы кто-то из ребят бил ФИО11 палкой по голове. Зайцев И.В., который стоял справа от него, нанес ФИО11 2-3 удара палкой по руке и в область ребер, по голове его не бил. Кто из остальных ребят и сколько наносили ударов ФИО11, он не считал, на них не обращал внимания. Затем стали собираться люди, подошел ФИО16. Тогда они уехали на мотоцикле к нему домой. ФИО11 еще дышал, стонал, на голове была кровь. С иском о возмещении материального ущерба согласен в полном объеме, о взыскании морального вреда -частично, в сумме 100 000 руб..

Вина подсудимых, не смотря на их показания, подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО11- ее родной брат, с ним были хорошие отношения. 20 марта 2018 года в вечернее время ей позвонила младшая сестра и сообщила, что со слов их матери, к ней вечером приезжали парни, искали ФИО11, а затем толпой его избили палками, после чего он был доставлен в больницу. Они в течение вечера неоднократно звонили в ЦРБ, интересовались состоянием брата, затем им сообщили, что от полученной травмы головы он скончался. Она приехала в с. Кокошино Чулымского района к родителям, ходила на место преступления, видела на снегу недалеко от вокзала много крови. ФИО11 дома вел себя спокойно, но если его спровоцировать, мог вспылить, вступить в конфликт. Знает, что накануне между братом и Зайцевым И., а также с Лежниным Д. были конфликты, с последним они дрались. Совершенным в отношении ее брата преступлением ей причинен моральный вред, поскольку ФИО11 приходился ей близким родственником, она его любила, они общались, поддерживали отношения. До настоящего времени тяжело переживает его смерть, не может смириться с утратой близкого человека, принимала успокоительные средства. Компенсацию морального вреда оценивает в 2 000 000 руб.. Кроме того, на похороны ФИО11 ею затрачено 26 818 руб.. Указанные сумм просит взыскать в ее пользу с подсудимых солидарно.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 20 марта 2018 года в вечернее время пришел домой к Лежинину Д.С., где находились Свидетель №6 и Зайцев И.В.. Они употребляли спиртное. Он присоединился к ним. В процессе распития Лежнин Д.С. сказал, что надо собрать бригаду, позвонил Свидетель №5, Свидетель №2 и просил их прийти, чтобы в дальнейшем поехать к ФИО11 и посчитаться с ним, так как он обидел Лежнина Д.С. и Зайцева И.В.. Спустя некоторое время ребята пришли. Затем Лежнин Д.С., Зайцев И.В., Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №2 на мотоцикле поехали к ФИО11. Около 19 часов парни вернулись, с ними не было Свидетель №2. У Свидетель №5 видел порез на шее. Зайцев И.В. сказал, что ФИО11 хрипит на дороге, т.к. они его избили толпой палками, голову размозжили. 21 марта 2018 года ему стало известно о том, что ФИО11 умер в больнице от причиненных тому телесных повреждений.

Свидетель ФИО15 показала, что она в марте 2018 года встречалась с ФИО11. 19 марта 2018 года между ФИО11 и Зайцевым И.В. произошла драка. 20 марта 2018 года в дневное время ФИО11 и Свидетель №6 встретились на улице, о чем-то поговорили. В этот же вечер они с ФИО11 и его братом Свидетель №4 пошли на вокзал встречать ее мать. К вокзалу на мотоцикле подъехали Свидетель №5, Зайцев И.В., Свидетель №2, Лежнин Д.С. и Свидетель №6. Они подбежали к ФИО11 с березовыми палками и все стали его избивать ими. ФИО11 свернулся в клубок, закрывал голову руками. Она убежала к ФИО30, вызвала полицию и скорую помощь. Свидетель №4также убежал, позвал мать. Когда вернулась, парней не было, ФИО11 лежал на снегу, хрипел, на голове была кровь, шапка лежала рядом. Его доставили в ЦРБ, где он от полученных травм скончался.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 20 марта 2018 года около 15 часов он, Зайцев И.В., Свидетель №1 и Лежнин Д.С. находились в доме последнего по ул. Школьная с. Кокошино Чулымского района Новосибирской области, где употребляли спиртные напитки, мылись в бане. Утром он встретил ФИО11, который сказал, что если они, малолетки, будут лезть к нему, им будет плохо. От Лежнина Д.С. узнал, что за день до этого между ним и ФИО11 произошел конфликт, как и между Зайцевым И.В. и ФИО11. У Зайцева И.В. на лице под глазом имелся кровоподтек. Зайцев И.В. предложил собрать народ, найти ФИО11 и поговорить с ним по поводу конфликтов. Он позвонил Свидетель №5 и попросил прийти на помощь. Через некоторое время пришел Свидетель №5, а затем Свидетель №2.

    Зайцев И.В. сказал, что с собой к ФИО11 нужно взять палки или другие предметы, которые могут пригодиться в драке. Как он понял, для того, чтобы если конфликт с ФИО11 перерастет в драку, они могли ему противостоять, поскольку знали, что у ФИО11 с собой нож. Он вышел во двор дома, нашел березовую палку, которую топором разрубил на 4 части, затем положили их в боковой прицеп его мотоцикла ИЖ «Планета-4». Все впятером на его мотоцикле под его управлением поехали домой к ФИО11, хотели его просто избить, однако его дома не было. Зайцев И.В. пояснил, что он может быть на станции. Они вместе приехали на вокзал, где увидели ФИО11.

Зайцев И.В., Свидетель №2, Лежнин Д.С. и Свидетель №5 спрыгнули на ходу и побежали в сторону ФИО11. В руках у всех, кроме Свидетель №5, были палки. Он припарковал мотоцикл, взял палку и пошел к ребятам. ФИО11 лежал на снегу на левом боку. На нем была надета шапка и куртка. Вокруг него в изголовье справа стоял Зайцев И.В., слева Лежнин Д.С., далее с левой стороны от ФИО11 правее Лежнина Д.С. - Свидетель №2, а еще правее напротив ног ФИО11- Свидетель №5, при этом все били ФИО11. Зайцев И.В. и Лежнин Д.С. наносили удары с силой палками сверху вниз по голове и телу ФИО11. Свидетель №2 палкой бил ФИО11 по туловищу, по голове ударов не наносил. Свидетель №5 пинал его ногами в область бедер. Сам побоялся бить ФИО11 палкой, пнул его два раза ногой по ногам и в область бедер. По времени они били ФИО11 на протяжении двух-трех минут.

Через некоторое время к ним подбежал ФИО16, стал кричать, схватил за куртку Свидетель №5. Зайцев И.В. возмутился, говорил, что ФИО11 сам виноват, заслужил. Затем подошли другие жители села. ФИО11 лежал на снегу, хрипел, в области головы была кровь. Свидетель №5 показал ему нож, сказал, что ФИО11 им порезал его. При этом на подбородке Свидетель №5 увидел кровь. Он забросил палку. После чего Зайцева И.В., Свидетель №5 и Лежнина Д.С. на мотоцикле довез до перекрестка и уехал (т. 1 л.д. 99-103).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 20 марта 2018 года около 16 часов 25 минут ему позвонил его друг Свидетель №6 и сказал, что Зайцеву И.В. нужна помощь, попросил его прийти к дому Лежнин Д.С.. Около 16 часов 45 минут он пришел к Лежнину Д.С.. Там находились Свидетель №1, Лежнин Д.С., Свидетель №6, Зайцев И.В. в состоянии алкогольного опьянения, а через 20-30 минут подошел Свидетель №2.    Зайцев И.В. спал. Свидетель №6 и Лежнин Д.С. рассказали, что 19.03.2018 между Лежниным Д.С. и ФИО11 произошла ссора, в ходе которой ФИО11 схватил Лежнина Д.С. руками за шею и придушил, в тот же день ФИО11 подрался с Зайцевым И.В., поставил ему синяк под глаз. Свидетель №6 и Лежнин Д.С. предложили ему сходить вместе с ними к ФИО11, чтобы того избить. Он согласился. Со слов ребят понял, что это все придумал Зайцев И.В., который обиделся на ФИО11 за то, что тот его избил. Решили, что поедут на мотоцикле Свидетель №6.

Когда проснулся Зайцев И.В., его посвятили в свои планы. Зайцев И.В. сказал, чтобы они все брали в руки что-нибудь тяжелое. Свидетель №6 разрубил березовую палку на 4 части и сложил все палки в люльку мотоцикла. Он, Свидетель №6, Зайцев И.В., Лежнин Д.С. и Свидетель №2 договорились, что приедут к ФИО11 и все вместе побьют его палками. Убивать ФИО11 никто не хотел.

Они впятером поехали домой к ФИО11, хотели его просто избить, чтобы проучить, убивать не хотели, но дома его не оказалось. Зайцев И.В. пояснил, что он может быть на вокзале. Они все на мотоцикле около 18 час. приехали к вокзалу, где увидели ФИО11 вместе с сожительницей ФИО15. Первыми к ФИО11 подбежали Зайцев И.В., Свидетель №2 и он, а следом -Лежнин Д.С. и Свидетель №6. У всех, кроме него, в руках были палки. Зайцев И. нанес один удар палкой в область локтя ФИО15. В руке у ФИО11 был маленький складной ножик серебристого цвета со сломанной ручкой. Он держал его в правой руке, лезвие ножа было видно примерно на три сантиметра. Как он понял, для того, чтобы они на него не напали. Тогда он вернулся к мотоциклу, чтобы найти палку и выбить ею нож из рук ФИО11, однако палок в мотоцикле больше не было.

При этом увидел, как ФИО11 побежал от вокзала по улице Кооперативная. Тогда они все побежали за ФИО11. В какой-то момент ФИО11 упал на снег, потому что Свидетель №2 бросил ему под ноги палку. Он догнал ФИО11 первым и нанес ему один удар ногой в левое плечо. Через несколько секунд ФИО11 встал, схватил его рукой, в которой был зажат нож, за воротник куртки. В этот момент он нанес ФИО11 один удар кулаком в грудь. От удара ФИО11 дернулся и случайно порезал ему подбородок с левой стороны зажатым в руке ножом.

    В этот момент к ним подбежали все остальные. Зайцев И.В. прибежал первым, а Свидетель №2 -последним. В какой-то момент ФИО11 упал на снег на левый бок. Рядом с головой ФИО11 справа со стороны лица стоял Зайцев И.В., слева у головы- Лежнин Д.С., а он, Свидетель №6 и Свидетель №2- с левой стороны от ФИО11С. со стороны спины. Он обнаружил, что по подбородку стекает кровь, понял, что ФИО11 его порезал ножом. Тогда он рассердился и нанес ФИО11 два несильных удара ногой в область лопаток. После того, ФИО11 стали бить все остальные.

Он видел, как Зайцев И.В. и Лежнин Д.С. наносили ФИО11 удары палками в область головы, били очень сильно, с замахом сверху вниз, «как рубят дрова», били достаточно долго. Удары они наносили ФИО11 одновременно, каждый из них нанес ФИО11 не менее десяти ударов палкой в область головы. Свидетель №6 ударил ФИО11 палкой не более пяти раз в область спины и поясницы. Свидетель №2 также нанес ФИО11 не более пяти ударов в область верхней части ног. Удары Свидетель №6 и Свидетель №2 были несильными и непродолжительными.

После того, как они прекратили бить ФИО11, Зайцев И.В. и Лежнин Д.С. продолжали очень сильно бить ФИО11 палками по голове. Он видел, что Зайцев И.В. нанес также один удар в область правого плеча ФИО11. Других ударов по телу с их стороны он не видел, так как били они в основном только по голове.

Затем из ограды соседнего дома услышал крик мужчины, увидел, как двое мужчин пошли в их сторону. Зайцев И.В. поругался с одним из них, сказал, что ФИО11 сам это заслужил. Затем стал собираться народ. ФИО11 лежал на снегу, громко сипел. Затем он, Зайцев И., Лежнин Д. и Свидетель №6 на мотоцикле поехали домой к Лежнину Д.С., предварительно выбросив палки в разные стороны дороги (т. 1 л.д. 86-91).

Свидетель Свидетель №2 поддержал в полном объеме показания, данные в период следствия и показал, что 20 марта 2018 года около 16 часов 30 ему позвонил Свидетель №5, сказал, что нужно помочь силой, попросил прийти к дому Лежнина Д.С.. Через 20 минут он пришел к дому Лежнина Д.С., где находились Лежнин Д.С., Свидетель №1, Зайцев И.В., Свидетель №5, а затем на мотоцикле подъехал Свидетель №6. Зайцев И. и Лежнин Д. находились в состоянии алкогольного опьянения.

Зайцев И.В. сказал, что все поедут, найдут ФИО11, чтобы поговорить и избить его, т.к. накануне между ними был конфликт. Зайцев И.В. предложил ему в этом поучаствовать. Он согласился. Свидетель №6 взял в ограде дома Лежнина Д. бревно и топором разрубил его на 4 части, палки сложил в люльку мотоцикла.

    Затем он, Зайцев И.В., Лежнин Д.С., Свидетель №5 и Свидетель №6 на мотоцикле под управлением последнего поехали к ФИО11, но дома его не оказалось. Зайцев И.В. сказал, что ФИО11 может находиться на Кокошинском вокзале. Они все приехали на вокзал, где увидели ФИО11 вместе с ФИО15 и Свидетель №4. Первыми к ФИО11 подбежали Зайцев И.В., Свидетель №5 и он, а следом за ними Лежнин Д. и Свидетель №6, у всех, кроме ФИО33, в руках были палки. Свидетель №4 убежал, а ФИО11 достал нож и стал замахиваться им в их сторону.

Затем ФИО11 побежал от вокзала по улице Кооперативная, а они впятером побежали следом. Он кинул палку и попала в ноги ФИО11, от чего он упал на руки и колени. В тот момент Лежнин Д., Зайцев И., Свидетель №6 и Свидетель №5 его догнали, а он подходил следом. Со слов Свидетель №5, в этот момент он забрал нож у ФИО11. Затем кто-то из ребят повалил ФИО11 на левый бок.

Когда он подошел, в изголовье ФИО11 стояли Лежнин Д.С. с левой стороны, Зайцев И. В.- с правой стороны, Свидетель №6 - с левой стороны в области ног, а Свидетель №5 -с правой стороны также в области ног.

У Лежнина Д., Зайцева И. и у Свидетель №6в руках были палки, а у Свидетель №5 в руках палки не было. Он видел, как Лежнин Д.С. и Зайцев И.В. наносили ФИО11 удары палками по голове и по телу со всей силы, удары наносили сверху вниз с замахом, как рубят дрова. Каждый из них нанес ФИО11 не менее семи ударов палками в область головы, а также не менее десяти ударов палками по туловищу и конечностям ФИО11 Свидетель №6 нанес ФИО11 не менее четырех-пяти ударов палкой в область правого плеча и грудной клетки. Он также нанес ФИО11 один удар в область бедра ногой, палкой не бил. Испугавшись, того, как сильно Лежнин Д.С. и Зайцев И.В. бьют ФИО11 палками, отошел в сторону. Понял, что они убьют ФИО11, поэтому попросил Зайцева И.В. прекратить избиение, но он его проигнорировал и нанес ФИО11 еще 2-3 удара палкой по голове. Позже заметил у Свидетель №5 порез в области скулы, понял, что его ножом задел ФИО11. Через некоторое время стали кричать люди, собирался народ. Лежнин Д.С., Свидетель №5 и Свидетель №6 перестали бить ФИО11, а Зайцев И.В нанес ФИО11 еще один удар палкой по голове. После этого слышал, что ФИО11 дышал, стонал. Кинув палку в люльку мотоцикла, ушел домой.

Свидетель Свидетель №4 показал, что ФИО11 –его родной брат. 20 марта 2018 года около 18 часов он с ФИО11 и ФИО15 пошли на Кокошинский вокзал встречать мать Виктории. На привокзальную стоянку подъехал мотоцикл с люлькой, с которого слезли Зайцев И.В., Лежнин Д.С., Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №2. У всех, кроме Свидетель №5, в руках были толстые березовые палки. Все пошли к ним, а он стал отходить в сторону. Парни стали ругаться с ФИО11. Видел, как Зайцев И.В. ударил палкой ФИО15 по руке, а также нанес один удар ФИО11 в область левой руки. Видел, что ФИО11 побежал, а Свидетель №2 бросил ему по ногам палку. ФИО11 упал. Парни подбежали к нему. Видел, как Зайцев И.В. первым нанес один сильный удар палкой по голове ФИО11 с замахом с плеча, затем все стали бить брата. Увидев это, он побежал по улице Кооперативной. Когда оглядывался, видел, что парни стояли вокруг ФИО11. Он побежал домой и рассказал о случившемся матери. От нее узнал, что эти же парни искали ФИО11 у них дома. Позже брата доставили в больницу, где он от полученных травм умер.

    Свидетель Свидетель №7 показала, что 19 марта 2018 года между ее сыном ФИО11 и Зайцевым И.В. была драка. 20 марта 2018 года между 17 и 18 часами ее ФИО11 и ФИО15 ушли на вокзал. Минут через 10-15 в кухню забежали пятеро молодых людей, в том числе Зайцев И.В., Свидетель №6. У парней в руках были дубинки. Остальных она не знает. Они искали ФИО11, но не найдя его, выбежали из дома. Она услышала звук двигателя мотоцикла, поняла, что они поехали искать ее сына. Позже ей позвонила дочь и сообщила, что ФИО11 избили. Она побежала на место происшествия, нашла сына на дороге. Голова была в крови. Он хрипел. На месте находились медсестра, ФИО15, и другие люди. ФИО11 доставили в Чулымскую ЦРБ, где он спустя некоторое время умер.

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 20 марта 2018 года он и ФИО16находился вблизи магазина «Луч» недалеко от железнодорожного вокзала. На расстоянии около 200 метров от них в сторону вокзала он увидел толпу молодых людей, понял, что кого-то бьют, поскольку они махали березовыми палками. Они подошли, увидели, что на снегу лежит ФИО11, на голове у него кровь. Сам близко к ФИО11 не подходил. (т. 1 л.д. 112-115).

    Свидетель Свидетель №9 показал, что 20 марта 2018 года около 18 часов 10 минут находился у себя в гараже по адресу: <адрес>. Дверь была открыта. Когда услышал на улице крик, шум, выглянул из гаража и увидел, что на перекрестке на проезжей части дороги лежит человек, вокруг которого, склонившись, стояла толпа парней. Посчитал, что они его избивают. Когда он крикнул, они отступили. Когда подошел, узнал Зайцева И.В., который стоял рядом с лежавшим на снегу мужчиной. В 30 м увидел мотоцикл марки «ИЖ» с коляской. Зайцев И.В., указав на лежавшего мужчину, а затем на одного из парней, на шее которого была кровь, сказал, что этот этого парня порезал лежавший мужчина. На голове у пострадавшего была кровь, он ничего не говорил, лежал и стонал. Он пошел домой, чтобы вызвать скорую помощь, а когда вернулся, Зайцева И.В. и парней уже не было.

Свидетель ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время шли с двоюродным братом и Свидетель №8 в магазин «Луч», увидели за 200 м скопление народа, примерно 4-5 человек. Они подошли ближе, народ расступился. На снегу лежал парень по имени ФИО7, житель <адрес>, дышал. Он отодвинул капюшон и увидел, что у парня на голове сзади кровь. Он отмотал с руки парня бинт и приложил к его голове, попросил вызвать скорую помощь. Там же находились Зайцев И.В., Лежнин Д.С., Свидетель №2, Свидетель №6, и еще парень, а также Свидетель №9. Затем парни ушли.

Вина подсудимых подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом дежурного ОМВД России, согласно которому 20 марта 2018 года в 18 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области позвонил диспетчер «скорой помощи» и сообщил, что около вокзала ст. Кокошино лежит мужчина с пробитой головой (т. 1 л.д. 17,22);

- рапортами дежурного ОМВД России, согласно которому 20 марта 2018 года в 21 час 09 минут в дежурную часть ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области позвонила медсестра приемного отделения Чулымской ЦРБ о том, что в приемное отделение поступил ФИО11, проживающий в <адрес>, который скончался. Диагноз: сочетанная криминальная травма, тяжелая открытая ЧМТ, перелом костей свода черепа, внутренняя гематома, закрытый перелом правой кисти под ?, мозговая кома, шок 2 (т. 1 л.д. 22,24);

-протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2018 года, согласно которому объектом осмотра являлся участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от <адрес> в сторону железнодорожных путей, в южном направлении, на котором обнаружены два пятна вещества насыщенного бурого цвета, похожие на кровь. На расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении на снегу обнаружена березовая палка длиной 70 см, диаметром – около 3,5 см, которая изъята и упакована. На палке имеются наложения вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 9-16);

-протоколом осмотра трупа ФИО11от 21 марта 2018 года, согласно которому труп мужчины правильного телосложения, удовлетворительного питания, крепкого телосложения. Длина тела 184 см. Трупные пятна синюшно-фиолетовые расположены на спине, в поясничной области, по задней поверхности верхних и нижних конечностей и шеи. Трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц. Гнилостных изменений нет. Кости лицевого черепа, хрящи носа и ушных раковин на ощупь целы. Носовые ходы, наружные слуховые проходы и полость рта в видимой их части свободны от постороннего содержимого. Глаза закрыты, роговицы влажные, прозрачные. Глазные яблоки упругие. Грудная клетка цилиндрической формы, симметричная, грудина и ребра на ощупь целы.

На голове трупа имеются следующие телесные повреждения: в лобно-височной области справа имеется рана по форме близкая к линейной с осадненными краями, ориентированная на 9 и 3 часах размером 3х1 см. В теменной области справа имеются аналогичного вида компактно расположенные три раны, ориентированные на 2 и 8 часах, размерами 1х0,4 см, 4х0,4 см, 1х0,4 см. В области наружного конца правой брови аналогичного вида рана, ориентированная на 7 и 1 часах, при сведении краев около 2 см. В теменной области справа две раны неопределенной формы с осадненными краями размерами 0,6х0,4 см и 0,3х0,3 см, дном ран являются мягкие ткани головы ( 1 л.д. 133-135);

-заключением эксперта № 40 от 21-24 марта 2018 года, согласно которому смерть ФИО11 наступила в Чулымской ЦРБ 20 марта 2018 г. в 20 час 05 минут от тупой травмы головы, сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки головного мозга, в вещество головного мозга, переломами височных и теменных костей и отеком головного мозга.

При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана мягких тканей в лобно-височной области справа, пять ушибленных ран в теменной области справа, ушибленная рана в области наружного конца правой брови, массивные кровоизлияния в мягкие ткани головы в теменно-височной области справа и в затылочной области, затечные кровоизлияния в области орбит обоих глаз, фрагментарный перелом правой височной кости, линейный перелом по шву теменно-лобных костей, массивные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки по всем полушариям головного мозга с незначительной лейкоцетарной реакцией, диапедезные кровоизлияния в вещество головного мозга без клеточной реакции. Вышеуказанные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью действия, могли образоваться в срок 20.03.2018. при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Ушибленная рана мягких тканей в лобно-височной области справа, пять ушибленных ран в теменной области справа, ушибленная рана в области наружного конца правой брови, массивные кровоизлияния в мягки е ткани головы в теменно-височной области справа и в затылочной области, затечные кровоизлияния в области орбит обоих глаз, фрагментарный перелом правой височной кости, линейный перелом по шву теменно-лобных костей, массивные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки по всем полушариям головного мозга с незначительной лейкоцетарной реакцией, диапедезные кровоизлияния в вещество головного мозга без клеточной реакции являются единой черепно-мозговой травмой, поэтому в совокупности данные телесные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью и согласно П.6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н, вызвало развитие, угрожающего жизни состояния, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Учитывая обстоятельства случая и данные судебно-медицинского исследования трупа можно высказаться о том, что ФИО11 было нанесено не менее 7-ми ударов тупыми твердыми предметами с ограниченной поверхностью действия преимущественно в правую область головы. Кровоизлияния в область орбит глаз являются, наиболее вероятно, затечными в результате черепно-мозговой травмы.

Взаиморасположение потерпевшего и нападавших в момент причинения телесных повреждений могло быть разнообразным, но доступным для ударов в правую область головы потерпевшего. Учитывая характер телесных повреждений, тяжесть черепно-мозговой травмы, можно высказаться о том, что совершение каких-либо активных действий потерпевшим маловероятно. При судебно-химической экспертизе крови обнаружен этиловый спирт в количестве 1,52 промилле, что обычно у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 144-149);

-протоколом выемки от 22 марта 2018 года, согласно которому в помещении Чулымского отделения ГБУЗ НСО НОБ СМЭ изъяты два кожных лоскута с трупа ФИО11(т. 1 л.д. 137-139);

-заключением эксперта № МК-88/2018 от 27.04.2018, согласно которому на 2 кожных лоскутах от трупа ФИО11 имеются 4 ушибленные раны, которые образовались от ударов твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной поверхностью соударения под острыми углами к поверхности кожного покрова, на что указывают форма повреждений, характер их краев, стенок и концов, а также наличие и форма осаднений, на фоне которых располагаются повреждения. Повреждения на кожных лоскутах могли образоваться от ударов деревянной палкой, предоставленной на экспертизу (т. 1 л.д. 204-208);

-протоколом выемки от 23 марта 2018 года, согласно которому у Зайцева И.В. изъяты штаны и куртка камуфлированная (т. 1 л.д. 121-123);

-протоколом выемки от 23 марта 2018 года, согласно которому у Лежнина Д.С. изъяты куртка черно-белого цвета, штаны зеленого цвета (т. 1 л.д. 129-132);

-протоколом осмотра изъятой одежды у Зайцева И.В. и Лежнина Д.С. (л.д. 138-140 т.2);

-заключением эксперта № 163 от 24.04.2018, согласно которому на штанах Лежнина Д.С.; на камуфлированной куртке Зайцева И.В. (объекты 13,14); на палке березовой (объект 16) обнаружена кровь человека Oab (I) группы. Кровь могла произойти от потерпевшего ФИО11, обвиняемого Лежнина Д.С., как от каждого в отдельности, так и в сочетании друг с другом в пределах системы АВО. Происхождение крови от обвиняемого Зайцева И.В. исключается в пределах системы АВО (т. 1 л.д. 189-193);

-протоколом явки с повинной от 21 марта 2018 г., согласно которому Лежнин Д.С. сообщил о том, что они группой избили человека. Он, Зайцев Игорь, Свидетель №6, ФИО8 и Женя избили ФИО11 палками и ногами. Он нанес несколько ударов по лицу и спине палкой, Артём тоже. Он несколько раз бил по голове ФИО11, а Артём, Женя и ФИО8 по голове его не били (т. 1 л.д. 34-35);

    -протоколом проверки показаний Лежнина Д.С. на месте, согласно которому Лежнин Д.С. пояснил, что 20 марта 2018 года он с Зайцевым И.В., Свидетель №6, ФИО8 и Женей прибыли к Кокошинскому железнодорожному вокзалу. С собой привезли палки. Около вокзала стоял ФИО11 вместе с подругой Викторией и братом Свидетель №4. Первыми к ФИО11 подбежали Зайцев И., ФИО8 и Женя, а затем он и Свидетель №6. У всех, кроме Жени, в руках были палки. ФИО11 достал нож и стал замахиваться в их сторону.

    Лежнин Д.С. взял в правую руку макет ножа и стал замахиваться этим макетом по направлению слева направо и справа налево, затем пояснил, что ФИО11 побежал от них по улице Кооперативная от вокзала, а они следом. ФИО8 кинул палку и сбил с ног ФИО11. В тот момент они его догнали. Лежнин Д.С. встал около привокзального забора, расположил манекен лицом вниз ногами по направлению к вокзалу, и пояснил, что именно так лежал на земле ФИО11, когда упал.

    Лежнин Д.С. пояснил, что ФИО11 пытался встать на ноги и тогда он кулаком два раза ударил его в область лица, от чего тот снова упал на землю лицом вниз. После этого они стали бить ФИО11. Он и Зайцев И.В. стояли в изголовье ФИО11 и наносили ему удары палками по голове и телу. Свидетель №6 с левой стороны от ФИО11 в области ног, Женя - с правой стороны также в области ног.

Сам нанес ФИО11 палкой не менее одного удара в область головы, попал в теменную область. При этом ФИО11 был одет в шапку. Не уверен, что все четыре удара, которые он нанес ФИО11 в область головы, пришлись ему именно в голову, возможно, попал по голове, а возможно по спине, также нанес не менее восьми ударов палкой в область спины ФИО11. Женя нанес ФИО11 два удара ногой в область спины или ног, ФИО8 нанес ногой один удар в область ягодицы, Свидетель №6 - несколько ударов в области копчика и ног.

Лежнин Д.С. подошел к манекену с правой стороны в области ног и своей ногой наметил два удара в область нижней части манекена, пояснив, что Женя наносил ФИО11 два удара ногой либо по спине, либо по ногам, точно он не помнит. Также ФИО31 наметил один удар ногой в область ягодицы ФИО11, который нанес ФИО8.

Лежнин Д. продемонстрировал, каким образом он наносил ФИО11 удары, а именно взял в правую руку макет палки, встал в изголовье манекена, замахнулся этим макетом по направлению сверху вниз и наметил один удар в область теменной части головы ФИО11. Затем зажал в руке макет палки, замахнулся по направлению сверху вниз и наметил удар в область туловища ФИО11, пояснив, что таким образом нанес ФИО11 не менее восьми ударов по спине, рукам, плечам и другим частям туловища.

Лежнин Д. продемонстрировал, каким образом Зайцев И.В. наносил удары ФИО11 Он зажал в правой руке макет палки, подошел к манекену в изголовье с правой стороны, замахнулся макетом палки сверху вниз, и наметил удары, которые ФИО11 наносил Зайцев И.В. в область головы, при этом продемонстрировав, что Зайцев И.В. наносил хаотичные удары палкой в область головы ФИО11, попадая как в теменную, так и в височную области головы. Лежнин Д.С. пояснил, что Зайцев И.В. нанес таким образом не менее шести ударов в область головы ФИО11. Также Лежнин Д. продемонстрировал, что Зайцев И. нанес аналогичным образом множественные удары в область спины ФИО11 Лежнин Д. пояснил, что затем вмешались посторонние лица, и они перестали избивать ФИО11 (т. 2 л.д. 13-21) и другими материалами дела, а также вещественными доказательствами, в том числе палкой, которую подсудимые в судебном заседании опознали, как похожую на ту, которыми избивали ФИО11.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит каждое из них относимым, допустимым, а всю совокупность доказательств – достаточной для разрешения дела. На основе исследованных доказательств суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО11, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Факт причинения подсудимыми ФИО11 тупой травмы головы, сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки головного мозга, в вещество головного мозга, переломами височных и теменных костей и отеком головного мозга, от которой по неосторожности наступила смерть, подтвержден совокупностью представленных суду доказательств, а именно приведенными выше показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, а также оглашенными показаниями подсудимого Лежнина Д.С. (л.д. 8-12 т.2), протоколом проверки его показаний на месте (л.д. 13-21 т.2) о том, что Зайцев И.В. и Лежнин Д.С. деревянными березовыми палками с большой силой сверху вниз одновременно наносили множество ударов по голове и телу потерпевшему ФИО11, после чего он не поднимался, стонал, хрипел, на голове была кровь. Свидетель Свидетель №4 указал, что видел, как Зайцев И.В. первым нанес ФИО11 удар палкой по голове. Из оглашенных показаний подсудимого Зайцева И.В. следует, что она нанес ФИО11 два удара палкой по голове, а также удары в область ребер и правого плеча (т. 2 л.д. 54-57, 62-65). Свидетели Свидетель №9, ФИО16, Свидетель №8 обнаружили ФИО11 на месте преступления, его голова была в крови, он стонал. Свидетель №9 из стоявших около потерпевшего узнал Зайцева И.В., Лежнина Д.С.. Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 20 марта 2018 года Зайцев И.В., Лежнин Д.С. и еще трое парней искали ФИО11, с собой у них были палки, а спустя некоторое время узнала, что ее сын избит. На штанах Лежнина Д.С. и куртке Зайцева И.В. обнаружена кровь человека, ее происхождение не исключается за счет ФИО11 (т. 1 л.д. 189-193). При этом, происхождение крови за счет Лежнина Д.С. и Зайцева И.В. суд исключает, так как данный факт исследованными доказательствами опровергается. По заключению эксперта № МК-88/2018 от 27.04.2018 на 2 кожных лоскутах от трупа ФИО11 обнаружены 4 ушибленные раны, которые могли образоваться от ударов деревянной палкой, предоставленной на экспертизу (т. 1 л.д. 204-208). По заключению судебно-медицинского эксперта смерть ФИО11 наступила 20 марта 2018 г. в 20 час 05 минут от тупой травмы головы, сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки головного мозга, в вещество головного мозга, переломами височных и теменных костей и отеком головного мозга. Телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью действия, могли образоваться в срок 20.03.2018. (л.д.144-149 т.1).

Учитывая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, а также оглашенные показания подсудимого Лежнина Д.С. (л.д. 8-12 т.2), протокол проверки его показаний на месте (л.д. 13-21 т.2), оглашенные показания подсудимого Зайцева И.В. (т. 2 л.д. 54-57, 62-65) о том, что кроме Зайцева И.В. и Лежнина Д.С. удары по голове ФИО11 никто из присутствующих на месте преступления не наносил, а также показания Свидетель №4 о том, что Зайцев И.В. первым нанес удар палкой его брату по голове, суд исключает причинение телесных повреждений, которые образовались у ФИО11 на голове, и от которых по неосторожности наступила его смерть, иными лицами.

По показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенным показаниями подсудимых, ударов ФИО11 палками по голове и телу Зайцевым И.В. и Лежниным Д.С. наносилось множество, каждый называет разное количество ударов. При этом, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 40 от 21-24 марта 2018 года, ФИО11 было нанесено не менее 7-ми ударов тупыми твердыми предметами с ограниченной поверхностью действия преимущественно в правую область головы ( л.д.144-149 т.1). Из показаний свидетелей, подсудимых следует, что ФИО11 закрывал голову руками, поэтому суд полагает, что не все удары могли достичь цели. Учитывая в совокупности приведенные доказательства, суд полагает необходимым уточнить обвинение, указав нанесение Зайцевым И.В. и Лежниным Д.С. ФИО11 не менее семи ударов палками в область головы. При этом, количество нанесенных ударов по телу -не менее 20- подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, а также оглашенными показаниями Лежнина Д.С.. Их показания в этой части согласуются между собой, не опровергаются, а подтверждаются другими доказательствами.

Суд полагает, что из обвинения Зайцева И.В. и Лежнина Д.С. следует исключить причинение ими ФИО11 телесных повреждений в виде ссадины в области угла левой лопатки, ссадины и двух кровоподтеков в области тыла левой кисти, обширного кровоподтека в области тыла правой кисти, кровоподтека на передней поверхности левого бедра, двух ссадин на боковой поверхности таза в проекции подвздошной кости, кровоподтека в области реберной дуги справа, так как нанесение ударов по конечностям потерпевшему подсудимым не вменялось, а по туловищу, как установлено в судебном заседании, удары наносились и иными лицами. Исключение указанных телесных повреждений из обвинения на квалификацию действий подсудимых не влияет, их положение при этом не ухудшается.

Доводы Лежнина Д.С. о том, что брюки, признанные в качестве вещественного доказательства, ему не принадлежат, суд признает несостоятельными, т.к. согласно протоколу выемки от 23 марта 2018 года, они изъяты непосредственно у Лежнина Д.С. в ИВС ОМВД Чулымского района, они зафиксированы на фототаблице, приложенной к протоколу, в протоколе имеется подпись подсудимого. Брюки были упакованы, что отражено в протоколе выемки (л.д.129-132 т.1). Согласно заключению эксперта № 163 от 24 апреля 2018 года, брюки Лежнина Д.С. поступили в упакованном виде, целостность упаковки не нарушена (л.д.189-193 т.1). Согласно протоколу осмотра вещественных доказательств от 26 марта 2018 года, объект опечатан, в ходе осмотра упаковка вскрывалась, а после осмотра брюки упакованы способом, исключающим доступ, о чем отражено в протоколе (л.д.138-140 т.2). В судебном заседании до обозрения указанного вещественного доказательства объект был упакован, снабжен пояснительной запиской « штаны Лежнина Д.С.». Судом непосредственно в судебном заседании вскрывалась упаковка, обозревались брюки.

Приведенные письменные доказательства суд признает объективными, достоверными, так как они дополняют друг друга, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, получены в установленном порядке, не опровергнуты другими доказательствами, не вызывают сомнений у суда в их достоверности.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №1, ФИО15, ФИО16, Свидетель №2 у суда нет, они последовательны, в основном и главном аналогичны, дополняют и подтверждают друг друга, согласуются между собой, с оглашенными показаниями подсудимых, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, а также с письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимых с их стороны судом не установлено. При этом, некоторое запамятывание событий свидетелем Свидетель №8 суд связывает, как и сам свидетель, с их давностью. Однако его оглашенные показания суд принимает за основу, так как они согласуются с другими доказательствами по делу.

    Показания свидетелей Свидетель №6, ФИО18, данные в судебном заседании, суд оценивает критически, а в части того, что Зайцев И.В. им взять палки и избить ФИО11 не предлагал, удары палкой по голове ФИО11 не наносил- несостоятельными, и принимает за основу их показания, данные на следствие. Именно эти показания согласуются с оглашенными показаниями самих подсудимых, а также показаниями свидетеля Свидетель №2 и других свидетелей, допрошенных по делу, а также с письменными доказательствами: заключениями экспертов, протоколами осмотров и др.. Допросы несовершеннолетних свидетелей в период расследования проводились органом следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательств Российской Федерации, в присутствии законных представителей, подписаны протоколы ими без замечаний. Свидетель №6 и ФИО18 указали в судебном заседании, что являются друзьями с Зайцевым И.В., поэтому суд полагает, что оснований для его оговора они не имеют, а своими показаниями в суде желают помочь ему избежать уголовной ответственности за содеянное.

Показания подсудимых в судебном заседании о том, что Зайцев И.В. не был инициатором избиения ФИО11 и удары ему палкой по голове не наносил, суд также расценивает, как защитные, так как опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6. суд полагает, что отрицая данные факты, Лежнин Д.С. пытается смягчить свою ответственность, а Зайцев И.В.- избежать ее.

При этом, суд принимает за основу в этой части оглашенные показания Лежнина Д.С., данные в качестве подозреваемого, в том числе в ходе проверки его показаний на месте, и оглашенные показания Зайцева И.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2 л.д. 54-57, 62-65), которые полностью согласуются с показаниями выше указанных свидетелей и другими доказательствами по делу. Как следует из оглашенных показаний Лежина Д.С., именно Зайцев И.В. предложил ему и другим ребятам взять палки, поехать и избить ФИО11. При этом, он нанес ФИО11 не менее четырех ударов в область головы, не менее восьми ударов в область спины, а Зайцев И.В. нанес ФИО11 не менее шести ударов в область головы, не менее двадцати ударов по спине и по другим частям тела. Удары они оба наносили с замахом сверху вниз (т. 2 л.д. 8-12), об этом указывал и при проверке показаний на месте. Из оглашенных показаний Зайцева И.В. следует, что он наносил удары ФИО11 палкой в область плеча, ребер и два удара по голове (т. 2 л.д. 54-57, 62-65).

Суд признает оглашенные показания подсудимых правдивыми, соответствующими действительности, так как они даны непосредственно после случившегося, когда события в памяти ясны, они согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, получены в установленном порядке, в присутствии адвокатов, подписаны подсудимыми и их защитниками без замечаний. Оказание на них какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, иных лиц отрицают, доказательств этому не представлено. Повода для оговора Зайцева И.В. у Лежнина Д.С. судом не установлено.

Протокол явки с повинной Лежнина Д.С. (л.д. 34-35 т.1) в части нанесения им ударов по голове и спине ФИО11 суд принимает в качестве доказательства, так как подсудимый подтвердил ее в указанной части. Однако, как доказательство вины Зайцева И.В. в нанесении ударов палкой по голове ФИО11 суд ее не признает, так как Лежнин Д.С. эти пояснения не подтвердил, а явка принята в отсутствие защитника.

Согласно оглашенным показаниям подсудимых, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что до начала выполнения объективной стороны состава преступления Лежнин Д.С. и Зайцев И.В. по предложению последнего договаривались о совершении преступления, а именно избить ФИО11 палками, с этой целью они взяли тяжелые березовые палки, искали ФИО11, что подтвердила и свидетель Свидетель №7. В момент совершения преступления они действовали согласованно, одновременно наносили удары палками по голове потерпевшему, в связи с чем признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение.

Из совокупности доказательств, обстоятельств дела, последующих действий подсудимых суд делает вывод, что причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для его жизни, охватывалось их умыслом, возникшим еще до начала выполнения объективной стороны состава преступления.

Зайцев И.В. и Лежнин Д.В. действовали именно с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11, опасного для его жизни, о чем свидетельствуют их конкретные действия, характер имеющихся у потерпевшего телесных повреждений в области головы, их локализация, механизм образования. Зайцев И.В. и Лежнин Д.С. заранее подготовили палки, взяли их из люльки мотоцикла сразу, как увидели ФИО11, согласованно стали ими избивать его, одновременно наносили множество ( не менее 7) ударов в жизненно важный орган голову потерпевшего с большой силой, с замахом, тяжелыми предметами- сырыми березовыми палками, которые использовали в качестве оружия, что следует из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, а также показаний самих подсудимых. Согласно заключению эксперта № 40, имеющиеся телесные повреждения на голове ФИО11 являются единой черепно-мозговой травмой, в совокупности состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью, что вызвало развитие, угрожающего жизни состояния, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 144-149 т.1).

При этом, из совокупности доказательств следует, что смерть ФИО11 наступила от действий подсудимых по неосторожности. Зайцев И.В. и Лежнин Д.С., как указали они сами, а также следует из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, не желали наступления смерти ФИО11, намеревались только его избить, чтобы проучить. ФИО11 после прекращения нанесения ему ударов, продолжал дышать, стонал, то есть для подсудимых было очевидно, что он жив, однако при этом они никаких иных дополнительных умышленных действий с целью причинения ему смерти не совершили.

Характер и степень тяжести телесных повреждений подтвержден заключением медицинского эксперта, которое сомнений в достоверности у суда не вызывает, так как дано квалифицированным специалистом на основе проведенного исследования. Вывод эксперта согласуется с другими приведенными доказательствами по делу.

Суд не усматривает в действиях Зайцева И.В. и Лежнина Д.С. необходимой обороны, либо превышения ее пределов, а также противоправности в действиях потерпевшего ФИО11, которая могла бы послужить поводом к совершению преступления, т.к. доказательств этому не добыто. Исследованные в суде доказательства указывают об отсутствии реальной и наличной угрозы для жизни и здоровья подсудимых со стороны потерпевшего, нападение со стороны ФИО11 на подсудимых отсутствовало. Зайцев И.В., Лежнин Д.С., а также свидетели Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2 указывают на наличие ножа в руке потерпевшего, однако данное обстоятельство объясняют тем, что они впятером подошли к нему с палками, а он с целью обороны демонстрировал им нож, при этом ФИО11 ножом на них не намахивался, а шею Свидетель №5 (т. 1 л.д. 176-177) порезал лезвием по неосторожности в ходе потасовки, о чем указал сам Свидетель №5.

Из показаний подсудимых, свидетелей, заключений судебных экспертов о наличии у Лежнина Д.С. и Зайцева И.В. телесных повреждений (т. 1 л.д. 157-158, 166-167) следует, что накануне 19 марта 2018 года между ФИО11 и Лежниным Д.С., а также ФИО11 и Зайцевым И.В. были конфликты, однако это указывает лишь на сложившиеся между ними неприязненные отношения, которыми подсудимые руководствовались, совершая преступление в отношении потерпевшего.

Судом не установлено причинение вреда здоровью потерпевшего в состоянии аффекта. Подсудимые не указали на наличие у них аффективного состояния, согласно выводам экспертов, выявленные у Зайцева И.В. и Лежнина Д.С. индивидуально- психологические особенности не оказали существенного влияния на их поведение в момент совершения преступления, они не находились в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) (т. 1 л.д. 217-219, 228-231), других доказательств в этой части суду не представлено.

Действия Зайцева И.В. и Лежнина Д.С. у каждого суд квалифицирует по ч. 4 ст.111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

Как личности Зайцев И.В. характеризуется по месту жительства, как постоянный инициатор конфликтных ситуаций, нереагирующий на проводимую с ним профилактическую работу (л.д.81 т.2), Лежнин Д.С.- удовлетворительно (л.д. 22 т.2).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 25.04.2018 № 2142-18, Лежнин Д.С. страдает психическим расстройством. Однако степень имеющихся у него нарушений психики выражена не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения правонарушения в полной мере осознавать фактический характер с общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к правонарушению, не обнаруживалось у него и какого-либо временного расстройства психической деятельности.    

К индивидуально-психологическим особенностям Лежнина Д.С. относятся: пассивность, мотивационная разбросанность, доверчивость, стремление к сопричастности в межличностном взаимодействии, склонность к риску без достаточного учета отдаленных последствий, преобладание в деятельности игрового компонента, импульсивность в принятии решений, непосредственность эмоций и поведения, неразвитость критико-прогностических функций, примитивность потребностей и притязаний (т. 1 л.д. 217-219).

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 08.05.2018 № 2167-18, Зайцев И.В. <данные изъяты>. Однако оно выражено у него не столь значительно, поэтому в период совершения противоправного деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения правонарушения у Зайцева И.В. не обнаруживалось и какого-либо временного расстройства психической деятельности.

    Зайцев И.В. выявляет такие индивидуально-психологические особенности как: эгоцентризм, недостаточная осторожность и осмотрительность, упрямство, нетерпимость к чужим слабостям, злопамятность, раздражительность и враждебность, умение использовать накопленный опыт, оптимистичность, легкое вживание в разные социальные роли, элементы демонстративности, потребность нравиться окружающим, скептичность, потребность в отстаивании собственных установок, упорство, черты стеничности, склонность к риску. Стремление к самостоятельности в принятии решений (т. 1 л.д. 228-231).

Согласно справкам ГБУЗ Новосибирской области «Чулымская ЦРБ» Зайцев И.В. состоит на учете у психиатра по поводу расстройства поведения и эмоций, у нарколога не состоит (л.д.85 т.2), Лежнин Д.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.46 т.2). В судебном заседании подсудимые адекватны, жалоб на свое психическое состояние здоровья не предъявляют, сомнений в их состоянии, влияющем на вменяемость, у суда не возникло, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния Зайцев И.В. и Лежнин Д.С. являются вменяемыми.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает: оба подсудимых имеют болезненное состояние здоровье, Лежнин Д.С. вину признал, раскаялся, дал явку с повинной ( л.д. 34 т.1), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе допросов, в том числе на месте преступления, предоставил правоохранительным органам подробную информацию о совершенном им и Зайцевым И.В. преступлении, об обстоятельствах произошедшего, дал явку с повинной.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личностей виновных суд признает у подсудимых отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Так, не смотря на показания Зайцева И.В. о том, что в момент совершения преступления был трезв, из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, показаний самих подсудимых следует, что до момента совершения преступления Лежнин Д.С. и Зайцев И.В. в течение дня употребляли спиртные напитки, находились в состоянии алкогольного опьянения. Именно в ходе распития спиртного они вступили в преступный сговор. Само преступление подсудимые совершали в состоянии опьянения, что также подтверждается показаниями выше указанных свидетелей. Из совокупности доказательств, обстоятельств дела, суд полагает, что их состояние способствовало совершению преступления, сам подсудимый Лежнин Д.С. связывает факт совершения им преступления с таковым.

Учитывая тяжесть совершенного Зайцевым И.В. и Лежниным Д.С. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личностях виновных, роли каждого в совершении преступления, наличие отягчающего обстоятельства, суд полагает, назначить каждому наказание в виде лишения свободы, но с учетом наличия смягчающих обстоятельств максимального срока, дополнительного наказания в виде ограничения свободы не назначать.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления (ч.6 ст. 15 УК РФ) на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, личностей виновных судом не усматривается.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Зайцеву И.В. и Лежнину Д.С. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания подсудимых под стражей на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 1 ст. 1064, ч. 1 ст. 1079, 1080, 1094 ГК РФ, Федерального закона Российской Федерации от 12.01.2011 года "О погребении и похоронном деле", гражданский иск Потерпевший №1 о солидарном взыскании с подсудимых расходов на погребение ФИО11 в сумме 26 818 руб. подлежит частичному удовлетворению. Размер расходов на поминальный обед, ритуальные принадлежности, подготовку могилы подтвержден товарными и кассовыми чеками (л.д.142-150 т.3), показаниями потерпевшей. Однако расходы на приобретение спиртных напитков (пиво 1 бутылка стоимостью 29,9 руб.) возмещению не подлежат, в связи с чем с Зайцева И.В. и Лежнина Д.С. солидарно следует взыскать в пользу потерпевшей 26 788 руб. 10 коп..

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении ей морального вреда на основании ст. ст. 151, 1100, 1101, 1080 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, степени причинения ей нравственных страданий, вызванных смертью родного брата, погибшего по неосторожности в результате умышленных действий подсудимых, исходя из их имущественного положения, требований разумности и справедливости, суд полагает удовлетворить частично, ко взысканию с подсудимых в солидарном порядке определить 1 000 000 рублей.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: куртка черно-белого цвета, штаны зеленого цвета подлежат возврату Лежнину Д.С.; спортивные штаны и куртка камуфлированная -Зайцеву И.В., палку, образцы крови, слюны Лежнина Д.С., Зайцева И.В., крови и желчи ФИО11 следует уничтожить, как не представляющие ценности после вступления приговора в законную силу.

При производстве предварительного следствия по делу из средств федерального бюджета адвокатам выплачено вознаграждение за защиту Зайцева И.В. 3960 рублей (л.д. 162 т.2), за защиту Лежнина Д.С.- 7 344 руб. (л.д.160,161). Суд полагает в регрессном порядке взыскать с подсудимых в доход государства указанные суммы. Доказательств их имущественной несостоятельности суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцева Игоря Васильевича и Лежнина Дмитрия Сергеевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ.

Назначить Зайцеву Игорю Васильевичу наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначить Лежнину Дмитрия Сергеевичу наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимым оставить прежней – заключение под стражу –до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбывания наказания Лежнину Дмитрию Сергеевичу и Зайцеву Игорю Васильевичу исчислять с 28 августа 2018 года. Засчитать время содержания подсудимых под стражей в период с 21 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Зайцева Игоря Васильевича, Лежнина Дмитрия Сергеевича в пользу Потерпевший №1 солидарно в возмещение материального ущерба 26 788 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей, всего 1 026 788 (один миллион двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 10 копеек.

Вещественные доказательства: куртку черно-белого цвета, штаны зеленого цвета вернуть Лежнину Д.С., спортивные штаны и куртку камуфлированную -Зайцеву И.В., палку, образцы крови, слюны Лежнина Д.С., Зайцева И.В., крови и желчи ФИО11 уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Зайцева Игоря Васильевича в доход государства в порядке регресса расходы по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного следствия в размере 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Лежнина Дмитрия Сергеевича в доход государства в порядке регресса расходы по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного следствия в размере 7 344 (семь тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:         подпись Т.С.Комарова