Решение по делу № 2-9256/2024 от 26.08.2024

        К делу № 2-9256/2024

        УИД 23RS0047-01-2021-003247-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Краснодар                                                                                         18 декабря 2024 г.

    Советский районный суд г. Краснодара в составе:

    судьи:                                                           Канаревой М.Е.

    при секретаре:                                             Скачковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению НСТ «КВАНТ» к Гришко Н. А. о взыскании задолженности по целевым и нецелевым взносам с садоводов, ведущих садоводство без участия в товариществе,

                                                            установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 817 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 588 руб., судебных расходов, а именно: сумму государственной пошлины 3096 руб., услуги представителя 15000 руб., почтовые и прочие расходы 886 руб.

Стороны не явились по вызову в суд 25.11.2024 и 18.12.2024.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 и 7 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились по вторичному вызову в суд, то суд находит основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление НСТ «КВАНТ» к Гришко Н. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 817 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 588 руб., судебных расходов, а именно: сумму государственной пошлины 3096 руб., услуги представителя 15000 руб., почтовые и прочие расходы 886 руб. - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                                                                            Судья: