Решение по делу № 2-1399/2017 от 23.05.2017

2-1399/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ступино Московской области 23 июня 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смахтина ФИО9 к Комитету лесного хозяйства Московской области, Администрации Ступинского Муниципального района Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, СНТ «Мещерино» об установлении границ земельного участка, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Смахтина ФИО10 к Комитету лесного хозяйства Московской области, Администрации Ступинского Муниципального района Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, СНТ «Мещерино» об установлении границ земельного участка, признании права собственности.

Представитель истца, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

    Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности Михайлюк ФИО11. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку при подаче искового заявления Смахтиной ФИО12 в интересах Смахтина ФИО13. была уплачена государственная пошлина в суме 300 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смахтина ФИО14 к Комитету лесного хозяйства Московской области, Администрации Ступинского Муниципального района Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, СНТ «Мещерино» об установлении границ земельного участка, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Возвратить Смахтиной ФИО15 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную Управлению Федерального казначейства по Московской области (ИФНС России по г. Ступино Московской области) по квитанции от 23.05.2017 года на счет 40101810845250010102 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Романенко Л.Л.

2-1399/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Смахтин Д.В.
Ответчики
СНТ "Мещерино" председатель Чулкова Тамара Ермомедовна
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО
Комитет лесного хозяйства Московской области
Администрация Ступинского муниципального района МО
Другие
Смахтина Н.А.
Ларин К.П.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Росимущество Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
ФГУП Рослесинфорг "Мослеспроект"
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
stupino.mo.sudrf.ru
23.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2017Передача материалов судье
25.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
23.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2017Дело оформлено
21.07.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее