Решение по делу № 2-294/2018 от 18.04.2018

Дело №2-294/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чаплыгин 28 сентября 2018 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой Е.В., действующей от своего имени и как законный представитель от имени несовершеннолетних Глебова Е.Д., Глебовой Е.Д., Глебова В.Д., к ответчику Жихореву Ю.М. о признании недействительными результатов межевания и исключения из ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица Глебова Е.В., действующая от своего имени и как законный представитель от имени несовершеннолетних Глебова Е.Д., Глебовой Е.Д., Глебова В.Д., обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику Жихореву Ю.М. о признании недействительными результатов межевания и исключения из ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка.

В ходе судебного разбирательства от истцов поступило заявление об уточнении оснований и увеличении исковых требований, согласно которого они просили суд:

- признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

- исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

- обязать ответчика Жихорева Ю.М. не чинить препятствий в ремонте бетонной отмостки домовладения №6 по <адрес> от точки 2 до точки 5, указанных в приложении №1 экспертного заключения к схеме расположения земельного участка <адрес>, ведомость координат жилого дома №6,

- считать согласованными местоположение границ земельного участка, площадью 760 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. с кадастровым номером 48:18:0550962:17, в соответствии с координатами характерных точек, закрепленных в межевом плане от 07.03.2018 года, изготовленного кадастровым инженером Смирновым Г.В.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 18 сентября 2018 года, на которое истица Глебова Е.В., действующая от своего имени и как законный представитель от имени несовершеннолетних Глебова Е.Д., Глебовой Е.Д., ее представитель по заявлению Кондрашин А.В., Глебов В.Д., не явились и не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. О дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. Судебное заседание было отложено и вновь назначено на 28 сентября 2018 года, на которое истица и ее представитель вновь не явились, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не представили. О дне, месте и времени рассмотрения дела были также надлежаще извещены.

Ответчик Жихорев Ю.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания не предоставил.

Представитель ответчика по ордеру и нотариально удостоверенной доверенности адвокат Жерноклеева О.Н. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Глебовой Е.В. без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо администрация городского поселения г.Чаплыгина Липецкой области, в лице представителя, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания не предоставил.

Третье лицо Погонин В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. Решение просил вынести на усмотрение суда.

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, в лице представителя, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст.222 п.7 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глебовой Е.В., действующей от своего имени и как законный представитель от имени несовершеннолетних Глебова Е.Д., Глебовой Е.Д., Глебова В.Д., к ответчику Жихореву Ю.М. о признании недействительными результатов межевания и исключения из ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья И.Б. Никифорова