Решение по делу № 2-883/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-11- 883/2016

Определение

г. Окуловка Новгородской области 14 ноября 2016 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Бляшкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопина ФИО10 к Администрации <адрес> сельского поселения, Торопину ФИО11 и Торопину ФИО12 о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Торопин Г.П. обратился в суд к Администрации <адрес> сельского поселения, Торопину П.А. и Торопину Е.А. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, указав в обоснование иска, что на основании свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за ним зарегистрировано право собственности на ? долю жилого <адрес> в д. <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал его матери ФИО3 После смерти матери он фактически принял наследство, владеет и пользуется указанным жилым домом открыто и добросовестно, несет бремя его содержания. Другие наследники ФИО6 и ФИО7 умерли, их дети в права наследования на дом не вступали, никогда на дом не претендовали, бремя содержания дома не несли. Третьи лица на ? долю дома не претендуют. Просит признать за ним в порядке наследования после смерти матери ФИО3 право собственности на ? долю жилого <адрес> в д. <адрес>

Истец Торопин Г.П., представитель истца Андреев И.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем истца представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу разъяснены.

    Представитель ответчика – Администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Торопин П.А. и Торопин Е.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили.

Представители 3 лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, проверив материалы дела, заявленный отказ от иска, считает возможным принять заявленный представителем истца отказ от иска и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, ч. 1 ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный представителем истца Торопина ФИО13 - Андреевым ФИО14 отказ от иска.

Производство по делу № 2-11-883/2016 по иску Торопина ФИО15 к Администрации <адрес> сельского поселения, Торопину ФИО16 ФИО17 и Торопину ФИО18 о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        С.А. Вихрова