Решение от 12.04.2022 по делу № 33-1492/2022 от 14.03.2022

ФИО4 ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2022 г. по делу № 33-1492/2022

Судья Ефимова Л.А. Дело № 2-23/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Дубровиной И.Л.

судей Костицыной О.М., Маркина В.А.,

при секретаре Жёлтиковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску Овсянникова Владислава Львовича к Чайникову Сергею Юрьевичу о взыскании убытков,

по апелляционной жалобе Овсянникова В.Л. на решение Советского районного суда Кировской области от 17 января 2022 г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Овсянникова Владислава Львовича к Чайникову Сергею Юрьевичу о взыскании убытков отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Маркина В.А., судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Овсянников В.Л. обратился в суд с иском к Чайникову С.Ю. о взыскании убытков. В обоснование требований указал, что 29 марта 2013 г. между ним и Чайниковым С.Ю. был заключен договор № купли-продажи транспортного средства – грузового самосвала марки <данные изъяты> (далее – ТС, автомобиль). С учетом дополнительного соглашения № от 1 ноября 2013 г. стоимость ТС была определена в размере 2600000 руб. Условиями договора купли-продажи была предусмотрена рассрочка платежа, поэтому до полного расчета ТС был передано им ответчику во временное владение и пользование, согласно акту приема передачи от 29 марта 2013 г. 6 августа 2014 г. между ними было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики, в силу которого ответчик должен был выплатить истцу задолженность по договору купли-продажи в размере 292000 руб., неустойку в размере 6220 руб., судебные издержки в размере 10000 руб., и с момента полной оплаты по мировому соглашению автомобиль переходит в собственность Чайникова С.Ю. 20 августа 2014 г., в соответствии с условиями утвержденного мирового соглашения, ответчиком была произведена полная оплата. Таким образом, с этого момента к нему перешло право собственности на купленный автомобиль. Однако ответчик не исполнил обязанность по регистрации ТС в ГИБДД на свое имя. В результате истец был вынужден нести расходы по исполнительным производствам о взыскании с него транспортного налога в общей сумме 124 531 руб. 42 коп. Просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму в качестве убытков, а также судебные расходы по оплате юридических услуг (консультации, сбор документов, составление искового заявления) в сумме 5 000 руб., по оплате госпошлины, почтовые расходы.

Решением Советского районного суда Кировской области от 17 января 2022 г. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Овсянников В.Л. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме. Полагает, что решение суда основано на неправильным применении и толковании норм материального права, вследствие чего суд пришел к ошибочному выводу о том, что уплата истцом транспортного налога и пени не является убытками в том смысле, в котором они понимаются в пункте 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, и что эти правила не могут распространяться на расходы лица в связи с выполнением им обязанности по уплате налогов и санкций. Полагает, что гражданское законодательство не исключает возможность признания убытками тех затрат кредитора, которые обусловлены исполнением публичных обязанностей, в том числе возникли вследствие налогообложения. Считает, что в качестве убытков могут рассматриваться затраты, необходимость несения которых отсутствовала бы при надлежащем исполнении обязательства ответчиком, который, как новый собственник обязан был зарегистрировать ТС на свое имя в течение 10 суток после приобретения. При этом перед продажей ТС не нужно было снимать его с регистрационного учета. Ненадлежащее исполнение Чайниковым С.Ю., как новым владельцем ТС, обязанности по его регистрации повлекло причинение убытков.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, поэтому судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом Овсянниковым В.Л. (продавцом) и ответчиком Чайниковым С.Ю. (покупателем) был заключен договор № купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от 29 марта 2013 г., согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях договора транспортное средство (ТС) – автомобиль <данные изъяты> стоимостью 3500000 руб. (пункты 1.1, 2.1 договора).

Договором предусмотрено, что оплата стоимости автомобиля осуществляется с рассрочкой платежа в следующем порядке: 500000 руб. – в течение пяти банковских дней с момента подписания договора; оставшиеся 3000000 руб. покупатель вправе оплатить частями, либо единовременно в срок до 30 июня 2013 г. (пункт 2.2 договора).

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что при просрочке платежа покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной стоимости за каждый день просрочки.

В течение пяти дней с момента внесения авансового платежа автомобиль передается во временное владение и пользование покупателю согласно акту приема-передачи ТС во временное владение и пользование (Приложение № 1). Право собственности на ТС переходит от продавца к покупателю с момента внесения полной оплаты и подписания Акта приема-передачи автомобиля (пункты 3.1, 3.3 договора).

При этом договором предусмотрена обязанность продавца в течение 10 календарных дней после подписания Акта приема-передачи ТС снять его с учета в органах Госавтоинспекции (пункт 4.1.3 договора) (л.д. 7-8).

29 марта 2013 г. между сторонами подписан Акт приема передачи ТС во временное владение и пользование (Приложение № 1 к договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа № 0001 от 29 марта 2013 г.), согласно которому Овсянников В.Л. передал Чайникову С.Ю., а тот принял указанный автомобиль во временное владение и пользование (л.д. 9).

С учетом дополнительного соглашения № 1 от 1 ноября 2013 г. стоимость ТС была определена в размере 2 600 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 августа 2014 г. по гражданскому делу по иску Овсянникова В.Л. к Чайникову С.Ю. о взыскании суммы, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно которому: Овсянников В.Л. отказывается от исковых требований; Чайников С.Ю. обязуется выплатить Овсянникову В.Л. задолженность по договору купли-продажи в размере 292000 руб., неустойку по договору купли-продажи в размере 6220 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.; автомобиль переходит в собственность Чайникова С.Ю. с момента полной оплаты по настоящему мировому соглашению (л.д. 10, 85-86, 123).

Согласно выписке по счету Овсянникова В.Л., открытому в ОАО «БыстроБанк», 20 августа 2014 г. ответчиком была произведена полная оплата по указанному мировому соглашению в размере 308220 руб. (л.д. 11).

Как следует из информации, предоставленной МРЭО ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, регистрация на указанный автомобиль за Овсянниковым В.Л. прекращена лишь 6 октября 2021 г. на основании заявления Овсянникова В.Л. в связи с продажей (передачей) другому лицу (л.д. 70, 71).

В соответствии со сведениями Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике Овсянникову В.Л. производились начисления транспортного налога по указанному автомобилю за период с 2013 г. по 2020г. всего в размере 191 782 руб. (в том числе за период с 2014 г. по 2020 г. – 169575 руб.), а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Оплачено налога за указанные налоговые периоды в общей сумме 169772 руб. 32 коп., а также пени в размере 24236 руб. 76 коп. (л.д. 55-56).

Также истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающие выдачу судами в отношении него, как должника, исполнительных документов о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, документы, подтверждающие перечисление Овсянниковым В.Л. взысканных сумм, и постановления об окончании исполнительных производств в связи с выполнением требований исполнительных документов в полном объеме (л.д. 12-26)

Полагая, что необходимость погашения им задолженности по указанным исполнительным производствам на общую сумму 124 531 руб. 42 коп. вызвана неправомерными действиями ответчика, который, в нарушение требований законодательства, в установленный срок не обратился за регистрацией ТС на свое имя после приобретения на него в соответствии с условиями мирового соглашения права собственности, Овсянников В.Л. просил взыскать с Чайникова С.Ю. эту сумму в качестве убытков, а также возложить на ответчика судебные расходы.

Установив обстоятельства дела, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь статьями 3, 44, 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 10, 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001, Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 7 августа 2013 г. № 605, действовавшими в спорный период заключения договора купли-продажи и исполнения мирового соглашения, пришел к выводу об отсутствии оснований считать, что действиями ответчика истцу были причинены убытки в виде расходов на оплату транспортного налога и пени за несвоевременную его уплату.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, указанных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доводы апелляционной жалобы отклоняет.

По данному спору, исходя из заявленных требований, и учитывая положения статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду следовало установить имеются ли нарушения каких-либо прав истца указанным бездействием ответчика, имеется ли вина ответчика в том, что истец понес расходы на оплату транспортного налога за период с 2014 г. по 2020 г., а также причинная связь между действиями ответчика, выразившимися в бездействии по осуществлению регистрации транспортного средства, и наступившими в связи с этим для истца расходами, а также то, был ли истец вправе самостоятельно осуществить действия по изменению данных регистрационного учета о собственнике проданного им автомобиля (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2017 г. № 14-КГ17-30).

Как правильно указал суд в решении, в силу вышеуказанных статей Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 20 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2013 ░. № 605 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2018 ░. № 283-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 1994 ░. № 938 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 60.4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░.