Дело №2-3446/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.11.2017 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Бахтиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к Черепанову В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» обратилась в суд с иском к Черепанову В.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 134757,00 руб., в том числе сумму основного долга в размере 10350,00 руб., проценты за пользование займом за период с 07.10.2015 по 07.07.2017 в размере 124407,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
3928,57 СЂСѓР±.

В обоснование иска указано, что 21.09.2015 между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Черепановым В.А. был заключен договор микрозайма «Стандарт» №< № >. Согласно п. 3.1 общих условий и п. 1-19 индивидуальных условий договора (информационный блок), займодавец передает заем на сумму 10350,00 руб., а заемщик обязуется вернуть полученную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором - до 06.10.2015, проценты за пользование займом в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день) единовременным платежом в размере 13662,00 руб. Свои обязательства по договору займа займодавец исполнил. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером. Заемщик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату займа, оплатив проценты за пользование займом до 06.10.2015, что подтверждается дополнительным соглашением < № > от 06.10.2015 и приходным кассовым ордером к нему. Согласно доп.соглашению < № > заемщиком были оплачены проценты за пользование займом за период с 21.09.2015 по 06.10.2015 в размере 3112,00 руб. Согласно условиям доп.соглашения окончательный расчет по договору займа должен быть осуществлен до 27.10.2015. В связи с невозвратом основного долга, проценты за пользования займом в соответствии с п. 3.1 Общих условий договора и п. 4 индивидуальных условий договора (информационный блок) продолжают начисляться. 31.10.2015
ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (взыскатель). 01.11.2016 изменено наименование организации ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ», что подтверждено свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, по состоянию на 20.07.2017 размер задолженности должника перед взыскателем с учетом суммы основного долга, процентов за пользования займом составляет 134757,00 руб. (основной долг
10350,00 руб., проценты за пользования займом за 601 день с 07.10.2015 по 07.07.2017 в сумме 124407,00 руб.).

В ходе судебного заседания представитель истца Конев А.В. заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просил взыскать с должника задолженность в размере 148579,40 руб., в том числе основной долг в сумме 10350,00 руб., проценты за пользование займом за период с 07.10.2015 по 27.07.2017 в сумме 4347,00 руб., проценты согласно п. 4 информационного блока договора с 28.10.2015 по 20.07.2017 в сумме 133882,40 руб. В обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Черепанов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доверил защиту своих интересов представителю Никифорову А.В., действующему на основании доверенности от 20.10.2017, сроком на один год.

Представитель ответчика Никифоров А.В. исковые требования не признал в полном объеме, представил возражение на исковое заявление и дополнения к нему. В обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Деньги Сразу» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изложенного в письменном ходатайстве, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Установлено, что между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и Черепановым В.А. 21.09.2015 заключен договор микрозайма «Стандарт» №< № >, в соответствии с условиями которого ответчик получил заем в сумме 10350,00 руб. на срок до 06.10.2015 под 730% годовых (процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа). В случае если заем не возвращен в срок, установленный п. 2 настоящего информационного блока, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п. 2 информационного блока, процентная ставка за пользования займом составляет 750% годовых. Полная стоимость займа в соответствии с условиями настоящего договора составляет 778,667% годовых. В рамках договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату займа и суммы процентов за пользование займом составляет 13662,00 руб. (основной долг 10350,00 руб., проценты на погашение за пользование займом 3312,00 руб.) (л.д. 11-13).

Перевод денежных средств Черепанову В.А. подтверждается расходным кассовым ордером №< № > от 21.09.2015 (л.д. 17).

06.10.2015 между сторонами было заключено дополнительное соглашение < № > к договору микрозайма «Стандарт» №< № > от 21.09.2015. Настоящим соглашением изменен порядок расчета по договору. С целью надлежащего исполнения договора заемщик обязуется уплатить заимодавцу: 06.10.2015 денежные средства в размере 3112,00 руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 21.09.2015 по 06.10.2015; в срок до 27.10.2015 включительно денежные средства в размере 200,00 руб., предназначенные для оплаты оставшихся (непогашенных) процентов за пользование займом, начисленных в период с 21.09.2015 по 06.10.2015; в срок до 27.10.2015 включительно денежные средства в размере 10350,00 руб., предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части займа (основного долга) по договору. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользования займом, начисленные в период с 07.10.2015 по дату оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) суммы займа (основного долга) по договору, размер которых установлен абз. 1 графы «содержание условий» п. 4 Информационного блока договора 730% годовых. В случае оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) суммы займа (основного долга) по договору в дату 27.10.2015 сумма процентов за пользования займом в период с 07.10.2015 по 27.10.2015, подлежащая уплате заемщиком, составит 4347,00 руб. (л.д. 18).

Между ООО «Управляющая компания Деньги сразу»
и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» 31.10.2015 заключен договор уступки требования (цессии). Права цедента в частности по договору №< № > в отношении должника Черепанова В.А. перешли к цессионарию (л.д. 22-27).

Согласно положениям ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

01.11.2016 ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» сменила наименование на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги Сразу ЮГ», о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ (л.д. 42-47).

Согласно п.п. 4.1, 4.3 Общих условий договора микрозайма «Стандарт», проценты за пользование займом начисляются заимодавцем на сумму основного долга заемщика по договору. Заимодавец вправе начислять проценты за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (займом). В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 2 информационного блока, заимодавец вправе начислять заемщику проценты за пользования займом в размере, предусмотренном абз. 2 графы «содержание условий» п. 4 информационного блока.

На основании расчета задолженности, представленного в судебном заседании, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10350,00 руб., проценты за пользования займом за 21 день с 07.10.2015 по 27.10.2015 в сумме 4347,00 руб., проценты согласно п. 4 информационного блока договора за 631 день с 28.10.2015 по 20.07.2017 в сумме 133882,40 руб.

Учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом по договору займа подтверждено материалами дела, а доказательств возврата в полном объеме денежных средств, полученных по договору займа, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 10350,00 руб., а также процентов за пользование займом в сумме 4347,00 руб., начисленных в соответствии с дополнительным соглашением от 06.10.2015.

В п. 4 Информационного блока договора микрозайма «Стандарт» №< № > от 21.09.2015 идет речь о двух видах процентов: за пользование займом в размере 730% годовых (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) и за нарушение заемщиком условий договора займа в размере 750% годовых (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В заявлении об увеличении исковых требований, представитель истца просил взыскать с ответчика именно проценты за нарушение заемщиком условий договора займа в размере 750% годовых. Также пояснил суду, что данные проценты являются договорной мерой ответственности в силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч.ч. 1, 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Представитель ответчика Никифоров А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с явным завышением ее размера. Представил свой расчет неустойки на сумму 1647,49 руб.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, к размеру процентов, взыскиваемых по ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По мнению суда, указанные в п. 4 Информационного блока проценты (750%) по сути имеют двоякую природу.

Буквальное толкование условий п. 4 Информационного блока, п. 4.3 Общих условий договора микрозайма «Стандарт» во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, позволяет прийти к выводу, что названные проценты являются предусмотренной договором микрозайма платой за пользование займом за пределами срока его действия в случае несвоевременного возврата займа, поскольку договор продолжает свое действие до полного исполнения заемщиком своих обязательств. Однако, в такой ситуации размер платы за пользование займом (договорные проценты) не может превышать определенный сторонами в договоре процент за пользование займом в пределах срока действия договора, а именно 730%. Проценты, превышающие данное значение, имеют юридическую природу штрафных санкций, регулируемых ст.ст. 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, необоснован расчет платы за пользование, произведенный истцом по договору микрозайма от 21.09.2015 исходя из расчета 750% годовых за период с 28.10.2015 по 20.07.2017 (631 день), и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом в указанный период до средневзвешенной ставки за пользование кредитом, составляющей на момент заключения договора 19,10% годовых. При этом суд исходит из следующего.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017, Верховный Суд Российской Федерации указал следующее.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет РѕСЃРѕР±РѕРµ значение, РєРѕРіРґР° возникший СЃРїРѕСЂ связан СЃ деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы РЅР° небольшие СЃСѓРјРјС‹ Рё РЅР° короткий СЃСЂРѕРє, чем Рё обусловливается возможность установления повышенных процентов Р·Р° пользование займом. Иное, С‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░µ░Ђ░…░І░‹░Ѓ░ѕ░є░░░… ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ј░░░є░Ђ░ѕ░·░°░№░ј░ѕ░ј, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░° ░є░ѕ░Ђ░ѕ░‚░є░░░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ї░Ђ░░░І░ѕ░ґ░░░»░ѕ ░±░‹ ░є ░░░Ѓ░є░°░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░†░µ░»░░ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░░░є░Ђ░ѕ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░№.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░І░·░І░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°░ј 19,10% ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 28.10.2015 ░ї░ѕ 20.07.2017 (631 ░ґ░µ░Ѕ░Њ) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ 3417,51 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ (10350*631*19,10/36500=3417,51).

░░░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° (20% ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░…) ░·░° ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░Џ░‚ 13518,86 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (10350*631*20/36500=13518,86).

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░±░‰░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ 31633,37 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░░░· ░Ѕ░░░… 10350 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ - ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і, 4347 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ - ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 07.10.2015 ░ї░ѕ 27.10.2015, 3417,51 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ - ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј, 13518,86 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ - ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░џ░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ < ░„– > ░ѕ░‚ 12.04.2017, < ░„– > ░ѕ░‚ 21.07.2017, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3928,57 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ. 8-9).

░џ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1149 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░њ░░░є░Ђ░ѕ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░”░µ░Ѕ░Њ░і░░ ░Ѓ░Ђ░°░·░ѓ ░®░“░» ░є ░§░µ░Ђ░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░’. ░ђ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░§░µ░Ђ░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░° ░’. ░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░њ░░░є░Ђ░ѕ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░”░µ░Ѕ░Њ░і░░ ░Ѓ░Ђ░°░·░ѓ ░®░“░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░░░є░Ђ░ѕ░·░°░№░ј░° ░«░Ў░‚░°░Ѕ░ґ░°░Ђ░‚░» ░„–< ░„– > ░ѕ░‚ 21.09.2015 ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 31633,37 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10350,00 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 07.10.2015 ░ї░ѕ 27.10.2015 ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 4347,00 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 28.10.2015 ░ї░ѕ 20.07.2017 ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3417,51 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 28.10.2015 ░ї░ѕ 20.07.2017 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 13518,86 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1149 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 31633,37 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ (░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░Ђ░░ ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 37 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є).

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 13.11.2017.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3446/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ»
Ответчики
Черепанов В.А.
Другие
ООО «Управляющая компания Деньги сразу»
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
10.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2017Передача материалов судье
15.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
19.09.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.02.2018Судебное заседание
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее