Решение от 28.07.2015 по делу № 72-815/2015 от 09.07.2015

Судья Стоянов Р.В. Дело № 72-815/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ( / / ) жалобу Кузнецова ( / / )5 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ( / / ) Филиппова ( / / )6 от ( / / ), оставленным без изменения решением судьи районного суда, Кузнецову ( / / )7 по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере ( / / ) рублей за то, что ( / / ) он, управляя транспортным средством, не был пристегнут предусмотренным его конструкцией ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

Кузнецов ( / / )8 в жалобе ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу за отсутствием события нарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Кузнецова ( / / )9., прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Административная ответственность за нарушение правил применения ремней безопасности предусмотрена ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнутым.

Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, что ( / / ) в ( / / ) на ( / / ) автодороги «( / / )» Кузнецов ( / / )10 управлял автомобилем «( / / )», государственный регистрационный знак ( / / ) регион ( / / ), будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

При таких обстоятельствах должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Кузнецова ( / / )11 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Кузнецова ( / / )12 о том, что данное нарушение он не совершал, причиной остановки его транспортного средства явилось другое нарушение Правил дорожного движения, были предметом проверки судьи районного суда и мотивированно отклонены.

Каких-либо юридически значимых доводов, опровергающих выводы о его виновности в совершении правонарушения, в жалобе не приведено, а не согласие Кузнецова ( / / )13 с оценкой судьей доказательств не является основанием для отмены решения.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ( / / ) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( / / )14 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░