Дело № 2а-2005/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2020 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Крячковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда к Видинееву В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Видинееву В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование заявленных требований указывает, что Видинеев В.В. с 26 сентября 2000 года и по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Видинееву В.В. направлено налоговое уведомление, с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена.
Неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налогоплательщику требования № 15998 от 07 декабря 2017 года, которое осталось без исполнения.
Просит взыскать с Видинеева В.В. в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда задолженность по налогу на имущество за 2014-2016 годы в размере 25 070 рублей, пени в размере 34 рубля 48 копеек, в общей сумме 25 104 рубля 48 копеек.
Представитель административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал.
Административный ответчик Видинеев В.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал, заявлений не представил.
Изучив материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.п. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Видинеев В.В. с 26 сентября 2000 года и по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В адрес Видинеева В.В. было направлено налоговое уведомление № 34232697 от 23 августа 2017 года с расчетами налогов, подлежащих уплате, с установленным сроком для уплаты налогов, которое осталось без исполнения.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок, Видинееву В.В. было выставлено требование № 15998 от 07 декабря 2017 года об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 39 724 рубля, пени в размере 54 рубля 623 копейки в срок до 10 января 2018 года.
Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Таким образом, последним днем обращения административного истца с иском в суд о взыскании налога является 10 июля 2019 года.
Вместе с тем, ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Видинеева В.В. суммы задолженности по налогу и пени в судебный участок № 142 Волгоградской области лишь в 2020 году, т.е. с нарушением установленного законом срока.
10 февраля 2020 мировым судьей судебного участка № 142 Волгоградской области по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с Видинеева В.В. суммы задолженности по налогу и пени, который был отменен определением от 18 февраля 2020 года, ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения.
Настоящее административное исковое заявление подано в суд 31 июля 2020 года, при этом ходатайства о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций не имеется.
То обстоятельство, что административное исковое заявление подано в суд в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа правового значения не имеют, поскольку налоговым органом изначально пропущен срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Видинеева В.В. задолженности по налогу и пени без уважительных на то причин.
Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При таких обстоятельствах, поскольку административным истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени, требования ИФНС России по <адрес> к Видинееву В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 286,290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 15998 ░░ 07 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 070 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 25 104 ░░░░░ 48 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.