Решение по делу № 22-4928/2022 от 30.09.2022

Судья Смуряков Д.А. Дело № 22- 4928/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 27 октября 2022года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе

Председательствующего Савочкиной Е.Н.

Судей Вальковой Е.А.

Каревой А.А.

с участием

прокурора Майер М.А.

адвоката Овчинниковой Г.В.

представившей ордер №, удостоверение №

переводчика Шмидько Е.И.

при секретаре Драузиной А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района на приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 23 августа 2022 года, которым

Ли Цзиньцзян, родившийся 12 декабря 1986 года рождения, гражданин КНР, проживавший в провинции Хэйлунцзян КНР, не судимый,

осужден по ст. 322 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей, ст. 226.1 ч.1 УК РФ к 3 годам лишении свободы, ст. 222.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишении свободы со штрафом в размере 20000 рублей, ст. 222 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ № 370 от 24 ноября 2014 года к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 01 год.

На основании ст. 69 ч.3, ч.4, ст. 71 ч.1 п.»б» УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишении свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима, со штрафом в размере 50000 рублей.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Применены положения ст. 72 ч.3.1 п.»б» УК РФ.

Заслушав доклад судьи Вальковой Е.А., выступления прокурора Майер М.А., полагавшей приговор изменить по доводам представления, выслушав защитника адвоката Овчинникову Г.А. и осужденного, не поддержавших апелляционное представление, полагавших приговор оставить без изменения,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Ли Цзиньцзян незаконно пересек Государственную границу РФ без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию без надлежащего разрешения, за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС взрывчатых веществ, огнестрельного оружия, взрывных устройств и боеприпасов, за незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, за незаконное хранение и перевозку взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Указанные преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Ли Цзиньцзян вину признал полностью.

В апелляционном представлении помощник прокурора, не оспаривая вину осужденного в совершенных преступлениях,с приговором суда не согласен, просит его изменить по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку Ли Цзиньцзян является иностранным гражданином и ему не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы. Кроме того, прокурор просит исключить из приговора ссылку на ст. 71 ч.1 п.»б» УК РФ при назначении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно, а выводы суда о виновности Ли Цзиньцзян в совершении преступлений подтверждаются его показаниями, показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании, указанными судом в обоснование вины осужденного и изложенными в приговоре.

Все доказательства, приведенные в приговоре, исследованы судом, проверены с точки зрения достоверности и допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, совокупность имеющихся доказательств является достаточной для постановления приговора. Данные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Действия осужденного правильно квалифицированы.

Судом при назначении наказания Ли Цзиньцзян обосновано учтены смягчающие обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, не установлено.

Обсуждая определение вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у нарколога, психиатра не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе изменить категорию преступления, отсутствуют.

Суд не усмотрел наличие исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Основания для применения положений ст.76.2 УК РФ отсутствуют.

Оснований к отмене приговора по делу не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного наказания, а доводы апелляционного представления в этой части являются обоснованными.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК Р, ограничение свободы не назначается иностранным гражданам, как это сделал суд при назначении наказания Ли Цзиньцзян - гражданину КНР, по ст. 222 ч.1 УК РФ

При таких обстоятельствах наказание в виде ограничения свободы на 1 год по ст. 222 ч.1 УК РФ подлежит изменению.

Каких-либо иных обстоятельств, влияющих на вид и срок наказания осужденному, судебная коллегия не находит, назначенное наказание признает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовно-процессуального и уголовного закона, полностью отвечающим задачам исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора в ходе производства по уголовному делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.26 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное представление помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Карабековой А.М. – удовлетворить.

Приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 23 августа 2022 года в отношении Ли Цзиньцзян изменить: по ст. 222 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 370 от 24 ноября 2014 года ) назначить ему наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа; из абзаца 2 на стр. 20 приговора – исключить ссылку на ст. 71 ч.1 п.»б» УК РФ. В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Савочкина Е.Н.

судьи Валькова Е.А.

Карева А.А.

Справка Ли Цзиньцзян содержится в СИ-2