Решение по делу № 12-833/2015 от 29.10.2015

Дело № 12-833/2015

Р Е Ш Е Н И Е

03 декабря 2015 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Новоселова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» на постановление по делу об административном правонарушении от 18.08.2015 года мирового судьи судебного участка № 4, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми о привлечении ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» к административной ответственности по ч.1 ст. 6.7 Закона Пермского края об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Перми от 18.08.2015 г. ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7 Закона Пермского края об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей. Мировым судьей установлено, что ООО УО "ЖилКомСтандарт" Дата в ... час. по адресу: Адрес допустила факт ненормативного состояния придомовой территории, а именно зафиксировано наличие фрагментов мусора. Уборка дворов должна завершаться к ... час. утра, тем самым нарушив п. 7.7 Правил благоустройства и содержания территории г.Перми, утвержденных решением Пермской городской думы № 4 от 29.01.2008 г.

ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилось с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что земельный участок по домом не сформирован, его границы и размер не определены, не присвоен кадастровый номер. Таким образом нельзя установить, что обнаруженный Администрацией Дзержинского района г.Перми мусор находится на земельном участке, принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес Кроме того заявитель считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием.

ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.

Ответственность по ч.1 ст. 6.7 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях" наступает за неисполнение или нарушение муниципальных нормативно- правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством РФ, в целях озеленения о благоустройства территории муниципального образования, использования, охраны защиты воспроизводства лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования.

    Признавая ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч.1 ст. 6.7 Закона Пермского края об административных правонарушениях мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» состава административного правонарушения. Вина подтверждается актом обследования территории от Дата фототаблицей к нему.

    В соответствии с п. 7.7 «Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми" территории дворов должны содержаться в чистоте. На территории дворов в соответствии с установленными нормами должны производиться работы по подметанию, уборке мусора, мойке искусственных покрытий, поливу газонов, уборке снега, противогололедной обработке территории, удалению твердых и жидких бытовых отходов, КГМ, регулярной очистке водостоков и дренажей. Уборка и очистка дворов должна завершаться к 8 часам утра.

    Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ООО «УО «ЖилКомСтандарт» состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7 Закона Пермского края об административных правонарушениях является обоснованным. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Доводы жалобы о том, что земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, его границы и размер не определены, поэтому нельзя с достоверностью установить, что мусор находится на земельном участке, принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома по ул.Куфонина,13, правильности выводов суда не опровергают и не могут явиться основаниями к отмене правильного по существу постановления мирового судьи, поскольку они направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

    В соответствии с п. 3.2 Правил № 4 в случае, если земельный участок, находящийся во владении физического, юридического лица не оформлен в установленном законом порядке, уборке подлежит территория по фактически сложившийся    границе земельного участка, находящегося во владении. Из представленный фотоматериалов следует, что мусор находится в непосредственной близости дома Адрес

    Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и прекращении дела за малозначительностью суд не усматривает.

    Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного дела. Возможность освобождения от административной ответственности является правом, а не обязанностью суда, и неприменение этой нормы не влечет за собой незаконности постановления о привлечении к административной ответственности.

    Руководствуясь ст.24.5, 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 18.08.2015 г. МССУ № 4 Дзержинского судебного района г.Перми, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми о привлечении ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» к административной ответственности по ч.1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере ... рублей оставить без изменения, жалобу ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

...

...

Судья                             Д.В.Новоселова