Решение по делу № 2-776/2021 от 29.12.2020

УИД 39RS0010-01-2020-003129-38, дело № 2-776/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 года                                                             г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при помощнике судьи Гулидовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Елены Анатольевны к ТСН «Ельники» о возложении обязанности по выдаче документов, признании ничтожными решений общего собрания членов ТСН «Ельники» от 11.07.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Е.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений, указывая, что является членом ТСН «Ельники».

11.07.2020 года в ТСН «Ельники» проведено очередное общее собрание, считает, что принятые на нем решения по определению размера целевых и членских взносов являются ничтожными.

Так правлением была нарушена процедура уведомления о проведении собрания. Уведомление членов ТСН о проведении общего собрания было размещено на информационном щите, находящимся на территории ТСН в котором была указана дата проведения собрания 27.06.2020 года в 12-00 час., однако фактически собрание проведено 11.07.2020 года, что зафиксировано протоколом №2/2020 от 11.07.2020 года.

Данное нарушение лишило возможности всех собственников (индивидуальных садоводов) принять участие в решении вопросов по определению размера и сроков внесения взносов, порядок расходования целевых взносов, определение платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования в расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

У ряда лиц, выступающих от имени участников собрания, отсутствовали полномочия, нарушен порядок оформления доверенностей.

Так трое членов ТСН ФИО5, ФИО6, ФИО7 не оформили надлежащим образом доверенности на представление их интересов на оспариваемом собрании.

Кроме того, указала, что с проектом сметы никто из членов ТСН ознакомлен не был, на собрании был предоставлен проект приходно-расходной сметы на 2020-2021 годы.

В расходы на 2020 год включены расходы на услуги бухгалтера за 12 месяцев, ФИО8, которая сообщила на собрании о своей готовности выполнять данную работу, однако в период с января по июнь включительно 2020 года такая работа ею не выполнялась. Трудовой договор с последней, не заключался.

Далее принято решение о внесении половины членского взноса до 01.07.2020 года, что дает возможность в дальнейшем начисление пени за несвоевременную оплату взносов и обращаться с исковыми заявлениями в суд.

Считает недействительным решение и по утверждению должности исполняющего обязанности председателя ТСН при форс-мажорных обстоятельствах (смерть, тяжелая болезнь) выбор из членов правления, в этом случае, по мнению истицы, собирается внеочередное общее собрание членов товарищества и членами правления выбирается новый председатель.

По п.10 и п. 11 решений, возражения истицы не нашли своего отражения в обжалуемом протоколе. Вопрос об утверждении членских взносов не был включен в повестку собрания, что ввело истицу в заблуждение. Включение в смету премиальных для председателя ТСН в размере 4 000 руб. является нарушением действующего законодательства. Фактически утвержденная собранием смета, является не сметой, а размером членских взносов, документы, подтверждающие указанные затраты отсутствуют. Произведение сумм членских взносов на количество членов ТСН является не сопоставимым с реальными расходами ТСН, что свидетельствует о завышенности и необоснованности данных сумм.

Утверждение незаконной сметы на 2020 год, которая фактически собранием не обсуждалась, влечет для истицы негативные материальные последствия по оплате тех услуг и нужд, которые фактически членам ТСН не оказывались.

Кроме того, истица истребовала у ответчика ряд документов, с целью определения правомерности хозяйственной деятельности членов ТСН, однако запрашиваемые документы выданы были частично.

С учетом последних уточнений исковых требований в судебном заседании, просит обязать ТСН «Ельники» предоставить следующие документы: трудовые договора за второй, третий и четвертый кварталы 2020 года при их наличии; копии правоустанавливающих документов на имущество общего пользования по электрохозяйству; копию рукописного протокола общего собрания членов счетной комиссии с подписью председателя на общем собрании членов ТН «Ельники» от 11.07.2020 года.

Признать ничтожным решение общего собрания членов ТСН «Ельники» от 11.07.2020 года по вопросам №5,8,9,10,11,12, которыми установлены размеры целевых и членских взносов.

В судебном заседании Соловьева Е.А. исковые требования, с учетом последних уточнений поддержала по изложенным выше доводам и основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что не согласна с решениями оспариваемого собрания по вопросам №5,8,9,10,11,12, ее доводы при принятии решений не учитывались, по ее заявлениям на собрании не были предоставлены документы, подтверждающие обоснованность, принятия решения в связи с чем, она была вынуждена обратиться с заявлением в правление о предоставлении документов.

В судебном заседании представители ТСН «Ельники» по доверенностям Грищенко М.И. и Амосова В.В. просили в удовлетворении исковых требований отказать, предоставив в дело письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В п. 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (под. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).

Судом установлено, что Соловьева Е.А. является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2205+/-33 кв.м., расположенного по адресу: <адрес > аллея, 3, для сельскохозяйственного назначения, ФИО10 является собственником ? доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18.02.2021 года.

11.07.2020 года состоялось очередное собрание членов ТСН «Ельники» решения которого оформлены протоколом №2/2020.

Истица Соловьева Е.А. присутствовала на собрании лично, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

Председателем собрания большинством голосов была избрана Амосова В.В., секретарем собрания ФИО11, также была избрана счетная комиссия в количестве 2-х человек: ФИО12 и ФИО13

Далее была утверждена повестка общего собрания: п.4 - прием в члены ТСН «Ельники», п.5 - утверждение отчета ревизионной комиссии (основание) протокол решения собрания от 29.02.2020 года, докладчиком выступила председатель ревизионной комиссии Нечипуренко Д.И., п.6- доведение информации по оказанию бухгалтерских услуг и их оплаты в ТСН «Ельники», информировал председательствующий, п.7- утверждение дня, месяца обязательного проведения ежегодного отчетного, отчетно-перевыборного, общего собрания, информировал председательствующий, п.- 8 утверждение даты внесения взносов (членских и целевых), информировал председательствующий, п. 9 утверждение должности исполняющего обязанности при форс-мажорных обстоятельствах председателя Правления ТСН «Ельники» (болезнь тяжелая форма, несчастный случай, смерть) по трудовому договору (выбор из членов правления), информировал председательствующий, п. 10 - утверждение подрядной организации (компании) по выполнению ТУ №Z-6068/17 от 25.08.2017 года, утвержденные протоколом общего собрания от 23.08.2017 года и реконструкции ЛЭП-0,4 кв.э на территории ТСН «Ельники», информировал председательствующий, п. 11 - утверждение приходно-расходной сметы на 2020-2021 годы, информирует председательствующий, п. 12 - утверждение финансово-экономического обоснования к приходно-расходной смете, информировал председательствующий (основание-решения правления от 16.05.2020 года), что оформлено оспариваемым протоколом №2/202 от 11.07.2020 года.

Соловьева Е.А. в обоснование исковых требований приводит доводы об отсутствии кворума при проведении оспариваемого собрания.

Из реестра членов ТСН «Ельники» на момент проведения оспариваемого собрания установлено 35 членов ТСН.

Как следует из протокола общего собрания от 11.07.2020 года и регистрационного листа членов ТСН на собрании, были зарегистрированы 26 членов ТСН, включая членов ТНС от имени которых действовали представители и 2 индивидуальных садовода ФИО14 и ФИО15

Три члена ТСН предоставили заявления о передаче голоса представителю, на общем собрании членов товарищества, оформив это заявлением. Так ФИО7 от ДД.ММ.ГГ уполномочила на представление своих интересов ФИО16, ФИО6 уполномочила на представление своих интересов ФИО9 по заявлению от ДД.ММ.ГГ и ФИО5 по заявлению от ДД.ММ.ГГ предоставила полномочия на представление своих интересов ФИО17

Доводы истицы об отсутствии надлежащих доверенностей от вышеуказанных лиц при проведении оспариваемого собрания, суд находит несостоятельными, в своих заявлениях ФИО5, ФИО6 и ФИО7, заверенных председателем правления ТСН «Ельники» ФИО18, указали даты своего рождения, кадастровые номера земельных участков, собственниками которых они являются, фамилии членов ТСН, которым было поручено быть их представителем, на собраниях, полномочия представителей подробно приведены в заявлениях, в том числе с правом голосовать по всем вопросам повестки дня, расписываться в листе регистрации и т.д.

При этом вышеуказанные лица при рассмотрении настоящего спора о нарушении своих прав при проведении оспариваемого собрания не заявляли.

В соответствии с п.9.1.10 Устава ТСН «Ельники» общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем товарищества.

Таким образом, вопреки доводам искового заявления, суд приходит к выводу о наличии необходимого кворума, при проведении оспариваемого собрания 11.07.2020 года, на котором присутствовало более 50% членов ТСН, даже без учета лиц, действующих на основании заявлений ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Соловьева Е.А. ссылалась на отсутствие надлежащего и своевременного информирования о времени и месте проведения общего собрания 11.07.2020 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что протоколом №3 заседания членов правления ТСН «Ельники» от 06.06.2020 года, принято решение о переносе очередного общего собрания на 11.07.2020 года, поручено Амосовой В.В. подготовить повестку дня, ФИО19 разместить объявление, на информационном щите в срок до 18.06.2020 года.

В дело предоставлено объявление о проведении 11.07.2020 года в 12-00 на территории ТСН «Ельники» ул.Березовая аллея, 4 очередного собрания собственников земельных участков членов ТСН в очной форме. Указано начало регистрации 11-00 час., окончание регистрации 11-50 час. Также в объявлении была указана повестка дня, состоящая из 12 пунктов, на основании решения правления от 06.06.2020 года.

Данное объявление было размещено 18.06.2020 года на информационном стенде ТСН «Ельники», что подтверждается в том числе и показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля члена ТСН «Ельники» ФИО19

При этом проект приходно-расходной сметы на 2020-2021 года ТСН «Ельники», был получен истицей заблаговременно перед проведением оспариваемого собрания, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 9.1.9 Устава ТСН «Ельники» утвержденного протоколом общего собрания учредителей №1 от 22.08.2016 года, уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

При разрешении исковых требований, суд исходит из того, что необходимый кворум для проведения общего собрания ТСН «Ельники», порядок созыва и проведения собрания был соблюден, нарушений при составлении протокола общего собрания не установлено, в протоколе отражены результаты голосования, он подписан председательствующим на общем собрании товарищества и секретарем, доказательств обратного, в том числе количественного состава членов товарищества, суду не представлено и приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения недействительным.

В соответствии с п. 4 оспариваемого собрания в члены ТСН приняты два человека: ФИО14 и ФИО15, таким образом в голосовании принимало участие 28 членов ТСН.

Истица оспаривает принятые решения общего собрания по п. №5,8,9,10,11,12.

Соловьева Е.А. являясь членом ТСН «Ельники» на общем собрании 11.07.2020 года голосовала против принятия оспариваемых решений.

Так в соответствии с протоколом от 11.07.2020 года по п. 5 повестки утвержден отчет ревизионной комиссии, предоставленный Нечипуренко Д.И., акт ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Ельники» был зачитан. Из содержания протокола установлено, что в ходе проведенной проверки установлен ряд нарушений, принято решение о направлении материалов на проверку в компетентные органы. За принятия решения проголосовало 25 человек, против- Соловьева Е.А. и ФИО20, воздержался - ФИО21

В соответствии с п. 8 решения оспариваемого собрания утверждена дата членских и целевых взносов согласно уставу (первая часть до 01.07, вторая до 3.12 текущего расчетного года). При этом оплата первой части взносов не может быть меньше 50% от суммы всего платежа в текущем году. По желанию садовода при оплате первой части платежа может быть внесена сумма всего платежа, предназначенного к оплате в текущем расчетном году, что предусмотрено положением о порядке уплаты взносов 16.09.2016 года.

За принятия решения проголосовало 25 человек, против - Соловьева Е.А., ФИО20, ФИО21, воздержавшихся не было.

Решением общего собрания по п. 9 утверждена должность исполняющего обязанности председателя ТСН при форс-мажорных обстоятельствах (смерть, тяжелая болезнь), который выбирается из членов правления.

За принятия решения проголосовало 26 человек, против - Соловьева Е.А. воздержался - ФИО21

В соответствии с п. 10 обсуждался вопрос о подрядной организации, решением правления единогласно была выбрана подрядная организация ООО «РСК» в связи с оптимально предложенной утвержденной сметой и договором на оказание услуг. Принято решение по выполнению ТУ №Z-6068/17 от 25.08.2017 года и реконструкции ЛЭП-0,4 кв на территории ТСН «Ельники». Выданы членам ТСН «Ельники» заявления на участие в реконструкции ТП 036-46 к сетям Янтарьэнерго и строительстве ЛЭП 15 кВт и реконструкции и строительстве линии 0,4 кВт. Принято решение, что 13 членов ТСН «Ельники» в реконструкции ТП 36-36 и реконструкции, строительстве линии 0,4 кВт участвовать не будут, так как подключены к электроэнергии и имеют прямые договоры с Янтарьэнерго (далее приведены фамилии).

По результатам обсуждения принято решение о выборе подрядной организации ООО «РСК».

За принятие решения проголосовало 28 человек, в том числе и истица.

В соответствии с п. 11 решения общего собрания, утверждена приходно-расходная смета на 2020-2021 годы, которая зачитывалась по пунктам, принято решение об уплате членских взносов по 300 руб. (за сотку), согласно экономическому обоснованию.

За принятие решения проголосовало 25 человек, против -Соловьева Е.А. и ФИО20, воздержался - ФИО21

Согласно п. 12 решением утверждено финансово-экономическое обоснование к приходно-расходной смете. Каждому садоводу на бумажном носителе была распечатана смета и экономическое обоснование в виде таблицы. Принято решение по должниками за 2016-2019 годы, срок выполнения обязательств определен до 15.08.2020 года, с дальнейшем взысканием задолженности в судебном порядке.

За принятие решения проголосовало 25 членов ТСН, против-Соловьева Е.А., ФИО20, воздержался ФИО21

Частями 2, 3, 4 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ) предусмотрено, что решения по определенным категориям обсуждаемых вопросов в любом случае должно приниматься по результатам голосования лиц, присутствующих на общем собрании членов товарищества, а не в зависимости от того, какой площадью или сколькими участками владеет присутствующий на собрании садовод.

Частью 1 ст.17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В силу части 2 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического, обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ.

Статьей 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

В силу разъяснений, изложенных в п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Согласно п.8.5 Устава ТСН «Ельники» размеры вступительных и членских взносов устанавливаются в соответствии с их целевым назначением и утвержденными общим собранием членов товарищества расходными сметами (расходной сметой). Сроки внесения вступительных и членских взносов утверждаются общим собранием членов товарищества.

Размеры и сроки внесения целевых взносов устанавливаются в соответствии с их целевым назначением в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п.8.6 Устава).

При разрешении исковых требований, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих, что принятыми решениями затрагиваются права истца, влекут для нее существенные неблагоприятные последствия, не представлено.

Истица лично присутствовала при проведении общего собрания, принимала участие в голосовании по всем вопросам.

Оспариваемые решение приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства, по вопросам ведения хозяйственной деятельности в интересах всех членов товарищества в пределах компетенции общего собрания.

Существенных нарушений процедуры созыва и проведения общего собрания, влекущих признание недействительными принятых на данном собрании решений, также не установлено, результаты голосования позволили установить действительное волеизъявление участников собрания.

Соловьевой Е.А. также заявлены требования о предоставлении следующих документов: трудовых договоров за второй, третий и четвертый кварталы 2020 года при их наличии; копии правоустанавливающих документов на имущество общего пользования в отношении электрохозяйства; копии рукописного протокола общего собрания членов счетной комиссии с подписью председателя на общем собрании членов ТН «Ельники» от 11.07.2020 года.

    Согласно разделу 5 Устава член товарищества по требованию имеет право получать для ознакомления следующие документы: устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов товарищества (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, комиссии товарищества по контролю за соблюдением законодательства; документы, подтверждающие итого голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетене для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов товарищества при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; иные предусмотренные суставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы.

В соответствии с разделом 15 Устава товарищество обязано предоставить члену товарищества, гражданину, ведущему садоводство, огородничеств или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории товарищества, по их требованию копии документов указанных в абз.10 п.5.1 статьи 5 устава. Плата, взимаемая товариществом за изготовление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Как установлено в ходе судебного разбирательства трудовые договоры ТСН «Ельники» во втором, третьем и четвертом кварталах 2020 года не заключались, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования на объекты электросетевого хозяйства в ТСН отсутствуют, доказательств обратного в деле не имеется.

Надлежащим образом, заверенная копия протокола общего собрания ТСН «Ельники» от 11.07.2020 года истице была вручена. При этом выдача на руки рукописной копии протокола, действующим законодательством не предусмотрено.

Сторона ответчика в ходе судебного разбирательства ссылалась на пропуск истцом срока на обращение с настоящим исковым заявлением, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско - правового сообщества.

Из толкования приведенной нормы права следует, что течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких обстоятельствах, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников спорных правоотношений.

Судом установлено, что Соловьевой Е.А. было достоверно известно о состоявшемся собрании и его итогах 11.07.2020 года, с настоящим исковым заявлением истица обратилась 29.12.2020 года, в связи с чем срок, предусмотренный ч.5 ст. 181.4 ГК РФ исковой давности по требованиям об оспаривании решения общего собрания членов ТСН, истцом не пропущен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Соловьевой Елены Анатольевны к ТСН «Ельники» о возложении обязанности по выдаче документов, признании ничтожными решений общего собрания членов ТСН «Ельники» от 11.07.2020 года по пунктам №5,8,9,10,11,12, отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

           Мотивированное решение изготовлено 04.10.2021 года.

Председательствующий:                                                                Пасичник З.В.