Решение по делу № 1-313/2020 от 29.07.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 5 октября 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                  Бирюкова Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Неклиновского района Ломаченко И.А.

подсудимого Золотарева С.Н.

защитника-        адвоката                     Мясникова В.В.

при секретаре                          Махмудовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Золотарев С.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев С.Н. в период времени с 11 мая 2020 года по 20 июня 2020 года. находясь по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение чужого имущества В.А. и В.Е., умышленно, при следующих обстоятельствах:

11 мая 2020 года примерно в 17 часов 00 минут, у Золотарева С.Н., находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно золотых изделий принадлежащих В.Е., и В.А. Реализуя задуманное в указанную дату и время, Золотарев С.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений убедившись что за его действиями никто не наблюдает, проследовал в спальную комнату В.Е., где подошел к комоду, открыл верхний ящик, и из шкатулки красного цвета похитил золотое кольцо 585 пробы, весом 2,45 грамма, стоимостью 1940 рублей за 1 грамм на сумму 4753 рубля, принадлежащее В.Е. Затем, продолжая свой преступный умысел, прошел в спальную комнату В.А., где открыл верхний ящик прикроватной тумбы, и из вазы тайно похитил золотое кольцо 585 пробы, весом 4,55 грамма стоимостью 1940 рублей за грамм, на сумму 8827 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 3,17 грамма стоимостью 1940 рублей за 1 грамм, на сумму 6149 рублей 80 копеек, золотое кольцо 585 пробы весом 2,60 грамма стоимостью 1940 рублей за 1 грамм, на сумму 5044 рубля, золотое кольцо 585 пробы весом 3,60 грамма стоимостью 1940 рублей за 1 грамм, на сумму 6984 рубля, а всего на сумму 27 004 рубля 80 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее Золотарев С.Н., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 20.06.2020 примерно в 11 часов 00 минут, находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, проследовал в спальную комнату В.Е. и со шкатулки красного цвета, находящейся в верхнем ящике комода, который в тот момент был открыт, тайно похитил золотой браслет на запястье 585 пробы, весом 9,94 грамма, стоимостью 1940 рублей за 1 грамм на сумму 19283 рубля 60 копеек, принадлежащей В.Е.. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению

Таким образом, Золотарев С.Н. тайно похитил принадлежащее В.А. имущество на общую сумму 27683 рубля 80 копеек, чем причинил ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, и принадлежащее В.Е., имущество на общую сумму 24036 рублей 60 копеек, чем причинил ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Золотарев С.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства. Инкриминируемое преступление относится к преступлениям средней тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие В.Е. и В.А. против особого порядка судебного разбирательства не возражали, о чем потерпевшая В.Е. заявила в судебном заседании, потерпевшая В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, о дне судебного заседания надлежаще извещена.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым Золотаревым С.Н. ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Золотарев С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор.

Действия подсудимого Золотарева С.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Золотареву С.Н. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, ранее не судим, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая при этом, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый Золотарев С.Н. вину полностью признал и раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, изложенную в акте опроса (л.д. 28), возмещение ущерба, наличие заболеваний, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и считает возможным назначать наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что подсудимый сможет исправиться без изоляции от общества.

Наказание Золотареву С.Н. должно быть назначено с учётом правил ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Золотарева С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Золотареву С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течении которого обязать осужденного:

- не менять постоянное место жительства без разрешения органов, ведающих исполнением наказания

- периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию г. Таганрога по месту жительства осужденного, на которую возложить контроль за поведением осужденного

Меру пресечения осужденному Золотареву С.Н. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 2 золотых кольца - считать возвращенными В.А.

- 4 залоговых билета - хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному, содержащемуся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А. Бирюков