Решение по делу № 2-96/2015 ~ М-63/2015 от 05.03.2015

                                 Дело № 2-96/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2015 года р.п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Шарипова О.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Пышминского района Свердловской области Кузьминой О.С.,

при секретаре Новоселовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пышминского района Свердловской области в интересах Мюллер Д.Д. к МУП «Водоканалсервис» о понуждению к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Пышминского района Свердловской области в интересах Мюллер Д.Д. обратился в суд с иском к МУП «Водоканалсервис» о понуждению к совершению действий: <данные изъяты>

От прокурора поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с их удовлетворением.

Мюллер Д.Д. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в срок достаточный для подготовки и явки в суд, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, денежные средства ему возвращены.

Как следует из письменного заявления об отказе от исковых требований, прокурору понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании пояснил, что от исковых требований отказывается в полном объеме. Считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в срок достаточный для подготовки и явки в суд. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ прокурора от исковых требований к МУП «Водоканалсервис» о понуждению к совершению действий: <данные изъяты>

Производство по делу по иску прокурора Пышминского района Свердловской области в интересах Мюллер Д.Д. к МУП «Водоканалсервис» о понуждению к совершению действий, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 О.Д.Шарипов

Копия верна. Определение не обжаловано. Вступило в законную силу 08.04.2015.