Решение по делу № 4/13-229/2013 от 16.04.2013

Подлинное постановление хранится в материале № 4/13-229/2013 г. в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2013 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Фисенко Ю.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Киселевой О.В.,

рассмотрев материалы дела по ходатайству Перфиловой Е.М.. о приведении в соответствие с ФЗ № 420 от 07.12.2011 приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.02.2010 года,

установил:

Перфилова Е.М. обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с ходатайством о приведении приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.02.2010 года и Энгельсского районного суда Саратвоской области от 25.11.2008 года в соответствие с новым Уголовным законом, а в частности с Федеральным законом № 420 от 07.12.2011г., внесшими изменения, по мнению осужденной, улучшающие ее положение. Осужденная ходатайствовала о рассмотрении указанного ходатайства в свое отсутствие, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание и принять решение в ее отсутствие.

Согласно ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в часть 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения улучшающие положение Перфиловой Е.М., в связи с чем указанные приговора подлежат приведению в соответствие с указанным законом. Так как наказание по приговору от 24.02.2010 года назначено с применением ст. 70 УК РФ, а наказание по приговору от 25.11.2008 года снижается, то также окончательное наказание по приговору от 24.02.2010 года также должно быть снижено. Федеральный закон № 420 от 07.12.2011 года, каких-либо изменений, смягчающих наказание или каким-либо образом улучшающих положение осужденного не внес. Наказание в виде принудительных работ, введенное ФЗ № 420 в настоящее время не применяется. Рассматривая вопрос о снижении категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения данной нормы закона, так как исследовав представленные материалы суд не находит таких оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

переквалифицировать действия Перфилова Е,М. по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 25.11.2008 года с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и смягчить наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы, с примпенением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год.

Переквалифицировать действия Перфиловой Е.М. по приговору Энгельсского районного суда г. Саратова от 24.02.2010 года с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и смягчить наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 28.11.2008 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 28.11.2008 года Энгельсского районного суда Саратвоской области окончательно снизить наказание до 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии осужденным, находящимся под стражей путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья