Решение от 19.02.2020 по делу № 33-1826/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-2959 ( 33-1826)

Судья Турьева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года                            город Пермь

    Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Варовой Л.Н., судей Кириенко Е.В. и Мехоношиной Д.В., при секретаре Мусулевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Мезина Евгения Александровича на решение Индустриального районного суда г. Перми от 28 ноября 2019 года, которым постановлено:

    «в иске, заявленном Мезиным Евгением Александровичем, - отказать».

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Кириенко Е.В., пояснения представителя истца Шадрова Р.А., представителя ответчика ООО «Лизинговая компания «Финлайн-Пермь» Бурковой В.А., судебная коллегия

                    УСТАНОВИЛА:

Мезин Е.А. обратился в суд с иском к Мунасипову И.В., ООО «Лизинговая компания «Финлайн-Пермь» об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства PEUGEOT 408, мотивировав требования тем, что на основании договора купли-продажи от 28 сентября 2018 года он приобрел у Мунасипова И.В. данное транспортное средства за 150 000 рублей. Сделка фактически исполнена, денежные средства продавцом получены, транспортное средство ему передано, что подтверждено сведениями, указанными в договоре купли-продажи. В этот же день, 28 сентября 2018 года между ним и Мунасиповым заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого транспортное средство передано Мунасипову в аренду с условием оплаты арендных платежей. Автомобиль передан Мунасипову И.В. без составления отдельного акта приема-передачи вместе со свидетельством о регистрации, талоном техосмотра, страховым полисом ОСАГО. В июне 2019 года ему стало известно, что Мунасипов И.В. передал данное транспортное средство по договору возвратного лизинга в ООО «Лизинговая компания «Финлайн-Пермь». Считает, что ответчиками нарушены его права, автомобиль находится в незаконном владении ответчика.

    Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истец, указывая на его незаконность и необоснованность. Суд не принял во внимание, что договор купли-продажи от 28 сентября 2018 года заключен в предусмотренном законом форме, фактически исполнен, следовательно у него возникло право собственности на автомобиль с момента его передачи в его владение. Последующее заключение договора аренды, а также передача автомобиля Мунасипову в аренду не свидетельствует об отсутствии у него, истца права собственности. Заключение Мунасиповым договора с ООО Лизинговая компания «Финлайн-Пермь» свидетельствуют о действии арендатора против воли собственника, следовательно автомобиль выбыл из его владения против его воли и подлежит истребованию у ООО. Выводы суда о добросовестности действия ООО по приобретению автомобиля правового значения не имеет, поскольку из его владения как собственника автомобиль выбыл против воли, что в силу положения ст. 302 ГК РФ позволяет истребовать его и у добросовестного приобретателя. Указывая на то, что Мезин не является собственником автомобиля по причине не регистрации в органах ГИБДД, суд тем не менее не принял во внимание, что и ООО не зарегистрировало автомобиль в органах ГИБДД, что по логике суда, также свидетельствует о том, что право собственности у ООО не возникло.

    В письменном отзыве ответчик ООО «Финлайн-Пермь» в лице представителя указало на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представитель истца Шадров Р.А. на доводах апелляционной жалобы настаивал.

    Представитель ответчика Буркова В.А., поддержав письменные возражения, указала на законность оспариваемого решения.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений ( в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно п. 39 Постановления от 29.04.2010 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 26.12.2013 собственником автомобиля PEUGEOT 408 VIN: **, ** года выпуска, цвет черный являлся Мунасипов Ильшат Вакилевич, данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта транспортного средства (л.д. 10).

28.09.2018 между истцом Мезиным Е.А. и Мунасиповым И.В. заключен договор купли-продажи, по условиям которого Мунасипов Ильшат Вакилевич продал, а Мезин Евгений Александрович купил автотранспортное средство PEUGEOT 408 VIN: **, ** года выпуска, цвет черный; стоимость автомобиля условиями договора определена в 150000рублей, которые Мунасипов И.В. получил в полном объеме, автомобиль передан покупателю в этот же день (л.д. 9).

В этот же день, 28.09.2018 между индивидуальным предпринимателем Мезиным Евгением Александровичем и Мунасиповым Ильшатом Вакилевичем заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которого Мезин передает Мунасипову во временное владение и пользование за плату этот автомобиль. Вместе с автомобилем арендатору передается свидетельство о регистрации, талон техосмотра, страховым полисом (п. 2.1.). Согласно условиям договора стоимость аренды составляет 12000рублей в месяц, оплата арендных платежей должна производиться не позднее 28 числа каждого месяца. Договор заключен на срок с 28.09.2018 по 28.10.2019. При своевременном внесении арендной платы, договор продляется на один месяц (п. 5.1.). При однократном нарушении срока оплаты аренды, арендатор обязуется в течение одного дня с момента направления уведомления о расторжении договора, доставить автомобиль по указанному арендодателем адресу (п. 3.1., 3.2. договора).

В соответствии с положением п. 1.3. настоящего договора аренды, арендатор вправе использовать арендуемое транспортное средство для любых не запрещенных законом целей. Арендатор не вправе использовать транспортное средство таким образом, что его эксплуатация приводит к существенному ухудшению технического состояния транспортного средства. Арендатор обязуется ежемесячно, в день осуществления платежа, предоставлять на осмотр транспортное средство для фиксации состояния автомобиля и освидетельствования на наличие повреждений (п. 2.2. п.п. «д»).

Из материалов дела также следует, что 07.03.2019 между ООО «Лизинговая компания «Финлайн-Пермь» (покупатель) и Мунасиповым Ильшатом Вакилевичем (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства PEUGEOT 408 VIN: **, ** года выпуска, цвет черный. Соглашением сторон стоимость автомобиля определена в размере 230000рублей. согласно условиям настоящего договора транспортное средство приобретается покупателем ООО «Лизинговая компания «ФИНЛАЙН-ПЕРМЬ» с целью дальнейшей его передачи в лизинг по договору возвратного лизинга транспортного средства № **, заключенного между ООО «Лизинговая компания «Финлайн-Пермь», который является лизингодателем, и Мунасиповым И.В., который является лизингополучателем.

Согласно п. 1.2. договора купли-продажи от 07.03.2019 продавец Мунасипов И.В. заверяет покупателя о том, что транспортное средство находится в исправном состоянии, никому не продано, не заложено, в аренду не передано, правами третьих лиц не обременено, в споре и под арестом не состоит. Автомобиль передан продавцом Мунасиповым И.В. покупателю ООО «Лизинговая компания «ФИНЛАЙН-ПЕРМЬ» в удовлетворительном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства для целей лизинга от 07.03.2019 № ** (л.д.66).

07.03.2019 между ООО «Лизинговая компания «Финлайн-Пермь» (лизингодатель) и Мунасиповым Ильшатом Вакилевичем (лизингополучатель) заключен договор возвратного лизинга транспортного средства № **. Предмет лизинга, переданный лизингополучателю во временное владение и пользование, является собственностью лизингодателя. Цена предмета лизинга составляет 230000рублей. Мунасипов обязался выплачивать ООО «Лизинговая компания «Финлайн-Пермь» лизинговые платежи не позднее 7 числа каждого месяца по 16100рублей, всего 193200рублей. Срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приема-передачи предмета лизинга, то есть с марта 2019г. по март 2020г., выкупной платеж произвести не позднее 07.03.2020. Переход права собственности на предмет лизинга автомобиль к лизингополучателю в случае досрочного выкупа по настоящему договору оформляется соглашением о расторжении договора и заключением договора купли-продажи транспортного средства (п.3.13.). Лизингополучатель имеет право использовать предмет лизинга в соответствии с его назначением в пределах Пермского края. Сведения о договоре возвратного лизинга спорного транспортного средства от 07.03.2019 внесены в реестр залогового движимого имущества 12.03.2019 (л.д. 68).

Таким образом, на момент обращения Мезина Е.А. в суд с настоящим иском, автомобиль находится во владении ответчика ООО «Финлайн-Пермь» на основании заключенного с Мунасиповым И.В. договором.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Мезина Е.А., суд первой инстанции, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со ссылкой на положения ст. ст. 454, 218, 223, 302 Гражданского кодекса Российской Фед░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 302 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

.