Решение от 14.01.2021 по делу № 2-250/2021 от 10.12.2020

Дело № 2-250/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      14 января 2021 года                                                          г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ревякина А. А.ча к администрации сельского поселения «Домнинское», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ревякин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Отец истца Ревякин А.Т. работал трактористом в Коллективном предприятии «Ингода». В 1983 году от данного предприятия получил дом, расположенный по адресу: <адрес> в одноквартирном доме. В 1994 году между Коллективным предприятием «Ингода» и членами семьи истца был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность, по которому была передана в совместную собственность квартира, состоящая из 3 комнат, общей площадью 56,9 кв.м и общей площадью жилого помещения 47,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии с договором истец является собственником 1/5 доли квартиры. В июле 2020 года истец подал заявление на регистрацию права собственности на 1/5 доли указанной квартиры, однако в регистрации было отказано, так как в предоставленном договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 20.12.1994 года отсутствуют подписи принимающей стороны, то есть не поставлены подписи несовершеннолетних детей. На основании изложенного истец просит суд признать право собственности Ревякина А.А. в размере 1/5 доли на дом, расположенный по адресу: <адрес> в одноквартирном жилом доме.

В судебном заседании представить истца Киреева М.А. требования поддержала.

Ответчик Администрация сельского поселения «Домнинское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил возражение на исковое заявление, в котором просил исключить Управление Росреестра по Забайкальскому краю из числа ответчиков, так как Управлением права истца нарушены не были.

Суд считает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что 20.12.1994 года между кооперативным предприятием «Ингода» и Ревякиным А.Т., Ревякиным В.А., Ревякиным А.А., Ревякиным С.А., Ревякиной М.А. был заключен договор на передачу и продажу в собственность граждан квартиры, состоящей из 3 комнат общей площадью 63 кв.м., в том числе жилой 40 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН Киреевой М.А. принадлежит право собственности на 4/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>/н в одноквартирном жилом доме.

Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 9.11.2009 года установлено, что на основании договора от 20.12.1994 года Ревякину А.А. принадлежит 1/5 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что Ревякин А.А. являлся стороной по договору на передачу и продажу в собственность граждан квартиры от 20.12.1994 года по адресу: <адрес>, факт принадлежности ему 1/5 доли в вышеназванной квартире установлен решением Читинского районного суда Забайкальского края от 9.11.2009 года, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в части, признав за Ревякиным А.А. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

В иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, следует отказать, как ненадлежащему ответчику.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░