Решение по делу № 2а-794/2020 от 11.09.2020

Производство №2а-794/2020

УИД 57RS0027-01-2020-001280-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2020 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Северного района города Орла в интересах неопределенного круга лиц к Сотникову Александру Викторовичу о прекращении действия управления транспортным средством,

установил:

прокурор Северного района города Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился к Сотникову А.В. о прекращении действия управления транспортным средством в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Северного района города орла проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Сотникову А.В,. согласно сведениям, предоставленным МРЭРО ГИБДДД УМВД России по Орловской области 26 июня 2015 года выдано водительское удостоверение серия и №. Согласно информации, полученной из БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер», ответчик состоит на учете с декабря 2017 года по настоящее время с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями». До настоящего времени решение врачебной комиссии в установленном порядке о снятии ответчика с учета не принято. Таким образом, наличие у ответчика указанного выше диагноза является препятствием для управления им транспортными средствами. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения просили прекратить действие права Сотникова А.В. на управле6ние транспортными средствами, которое возникло у него в связи с выдачей МРЭРО ГИБДДД УМВД России по Орловской области 26 июня 2015 года водительского удостоверения серии и номера 5720128537.Обязать административного ответчика в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда сдать указанное выше водительское удостоверение в Межрайонное регистрационно-экзаменационное отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области.

В судебное заседание представитель административного истца Прокуратуры Северного района города Орла не явился, направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в виду добровольного урегулирования спора, которое приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Сотников А.В., уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица представитель УМВД России по Орловской области, УГИБДД УМВД России по Орловской области, БУЗ Орловской Области «Орловский наркологический диспансер», уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку на момент рассмотрения данного дела спор урегулирован в добровольном порядке, и отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Северного района города Орла в интересах неопределенного круга лиц от административного искового заявления к Сотникову Александру Викторовичу о прекращении действия управления транспортным средством.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Северного района города Орла в интересах неопределенного круга лиц к Сотникову Александру Викторовичу о прекращении действия управления транспортным средством - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла.

Судья Н.В. Швецов