Решение по делу № 5-119/2023 от 14.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

гор. Югорск                      14 ноября 2023 года

Судья Югорского районного суда ХМАО-Югры Хабибулин А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гр. Кыргызской Республики Таштемирова Хумоюнмирзо Дилшадбековича по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда поступил протокол и материалы об административном правонарушении в отношении гр. Кыргызской Республики Таштемирова Хумоюнмирзо Дилшадбековича по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Указанный протокол с приложенными к нему материалами не может быть принят судьей по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, время совершения и событие административного правонарушения).

Фабула протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 86№ содержит не правильные сведения о времени совершения и событии административного правонарушения.

В связи с чем, имеет место неясность в объективной стороне правонарушения.

Данное обстоятельство является существенным недостатком протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, вследствие неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, судья

определил:

    возвратить должностному лицу ОМВД РФ по г. Югорску протокол и материалы об административном правонарушении в отношении гр. Кыргызской Республики Таштемирова Хумоюнмирзо Дилшадбековича по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Судья подпись

Верно

Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин

Секретарь суда ФИО3

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 5-119/2023

УИД: №

Секретарь суда __________________