Решение по делу № 2-2744/2023 от 02.03.2023

№

41RS0№-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Штакес О.В., при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного от дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец предъявил в суде иск к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО2, управляя автомобилем «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак А 413 ОХ 41, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак В 886 МО 41, принадлежащим на праве собственности ФИО1 В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению, стоимость ущерба от повреждения транспортного средства без учета износа составила 2 486 707 руб. Рыночная стоимость автомобиля составила 1 015 400 руб., стоимость годных остатков 267 000 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб в размере 348 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 руб., по оплате оценки в размере 7 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 684 руб., всего 397 084 руб.

    Истец ФИО1 участие в судебном заседании не принимала, до его начала обратилась в суд с заявлением об отказе от иска.

    Представитель истца ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

    Третьи лица САО «ВСК», АО «АльфаСтрахование» о времени и месте рассмотрения дела извещались, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, и поэтому принимается судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу по заявлению, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять у ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного от дорожно-транспортного происшествия в размере 348 400 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 000 руб., по оплате оценки в размере 7 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 684 руб., всего 397 084 руб.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               О.В. Штакес

Копия верна:

Судья                                                                                               О.В. Штакес