Решение от 03.03.2014 по делу № 2-539/2014 от 20.01.2014

К делу №2-539/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года      Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего     Дрепа М.В.

при секретаре         Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сары Э.Э. к Открытому акционерному обществу «Геленджикгоргаз» о понуждении к исполнению договора по строительству системы газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Сары Э.Э. обратился в суд с иском к ОАО «Геленджикгоргаз» о понуждении к исполнению договора по строительству системы газоснабжения, утверждая, что 20.11.2013г. заключил с ответчиком договор строительного подряда, по условиям которого ответчик обязался осуществить работы по газификации жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г.Геленджик, ЗАО АПК «Геленджик». Согласно п.3.1 договора, начало работ должно было произойти с даты поступления денежных средств на расчетный счет ответчика. Он свои обязательства выполнил: перечислил ответчику денежные средства 20.11.2013г, что подтверждается кассовыми чеками и отметкой на договоре.

Ответчик свои обязательства не исполняет, а в ответ на его претензию письмом от 25.12.2013г. сообщил, что работы не ведутся в связи с отсутствием согласия УЖКХ Администрации МО город-курорт Геленджик на разрытие улицы под строительство инженерных сетей, что является необходимым для начала выполнения работ по договору.

В связи с этим просит суд обязать ОАО «Геленджикгоргаз» выполнить объем работ по строительству системы газоснабжения, согласно условиям договора от 20.11.2013г, без выдачи разрешения на разрытие УЖКХ Администрации МО город-курорт Геленджик.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Представители ответчика с иском согласны, пояснив, что работы по договору подряда не выполняются, так как Обществом не получено разрешение УЖКХ Администрации МО город-курорт Геленджик на разрытие улицы под строительство инженерных сетей.

Представитель 3-го лица - ООО «УК Эверест Эссет Менеджмент» просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель 3-го лица - УЖКХ Администрации МО город-курорт Геленджик с иском не согласен, поскольку для получения ОАО «Геленджикгоргаз» ордера на разрытие улицы, необходимо представить в УЖКХ соответствующую заявку с необходимыми согласованиями других заинтересованных служб.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (абз.2 п.1 ст.708 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 20.11.2013г. стороны заключили договор на выполнение работ по строительству систем газоснабжения, по условиям которого ответчик обязался осуществить работы по газификации жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г.Геленджик, ЗАО АПК «Геленджик». Согласно раздела 3 договора, начало работ: дата поступления на расчетный счет подрядчика аванса, предусмотренного п.2.3 договора; окончание работ: 14 рабочих дней с момента начала выполнения работ. Стороны договорились, что подрядчик обязан выполнить работы, предусмотренные технической документацией и договором, в объеме и сроки, определенные условиями договора, и сдать результат работ заказчику (п.4.2.1 договора).

Согласно п.3.1 договора, начало работ должно было произойти с даты поступления денежных средств на расчетный счет ответчика.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства исполнил, перечислил 20.11.2013г. денежные средства на расчетный счет ответчика.

Как следует из письма Исполнительного директора ОАО «Геленджикгоргаз» от 25.12.2013г, ответчик свои обязательства не исполнил, обусловленные договором работы не произвел.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих, что нарушение им сроков выполнения работ произошло в результате непреодолимой силы или по вине истца.

Следовательно, истец вправе в судебном порядке требовать от ответчика исполнения условий договора, а также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы, согласно ст.ст.27, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Однако Сары Э.Э. не заявлены вышеуказанные исковые требования, а суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Вместе с тем, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования Сары Э.Э. в части понуждения ответчика «выполнить объем работ по строительству системы газоснабжения без выдачи разрешения на разрытие УЖКХ Администрации МО город-курорт Геленджик», так как они не предусмотрены законом и условиями заключенного сторонами договора подряда.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░