Решение от 12.11.2021 по делу № 2-4233/2021 от 02.09.2021

Дело №

59RS0№-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года Адрес

Дзержинский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Адрес к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройремонт» о возложении обязанности предоставить сведения,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адрес (межрайонное) (далее - УПФР в Адрес (межрайонное)) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройремонт» (далее - ООО «ССР») о возложении обязанности предоставить сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в отношении застрахованных лиц в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «ССР» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Управлением проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ, за отчетный период-2020 год. Проверкой установлено, что страхователь не представил на застрахованных лиц: ФИО1 ( ...); ФИО2 (...), ФИО3 (...), ФИО4 (...), ФИО5 (...), ФИО6 (...) сведения о стаже, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ) за 2020 год. При этом на работающих у страхователя застрахованных лиц сведения, предусмотренные пунктом 2.2. ст. 11 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ (по форме СЗВ-М) за январь-май 2020 года, а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1) за 1 квартал 2020 года страхователем представлены (протокол сверки прилагается). Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан, как застрахованных лиц, на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству РФ. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении сведений о необходимости представления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ. Однако до настоящего времени ответчик не представил в Управление сведения необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год.

Определением от Дата произведена замена стороны истца в исковом заявлении с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Адрес (межрайонное) на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Адрес. Определение вступило в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ООО «ССР» извещен о времени, месте судебного заседания судебным извещением, направленным заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, по адресу регистрации юридического лица, корреспонденция возвращена в адрес суда с отметками «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений ст. 10 ГК РФ, ст.ст. 35, 113, 155, 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучивпредставленныедоказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ООО «ССР» зарегистрировано в качестве юридического лица, является действующим лицом, что следует из представленных выписок из ЕГРЮЛ.

В соответствии сп. 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от Дата "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ООО «ССР» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 15 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан предоставить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.

Как следует из ст. 11 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

За несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, к такому страхователю применяются финансовые санкции.

Из материалов дела следует, что страхователь ООО «ССР» непредставилсведенияостаже,предусмотренные п. 2 ст. 11 ФЗ от Дата № ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ), за 2020 год в отношении застрахованных лиц ФИО1 ( ...); ФИО2 (...), ФИО3 (...), ФИО4 (СНИЛС ...), ФИО5 (...), ФИО6 (...), что следует из протокола сверки ФНС.

При этом на работающих у страхователя застрахованных лиц представлены сведения, предусмотренные п. 2.2 ст. 11 ФЗ от Дата № ФЗ (по форме СЗВ – М) за январь – май 2020 года, а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1) за 1 квартал 2020 года.

Дата составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Решением от Дата на ответчика возложены финансовые санкции за непредставление сведений в размере 3 000 рублей.

До настоящего времени ответчик непредставилв Управлениесведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в отношении застрахованных лиц: ФИО1 (...); ФИО2 (...), ФИО3 (...), ФИО4 (...), ФИО5 (...), ФИО6 (...).

Не предоставление страхователем в установленном законом объемесведенийо застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии.

Предоставлениесведенийиндивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан ипредусмотренодействующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, в соответствии с результатом труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверностисведенийо стаже и заработке (доходе), определяющий размер трудовой пенсии при ее назначении, созданиеинформационнойбазы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства, а также для назначения трудовой пенсии на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, создания условий для контроля за оплатой страховых взносов застрахованными лицами, информационной поддержки прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда о предоставлении сведений - 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда. Данный срок является разумным, достаточным для реального устранения ответчиком названного выше нарушения закона.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, на основании ст. 103 ГПК РФ, ответчиком в доход бюджета Муниципального образования «Адрес» подлежит уплате госпошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (...) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 27-░░, ░░ ░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░