Решение по делу № 2-2174/2024 от 15.04.2024

Дело

УИД61RS0-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

...                                                     ...

В..Ростова-на-Донувсоставе:

председательствующегосудьи                  ПодгорнойЮ.Н.,

присекретаресудебногозаседания          ТоросянИ.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуЖурийГалиныИвановны,ЖурийВалентиныМитрофановныкЖурийЕкатеринеАндреевне,третьелицонотариусЧиняковаСветланаВикторовна,ООО«КОМПАНИЯБКС»оразделенаследственногоимущества,

УСТАНОВИЛ:

ИстцыЖурийГ.И.,ЖурийВ.М.обратилисьвВорошиловскийрайонныйсудг.Ростова-на-ДонусискомкЖурийЕ.А.оразделенаследственногоимущества.

Вобоснованиезаявленноготребованияистцыуказали,что...умерЖурийАндрейВикторович,послекоторогопринялипозаконунаследствовравныхдолях:ЖурийГ.И.(супруга)1/6долю,ЖурийВ.М.(мать)-1/6долю,ЖурийЕ.А.(дочьотпервогобрака)-1/6долю.Наследственноеимуществосостоитизследующегоимущества:...,расположеннойпоадресу:                                 ...А,кадастровый;земельногоучастка,площадью212кв.м.,кадастровый;жилогодома,площадью163,1кв.м.,кадастровый;гаража,площадью24,6кв.м.кадастровый,расположенныхпоадресу:...наДону,...А;автомобильмаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,идентификационныйномер,2007годавыпуска,цветчерный,г/н,праватребованиянабезналичныеденежныесредства,находящиесянасчетах,согласноГенеральногосоглашенияокомплексномобслуживаниинарынкеценныхбумаг                                          -р-иисот...,-рот...,заключенногомеждуООО«КомпанияБКС»иЖурийА.В.

ЖурийГ.И.(супругенаследодателя)послеоформлениянаследственныхправпринадлежит5/6доливправеобщейдолевойсобственностивземельномучастке,площадью212кв.м.,кадастровый;вжиломдоме,площадью163,1кв.м.,кадастровый;вгараже,площадью24,6кв.м.,кадастровый,расположенныхпоадресу:...наДону,...А,вкоторомонадооткрытиянаследстваимелаправосовместнойсобственностиипостояннопроживаетвжиломдоме,каккоднюоткрытиянаследстватакивнастоящеевремя.Ответчицепринадлежит1/6доляввышеуказанномнаследственномимуществе,однакоданнымжилымдомомникоданепользоваласьинепользуется.ВпостоянномпользованииЖурийГ.И.находитсяавтомобильмаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,ответчикЖурийЕ.А.никогданепользоваласьинепользуетсяданнымавтомобилем.Указанноеимуществополученоистцом-ЖурийГ.И.(супругойнаследодателя)всобственностькакпережившейсупругойизсовместнонажитогоимущества,атакжевпорядкенаследованияпослесмертисупруга,должнобытьучтеноимеющеесяунеепреимущественноеправовсоответствиисостатьей1168ГКРФ.Земельныйучасток,жилойдомиподсобныестроения,автомобильнемогутбытьразделеныреальномеждуЖурийГ.И.иЖурийЕ.А.всоответствиисдолямивправесобственности,таккакпринадлежащаяответчикудолянезначительна,неможетбытьреальновыделенавнатуре,посколькуэтоневозможнопотехническимхарактеристикамимущества.Крометого,ответчикнеимеетсущественногоинтересависпользованииданногообщегоимущества.

ЖурийВ.М.(материнаследодателя)послеоформлениянаследственныхправпринадлежит5/6доливправеобщейдолевойсобственностив...,расположеннойпоадресу:Ростовскаяобласть,...-на-дону,...,кадастровый,вкоторойонадооткрытиянаследствапостояннопроживаетс...,какдодняоткрытиянаследстватакивнастоящеевремя.Ответчикупринадлежит1/6доляввышеуказанномнаследственномимуществе,однакоданнойквартиройпоследняяникогданепользоваласьинепользуется.УказанноеимуществополученоистцомЖурийВ.М.всобственностькакнаследникомпервойочередипозакону,должнобытьучтеноимеющеесяунеепреимущественноеправовсоответствиисостатьей1168ГКРФ.КвартиранеможетбытьразделенареальномеждуЖурийВ.М.иЖурийЕ.А.всоответствиисдолямивправесобственности,таккакпринадлежащаяответчикудолянезначительна,неможетбытьреальновыделенавнатуре,посколькуэтоневозможнопотехническимхарактеристикамимущества.Крометого,ответчикнеимеетсущественногоинтересависпользованииданногообщегоимущества.

НаброкерскомООО«КомпанииБСК»,посостояниюна...имеетсяостатокденежныхсредствавразмере1890650руб.15коп.,4436,99USD(долларовСША),которыепринадлежатнаследникамнаправесобственностивследующихдолях-пропорциях:ЖурийГ.И.-1/6доли,чтоэквивалентно1260433,43руб.,2957,99долларовСША;ЖурийВ.М.-1/6доли,чтоэквивалентно315108,35руб.,739,49долларовСША;ЖурийЕ.А.-4/6доли,чтоэквивалентно315108,35руб.,739,49долларовСША.

Согласноактустоимостинедвижимогоимущества-Рстоимость1/6доливземельномучастке,площадью212кв.м.,;вжиломдоме,площадью163,1кв.м.,,расположенныхпоадресу:...уб.

СогласноактуэкспертногоисследованиястоимостьавтомобилямаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,г/.,соответственностоимость1/6долисоставляет120833руб.

СогласновыпискеизЕГРН,стоимость...,расположеннойпоадресу:...,4руб.,соответственностоимость1/6долисоставляет364777руб.

Сучетомизложенного,истцыпросилисудразделитьнаследственноеимущество,открывшеесяпослесмертиЖурийА.В.,умершего...сучетомпреимущественногоправаЖурийГ.И.,ЖурийВ.М.наполучениевсчетсвоейнаследственнойдоли,неподлежащейразделунаследственногоимущества.ПризнатьправособственностизаЖурийГ.И.впорядкенаследованиянапринадлежащуюЖурийЕ.А.1/6долювправеобщейдолевойсобственностивземельномучастке,площадью212кв.м.,кадастровый;вжиломдоме,площадью163,1кв.м.,кадастровый;вгараже,площадью24,6кв.м.,кадастровый,расположенныхпоадресу:.........,...А;вавтомобилемаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,идентификационныйномер,2007годавыпуска,цветчерный,г/н,являющихсянаследственнымимуществом.ВзыскатьсЖурийГ.И.впользуЖурийЕ.А.денежнуюкомпенсациювразмере1179026руб.,запринадлежащуюЖурийЕ.А.                            1/6доливправеобщейдолевойсобственностивземельномучастке,площадью212кв.м.,кадастровый;вжиломдоме,площадью163,1кв.м.,кадастровый;вгараже,площадью24,6кв.м.кадастровый,расположенныхпоадресу:.........А,засчетденежныхсредств,находящихсянаброкерскихсчетах,согласноГенеральногосоглашенияокомплексномобслуживаниинарынкеценныхбумаг-р-иисот...,-рот...,заключенногомеждуООО«КомпанияБКС»иЖурийА.В.,путемперечисленияЖурийЕ.А.ВзыскатьсЖурийГ.И.впользуЖурийЕ.А.денежнуюкомпенсациювразмере120833руб.,запринадлежащуюЖурийЕ.А.1/6доливправеобщейдолевойсобственностивавтомобилемаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,идентификационныйномер,2007годавыпуска,цветчерный,г/н,засчетденежныхсредств,находящихсянаброкерскихсчетах,согласноГенеральногосоглашенияокомплексномобслуживаниинарынкеценныхбумаг-р-иисот...,-рот...,заключенногомеждуООО«КомпанияБКС»иЖурийА.В.,путемперечисленияЖурийЕ.А.ПрекратитьправособственностиЖурийЕ.А.наземельныйучасток,площадью212кв.м.,кадастровый;жилойдом,площадью163,1кв.м.,кадастровый;гараж,площадью24,6кв.м.,кадастровый,расположенныхпоадресу:...наДону,...А;автомобильмаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,идентификационныйномер,2007годавыпуска,цветчерный,г/н.ПризнатьправособственностизаЖурийВ.М.впорядкенаследованиянапринадлежащуюЖурийЕ.А.1/6долювправеобщейдолевойсобственностив...,расположеннойпоадресу:...А,кадастровый,являющейсянаследственнымимуществом.ВзыскатьсЖурийВ.М.впользуЖурийЕ.А.денежнуюкомпенсациювразмере364777руб.,запринадлежащуюЖурийЕ.А.1/6долювправеобщейдолевойсобственностив...,расположеннойпоадресу:...А,кадастровый,засчетденежныхсредств,находящихсянаброкерскихсчетах,согласноГенеральногосоглашенияокомплексномобслуживаниинарынкеценныхбумаг-р-иисот...,-рот...,заключенногомеждуООО«КомпанияБКС»иЖурийА.В.,путемперечисленияЖурийЕ.А.ПрекратитьправособственностиЖурийЕ.А.на...,расположеннуюпоадресу:...А,кадастровый.

Впорядкест.39ГПКРФистцыуточнилизаявленныеисковыетребования,просилисудразделитьнаследственноеимущество,открывшеесяпослесмертиЖурийА.В.,умершего...сучетомпреимущественногоправаЖурийГ.И.,ЖурийВ.М.наполучениевсчетсвоейнаследственнойдоли,неподлежащейразделунаследственногоимущества.ПризнатьправособственностизаЖурийГ.И.впорядкенаследованиянапринадлежащуюЖурийЕ.А.1/6долювправеобщейдолевойсобственностив:земельномучастке,площадью212кв.м.,кадастровый;вжиломдоме,площадью163,1кв.м.,кадастровый;вгараже,площадью24,6кв.м.,кадастровый,расположенныхпоадресу:.........А;вавтомобилемаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,идентификационныйномер,2007годавыпуска,цветчерный,г/н,являющихсянаследственнымимуществом.ВзыскатьсЖурийГ.И.впользуЖурийЕ.А.денежнуюкомпенсациювразмере1552205руб.,запринадлежащуюЖурийЕ.А.1/6долювправеобщейдолевойсобственностивземельномучастке,площадью212кв.м.,кадастровый;вжиломдоме,площадью163,1кв.м.,кадастровый;вгараже,площадью24,6кв.м.,кадастровый,расположенныхпоадресу:.........А;автомобилемаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,идентификационныйномер,2007годавыпуска,цветчерный,г/н,следующимпутем:выделитьвсобственность(признатьправособственности)ЖурийЕ.А.принадлежащуюЖурийГ.И.4/6доливправеобщейдолевойсобственностинаденежныесредства,находящиесянаброкерскомсчете,согласноГенеральногосоглашения«Окомплексномобслуживаниинарынкеценныхбумаг»                          -рот...,заключенногомеждуООО«КомпанияБКС»иЖурийА.В.,чтоэквивалентно1520712,18руб.=1260433,43руб.+260279,75руб.(2957,99USD(долларовСША)х87,9920руб.(курсуЦБна...);взыскатьсЖурийГ.И.впользуЖурийЕ.А.денежныесредствавразмере31492,82руб.=1552205руб.-1520712,18руб.ПрекратитьправособственностиЖурийЕ.А.наземельныйучасток,площадью212кв.м.,кадастровый;жилойдом,площадью163,1кв.м.,кадастровый;гараж,площадью24,6кв.м.,кадастровый,расположенныхпоадресу:...наДону,...А;автомобильмаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,идентификационныйномер,2007годавыпуска,цветчерный,г/н.ПризнатьправособственностизаЖурийВ.М.впорядкенаследованиянапринадлежащуюЖурийЕ.А.1/6долювправеобщейдолевойсобственностив...,расположеннойпоадресу:...-на-...,...А,кадастровый,являющейсянаследственнымимуществом.ВзыскатьсЖурийВ.М.впользуЖурийЕ.А.денежнуюкомпенсациювразмере425684руб.,запринадлежащуюЖурийЕ.А.1/6долювправеобщейдолевойсобственностив...,расположеннойпоадресу:...А,кадастровый,следующимпутем:выделитьвсобственность(признатьправособственности)ЖурийЕ.А.принадлежащуюЖурийВ.М.1/6долювправеобщейдолевойсобственностинаденежныесредства,находящиесянаброкерскомсчете,согласноГенеральногосоглашения«Окомплексномобслуживаниинарынкеценныхбумаг»-рот...,заключенногомеждуООО«КомпанияБКС»иЖурийА.В.,чтоэквивалентно380177,55руб.=315108,35руб.+65069,20руб.(739,49USD(долларовСША)х87,9920руб.(курсуЦБна...).ВзыскатьсЖурийВ.М.впользуЖурийЕ.А.денежныесредствавразмере45506,45руб.=425684руб.380177,55руб.ПрекратитьправособственностиЖурийЕ.А.на...,расположеннуюпоадресу:...,кадастровый.ВзыскатьсЖурийЕ.А.впользуЖурийГ.И.расходызапроведениесудебнойэкспертизывразмере80000руб.,расходынаоплатууслугпредставителявразмере20000руб.ВзыскатьсЖурийЕ.А.впользуЖурийВ.М.расходынаоплатууслугпредставителявразмере20000руб.

ИстцыЖурийГ.И.иЖурийВ.М.всудебноезаседаниенеявились,овременииместерассмотренияделаизвещенынадлежащимобразом.

ПредставительистцовПискуновС.С.,действующийнаоснованиидоверенностейвсудебномзаседанииуточненныеисковыетребованияподдержал,ссылаясьнадоводы,изложенныевиске,просилихудовлетворитьвполномобъеме.

ОтветчикЖурийЕ.А.всудебномзаседаниисуточненнымиисковымитребованиямиоразделенаследственногоимуществасогласилась.Вместестем,возражалапротивудовлетворениятребованийистцововзысканиисудебныхрасходов,просиласудотказатьвихудовлетворении.

ТретьелицонотариусЧиняковаС.В.всудебноезаседаниенеявилась,овременииместерассмотренияделаизвещенанадлежащимобразом.

ПредставительтретьеголицаООО«КОМПАНИЯБКС»всудебноезаседаниенеявился,овременииместерассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом.

Всоответствиисост.167ГПКРФделорассмотреновотсутствиенеявившихсяучастниковпроцесса.

Выслушавпредставителяистца,ответчика,исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.

Разделнаследственногоимущества,поступившеговдолевуюсобственностьнаследников,производитсявтечениетрехлетсодняоткрытиянаследствапоправиламстатей1165-1170ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(частьвтораястатьи1164ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации),апопрошествииэтогосрока-поправиламстатей252,1165,1167ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(п.51ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот...(ред.от...)«Осудебнойпрактикеподеламонаследовании»).

Согласноч.1ст.1168ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациинаследник,обладавшийсовместноснаследодателемправомобщейсобственностинанеделимуювещь(статья133),долявправенакоторуювходитвсоставнаследства,имеетприразделенаследствапреимущественноеправонаполучениевсчетсвоейнаследственнойдоливещи,находившейсявобщейсобственности,переднаследниками,которыеранеенеявлялисьучастникамиобщейсобственности,независимооттого,пользовалисьониэтойвещьюилинет.

Какследуетизп.2ст.1168ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,наследник,постояннопользовавшийсянеделимойвещью,входящейвсоставнаследства,имеетприразделенаследствапреимущественноеправонаполучениевсчетсвоейнаследственнойдолиэтойвещипереднаследниками,непользовавшимисяэтойвещьюинеявляющимисяранееучастникамиобщейсовместнойсобственностинанее.

Всилуп.3ст.1168ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииесливсоставнаследствавходитжилоепомещение(жилойдом,квартираитомуподобное),разделкотороговнатуреневозможен,приразделенаследстванаследники,проживавшиевэтомжиломпомещениикоднюоткрытиянаследстваинеимеющиеиногожилогопомещения,имеютпереддругиминаследниками,неявляющимисясобственникамижилогопомещения,входящеговсоставнаследства,преимущественноеправонаполучениевсчетихнаследственныхдолейэтогожилогопомещения.

СогласноразъяснениямПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерации,содержащимсявп.52постановленияот...«Осудебнойпрактикеподеламонаследовании»,преимущественноеправонаполучениевсчетсвоейнаследственнойдоливходящихвсоставнаследстванеделимойвещи,жилогопомещения,разделкотороговнатуреневозможен,имеют:

1)наследники,обладавшиесовместноснаследодателемправомобщейсобственностинанеделимуювещь,втомчисленажилоепомещение,неподлежащееразделувнатуре,которыемогутвоспользоватьсяэтимправомпреимущественнопередвсемидругиминаследниками,неявлявшимисяприжизнинаследодателяучастникамиобщейсобственностинанеделимуювещь,включаянаследников,постояннопользовавшихсяею,инаследников,проживавшихвжиломпомещении,неподлежащемразделувнатуре;

2)наследники,неявлявшиесяприжизнинаследодателяучастникамиобщейсобственностинанеделимуювещь,однакопостояннопользовавшиесяеюкоднюоткрытиянаследства(помимослучаевнеправомерногопользованиячужойвещью,осуществлявшегосябезведомасобственникаиливопрекиеговоле),которыемогутвоспользоватьсяэтимправомпреимущественнопереддругиминаследникамилишьприотсутствиинаследников,обладавшихсовместноснаследодателемправомобщейсобственностинанеделимуювещь,апринаследованиижилогопомещения,неподлежащегоразделувнатуре,такжеприотсутствиинаследников,проживавшихвнемкоднюоткрытиянаследстваинеимеющихиногожилогопомещения;

3)наследники,проживавшиекоднюоткрытиянаследствавпереходящемпонаследствужиломпомещении,неподлежащемразделувнатуре,инеимеющиеиногожилогопомещения,принадлежащегонаправесобственностиилипредоставленногоподоговорусоциальногонайма,которыемогутвоспользоватьсяэтимправомпреимущественнопереддругиминаследникамилишьприотсутствиинаследников,обладавшихсовместноснаследодателемправомобщейсобственностинанаследуемоежилоепомещение.

ИсходяизположенийданныхнормправаиразъясненийПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерациипоихприменению,неделимойвещьювконтекстеположенийп.2ст.1168ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииявляютсявтомчислежилыепомещения.(«ОбзорсудебнойпрактикиВерховногоСудаРоссийскойФедерации(2019)»(утв.ПрезидиумомВерховногоСудаРФ...).

Компенсациянесоразмерностиполучаемогонаследственногоимуществаснаследственнойдолей,возникающейвслучаеосуществлениянаследникомпреимущественногоправа,установленногостатьей1168илистатьей1169ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,предоставляетсяостальнымнаследникам,которыенеимеютуказанногопреимущественногоправа,независимоотихсогласиянаэто,атакжевеличиныихдолииналичияинтересависпользованииобщегоимущества,нодоосуществленияпреимущественногоправа(еслисоглашениеммеждунаследникаминеустановленоиное).Приэтомсудвправеотказатьвудовлетворенииуказанногопреимущественногоправа,установив,чтоэтакомпенсациянеявляетсясоразмернымвозмещениемнаследственныхдолейостальныхнаследников,которыенеимеюттакогопреимущественногоправа,илиеепредоставлениенеявляетсягарантированным(п.54постановленияПленумаВерховногоСудаРФот...(ред.от...)«Осудебнойпрактикеподеламонаследовании»).

Согласноч.1ст.1170ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациинесоразмерностьнаследственногоимущества,опреимущественномправенаполучениекоторогозаявляетнаследникнаоснованиистатьи1168или1169настоящегоКодекса,снаследственнойдолейэтогонаследникаустраняетсяпередачейэтимнаследникомостальнымнаследникамдругогоимуществаизсоставанаследстваилипредоставлениеминойкомпенсации,втомчислевыплатойсоответствующейденежнойсуммы.

Согласностатье56ГПКРФкаждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.

Какследуетизматериаловделаиустановленовсудебномзаседании...умерЖурийА.В.,чтоподтверждаетсясвидетельствомосмертиV-АН,выданным...(т.1л.д.23).

ПослесмертиЖурийА.В.нотариусомнотариальнойпалатыРостовскойобластиЧиняковойС.В....заведенонаследственноедело(т.1л.д.80-132).

Согласноматериаламнаследственногоделанаследствовравныхдоляхпо1/6долипринялкаждыйизнаследников-ЖурийГ.И.(т.1л.д.83),ЖурийВ.М.(т.1л.д.84),ЖурийЕ.А.(т.1л.д.86).НаследникомЖурийГ.И.поданозаявлениеовыделесупружескойдоливнаследственномимуществе(т.1л.д.88оборотнаясторона,л.д.89,90,91),нотариусомвыданысвидетельстваоправенанаследствонадолювобщемимуществесупругов,выдаваемоепережившемусупругу,внаследственномимуществе(т.1л.д.130-132).

Судомтакжеустановлено,чтокаждомунаследнику,ЖурийГ.И.,ЖурийВ.М.,ЖурийЕ.А.выданысвидетельстваоправенанаследствопозаконунанаследственноеимущество,вотношениикоторогозаявленыисковыетребованияоразделенаследственногоимущества(т.1л.д.118-129).

Врамкахрассматриваемогогражданскогоделасудомразрешаетсяспорнеоправенанаследование,аоразделенаследственногоимуществавнатуре.

Общиеправиларазделаимущества,находящегосявдолевойсобственности,установленывстатье252ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,впункте3которойустановлено,чтопринедостиженииучастникамиобщейдолевойсобственностисоглашенияоспособеиусловияхразделаобщегоимуществаиливыделедолиодногоизнихучастникдолевойсобственностивправевсудебномпорядкетребоватьвыделавнатуресвоейдолиизобщегоимущества.Есливыделдоливнатуренедопускаетсязакономилиневозможенбезнесоразмерногоущербаимуществу,находящемусявобщейсобственности,выделяющийсясобственникимеетправонавыплатуемустоимостиегодолидругимиучастникамидолевойсобственности.

Всилуп.5ст.252ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациисполучениемкомпенсациисобственникутрачиваетправонадолювобщемимуществе.

Истцамиподанискприменительнокпункту3статьи252ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациииоснованнаспециальнойнормеправа-ст.1168ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,регулирующейправоотношенияпоразделунаследственногоимуществавслучаях,когдаистецимеетпреимущественноеправонанеделимуювещьприразделенаследства.

Сучетомимеющихсявделеипредставленныхсторонамидоказательствсудприходитквыводуотом,чтоЖурийГ.И.имеетпреимущественноеправонаполучениевсчетсвоейнаследственнойдоливещи,переднаследниками,которыеранеенеявлялисьучастникамиобщейсобственности,такустановлено,чтонаследственноеимуществонаходилосьвсовместнойсобственностиснаследодателем,коднюоткрытиянаследства.ЖурийГ.И.проживалаипроживаетвжиломпомещении-жиломдоме,расположенномпоадресу:...,...А,транспортноесредствонаходилосьвеёпользованиикоднюсмертинаследодателя.Ответчиквжиломдоменикогданепроживала.

Данныеобстоятельстванеоспаривалисьсторонойответчикавсудебномзаседании.

Вданномслучаевходесудебногоразбирательстваустановлено,чтоистецЖурийГ.И.имеетпреимущественноеправонарассматриваемыйжилойдом,гараж,земельныйучасток,транспортноесредствонаоснованиипунктов1,3статьи1168ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации.

Сучетомимеющихсявделеипредставленныхсторонамидоказательствсудприходитквыводуотом,чтоЖурийВ.М.имеетпреимущественноеправонаполучениевсчетсвоейнаследственнойдоливещи,переднаследниками,такустановлено,чтоЖурийВ.М.зарегистрированаипроживаетс2003вжиломпомещении-...,расположеннойпоадресу:...А,каккоднюоткрытиянаследства,такипоследняоткрытиянаследства.ИстецЖурийВ.М.неимеетиногожилогопомещения.Ответчиквквартиреникогданепроживала,сособственникомжилогопомещениянеявлялась.

Данныеобстоятельстватакженеоспаривалисьсторонойответчикавсудебномзаседании.

Такимобразомвходесудебногоразбирательстваустановлено,чтоистецЖурийВ.М.имеетпреимущественноеправонарассматриваемуюквартирунаоснованиипунктов2,3статьи1168ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации.

Вцеляхопределениявозможностипроизвестивыдел1/6доливправеобщейдолевойсобственности,принадлежащейЖурийЕ.А.,рыночнойстоимостиподлежащегоразделунаследственногоимущества,определениемВорошиловскогорайонногосудаг.Ростова-на-Донуот...поделуназначенасудебнаястроительно-техническая,оценочнаяэкспертиза,проведениекоторойпоручено                     НЭУ«Центрсудебнойэкспертизы«ПРАЙМ».

СогласнозаключениюНЭУ«Центрсудебнойэкспертизы«ПРАЙМ»                   -НСот...домовладениепоадресу:...»,неявляющегосяблокированным,всвязисчемраздел(выделдоли)строенийдомовладенияпоадресу:...,всоответствиисидеальнымидолямилибосотступлениемотних,всоответствиисуказаниямиМетодическихрекомендаций,п.7ст.41Федеральногозакона-ФЗот...«Огосударственнойрегистрациинедвижимости»,техническинепредставляетсявозможным.

Всвязисневозможностьюраздела(выделадоли)жилогодомавдомовладениипоадресу:...,атакжесучетомразмераобщейплощадиземельногоучастка,раздел(выделдоли)...:...А,всоответствиисидеальнымидолямилибосотступлениемотних,всоответствиисост.1,ст.11.9ЗемельногокодексаРФ,Правиламиземлепользованияизастройки...Методическихрекомендацийтехническинепредставляетсявозможным.

Рыночнаястоимость1/6доливправеобщейдолевойсобственности,принадлежащейЖурийЕ.А.,вземельномучасткеплощадью212кв.;вжиломдомеплощадью163,1кв.;вгаражеплощадью24,6кв.мскадастровымномером61:44:0010849:188,расположенныхпоадресу:...,посостояниюна...,составляет1431330руб.,втомчисле:1/6долиназемельныйучасток-372413руб.;1/6долинажилойдом-995382руб.;1/6долинагараж-63535руб.

Легковойавтомобиль«NissanQashqaiТекла»,,всвязисчемвыдел1/6долилегковомавтомобиле«NissanQashqaiТекла»,VIN,техническинепредставляетсявозможным.

Рыночнаястоимость1/6доливправеобщейдолевойсобственностиЖурийЕ.А.вавтомобилемарки«NissanQashqaiТекла»,VIN,2007годавыпуска,цветчерный,г/н,посостояниюна...,составляет120875руб.

Выделвнатуре1/6доли,принадлежащейЖурийЕ.А.вправеобщейдолевойсобственностинаквартирупоадресу:...,...,исходяизархитектурно-планировочногорешенияисследуемойквартиры,всоответствиисидеальнымидолямилибосотступлениемотних,техническинепредставляетсявозможным.

Рыночнаястоимость1/6доливправеобщейдолевойсобственности,принадлежащейЖурийЕ.А.в...,расположеннойпоадресу:...А,кадастровый.94,посостояниюна17.07.2024составляет425684руб.

Пунктом7ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот...«Осудебномрешении»разъяснено,чтозаключениеэксперта,равнокакидругиедоказательстваподелу,неявляютсяисключительнымисредствамидоказыванияидолжныоцениватьсявсовокупностисовсемиимеющимисявделедоказательствами(статья67,часть3статьи86ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации).Оценкасудомзаключениядолжнабытьполноотраженаврешении.Приэтомсудуследуетуказывать,начемоснованывыводыэксперта,принятылиимвовниманиевсематериалы,представленныенаэкспертизу,исделанлиимсоответствующийанализ.

Всоответствиисчастью3статьи67ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациисудоцениваетотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности.

Сучетомизложенныхнормправа,заключениеэкспертанеобязательнодлясуда,нодолжнооцениватьсянепроизвольно,авсовокупностиивовзаимнойсвязисдругимидоказательствами.

Основанийнедоверятьпредставленномузаключениюэкспертизыусуданеимеется.Заключениесодержитподробноеописаниепроведенногоисследования,сделанныеврезультатееговыводысодержатответынапоставленныесудомвопросы,заключениеэкспертапроведенонавсестороннем,полном,объективноминепосредственномисследованиипредоставленныхсторонамиисобраннымиподелудоказательствсучетомправиобязанностейэкспертавсилуст.85ГПКРФ.Крометого,экспертбылпредупрежденобуголовнойответственностизадачузаведомоложногозаключенияпост.307УКРФ,заключениеэкспертапроведеновсоответствиисустановленнымпорядкомегопроведениясогласност.84ГПКРФ.Экспертноеисследованиеявляетсяполнымивсесторонним,асодержащиесявзаключениивыводыпоследовательны,логичны,непротиворечивыиподтвержденыдругимиматериаламидела.Подлинностьуказанногодокументаникемвсудебномзаседаниинеотрицаласьинеоспаривалась.

Судприходитквыводу,чтосучетомвыводовсудебнойэкспертизыНЭУ«Центрсудебнойэкспертизы«ПРАЙМ»-НСот...сЖурийГ.И.подлежитвзысканиювпользуЖурийЕ.А.денежнаякомпенсациявразмере1552205руб.,запринадлежащуюЖурийЕ.А.1/6долювправеобщейдолевойсобственностив:

-земельномучастке,площадью212кв.м.,кадастровый;

-вжиломдоме,площадью163,1кв.м.,кадастровый;

-вгараже,площадью24,6кв.м.,кадастровый,расположенныхпоадресу:...наДону,...А;

-вавтомобилемаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,идентификационныйномер,2007годавыпуска,цветчерный,г/н.

СЖурийВ.М.подлежитвзысканиювпользуЖурийЕ.А.денежнаякомпенсациявразмере425684руб.,запринадлежащуюЖурийЕ.А.1/6долювправеобщейдолевойсобственностив...,расположеннойпоадресу:                          ...А,кадастровый.

Судомустановлено,чтоимеетсянаследственноеимуществоввидеденежныхсредств,находящиесянаброкерскомсчете,согласноГенеральногосоглашения«Окомплексномобслуживаниинарынкеценныхбумаг»                              -рот...,заключенногомеждуООО«КомпанияБКС»иЖурийА.В.,чтоэквивалентно1520712,18руб.=1260433,43руб.+260279,75руб.(2957,99USD(долларовСША)х87,9920руб.(курсуЦБна...)(т.1л.д.181-192,196-203).

Судприходитквыводуовозможностивсчеткомпенсацииза1/6долю,принадлежащуюЖурийЕ.А.внаследственномимуществе,передатьответчицедругоеимуществоизсоставанаследстваввидеденежныхсредств,находящиесянаброкерскомсчете,согласноГенеральногосоглашения«Окомплексномобслуживаниинарынкеценныхбумаг»-рот...,заключенногомеждуООО«КомпанияБКС»иЖурийА.В.,свыплатойкомпенсациивнедостающейчасти.

Наоснованииизложенного,суд,рассматриваяисковыетребованияЖурийГ.А.,ЖурийВ.М.относительноразделанаследственногоимуществасчитаетихподлежащимиудовлетворениювполномобъеме.

РассматриваятребованияЖурийГ.А.,ЖурийВ.М.овзысканиисудебныхрасходов,судсчитаетихподлежащимиудовлетворениюпоследующимоснованиям.

ОтветчикомЖурийЕ.А.впорядкест.250ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациибылопредложеноистцам...(т.1л.д.60)воспользоватьсяпреимущественнымправомпокупкииприобрестиспорноенаследственноеимуществопоследующимценам:за1/6долювжиломдомеза2000000руб.,вгаражеза130000руб.,вквартиреза470000руб.

СучетомвыводовсудебнойэкспертизыНЭУ«Центрсудебнойэкспертизы«ПРАЙМ»-НСот...иуведомленияопродажедолейвобщемимуществеот...судприходитквыводу,чтоответчикпроизвелазавышениерыночныхценнанаследственноеимуществовжиломдомена1004618руб.(2000000руб.995382руб.,на100%),вгаражена63465руб.(130000руб.63535руб.,на100%),вквартирена32000(470000425684руб.).

СогласнопоступившихвозраженийответчикЖурийЕ.А.(т.1л.д.156-157)возражалапротивудовлетворенияисковыхтребованийвсвязистем,чтоистцаминепредставленыдоказательства,подтверждающиеневозможностьразделавнатурежилогопомещения(дома,квартиры),несогласиясразмеромденежнойкомпенсации,необходимостьюустановлениярыночнойстоимостивсегонаследственногоимущества,атакжеответчикомбылозаявленописьменноеходатайствооназначенииэкспертизы(т.1л.д.162).

Всоответствиисост.94ГПКРФкиздержкам,связаннымсрассмотрениемдела,относятся:суммы,подлежащиевыплатесвидетелям,экспертам,специалистамипереводчикам;расходынаоплатууслугпредставителей;другиепризнанныесудомнеобходимымирасходы.

Пообщемуправилу,предусмотренномуч.1ст.98ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Согласноч.1ст.100ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,поееписьменномуходатайствусудприсуждаетсдругойсторонырасходынаоплатууслугпредставителявразумныхпределах.

Судомустановлено,чтоЖурийГ.И.вРОКАим.С.С.Пискуновапроизведенаоплатавразмере20000руб.запредставлениеинтересовпогражданскомуделувВорошиловскомрайонномсуде                             ...всудепервойинстанции,чтоподтверждаетсяквитанциейот....

ЖурийВ.М.вРОКАим.С.С.Пискуновапроизведенаоплатавразмере20000руб.запредставлениеинтересовпогражданскомуделувВорошиловскомрайонномсудег.Ростова-на-Донувсудепервойинстанции,чтоподтверждаетсяквитанциейот....

Согласнопредставленномучекупооперацииот...ЖурийГ.И.произведенаоплатазапроведениеэкспертизыпогражданскомуделувНЭУ«Центрсудебнойэкспертизы«Прайм»вразмере80000руб.

Приразрешениитребованийовзысканиирасходов,понесенныхсторонойпооплатеэкспертизы,судыдолжныустанавливать,дляразрешениякакихименнотребований,заявленныхистцомподелу,быланазначенаданнаяэкспертизаибылилитребованияистцавуказаннойчастипризнаныобоснованными.Правовоезначениеимеетнепропорцияудовлетворенныхисковыхтребований,аколичествотребований,дляразрешениякоторыхбыланазначенаподелуэкспертиза.

Приэтомподоспариваниемправистцаответчикомследуетпониматьсовершениепоследнимопределенныхдействий,свидетельствующихонесогласииспредъявленнымиском,например,подачавстречногоисковогозаявления,тоестьналичиесамостоятельныхпретензийответчиканаобъектспора.

Отнесениесудебныхрасходовнатуилиинуюсторонуобусловленоследствиемдействийкакойстороныявилосьнарушениеправаистцаилиответчика.

Изобстоятельствделаследует,чтофактобращенияснастоящимискомбылобусловлензавышениемответчицейвыкупнойценойнаследственногоимуществаинамерениемпроизвестиотчуждениенаследственногоимуществатретьимлицам,вслучаеневыкупанаследственногоимуществапозаявленнойценеответчиком.

Приэтомзаключениемсудебнойэкспертизы,проведеннойподелу,доводыистцаонесоответствииопределеннойответчицейвыкупнойцены,рыночнойстоимостиобъектов,нашлисвоеподтверждение.

Экспертизаназначаласьдляразрешениявопросаобобоснованностиилинеобоснованноститребованийистцавчастиневозможностивыделадоливнатуреответчицы,размеравозмещениязанаследственноеимущество,обоснованностиилинеобоснованностивозраженийответчикавданнойчасти.

Согласновыводамсудебнойэкспертизы,исковыетребованияистцавуказаннойчастиявляютсяобоснованными.

Врассматриваемомслучаенаоснованиисудебнойэкспертизыподлежатудовлетворениювсетребованияистца,всвязисчемсудебныерасходынаоплатууслугпредставителя,расходыпопроведениюсудебнойэкспертизыподлежатвзысканиювполномразмересответчика,посколькуврамкахнастоящегоделаустановлено,чтоистцыобратилисьвсудврезультатепроцессуальногоповеденияответчика,атакжеэкспертизабыланазначенавсвязисвозражениямиответчикаотносительнообоснованностизаявленногоисковогозаявления.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияЖурийГалиныИвановны,ЖурийВалентиныМитрофановныкЖурийЕкатеринеАндреевне,оразделенаследственногоимущества,-удовлетворить.

ПризнатьправособственностизаЖурийГалинойИвановнойвпорядкенаследованиянапринадлежащуюЖурийЕкатеринеАндреевне1/6долювправеобщейдолевойсобственностив:

-земельномучастке,площадью212кв.м.,кадастровый;

-вжиломдоме,площадью163,1кв.м.,кадастровый;

-вгараже,площадью24,6кв.м.,кадастровый,расположенныхпоадресу:...

-вавтомобилемаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,идентификационныйномер,2007годавыпуска,цветчерный,г/н,являющихсянаследственнымимуществом.

ВзыскатьсЖурийГалиныИвановнывпользуЖурийЕкатериныАндреевныденежнуюкомпенсациювразмере1552205руб.,запринадлежащуюЖурийЕкатеринеАндреевне1/6долювправеобщейдолевойсобственностив:

земельномучастке,площадью212кв.м.,кадастровый;

-вжиломдоме,площадью163,1кв.м.,кадастровый;

-вгараже,площадью24,6кв.м.,кадастровый,расположенныхпоадресу:...

-вавтомобилемаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,идентификационныйномер,2007годавыпуска,цветчерный,г/н,следующимпутем:

-выделитьвсобственность(признатьправособственности)ЖурийЕкатеринеАндреевнепринадлежащуюЖурийГалинеИвановне4/6доливправеобщейдолевойсобственностинаденежныесредства,находящиесянаброкерскомсчете,согласноГенеральногосоглашения«Окомплексномобслуживаниинарынкеценныхбумаг»-рот...,заключенногомеждуООО«КомпанияБКС»иЖурийАндреемВикторовичем,чтоэквивалентно1520712,18руб.(1260433,43руб.+260279,75руб.(2957,99USD(долларовСША)х87,9920руб.(покурсуЦБна...);

-взыскатьсЖурийГалиныИвановнывпользуЖурийЕкатериныАндреевныденежныесредствавразмере31492,82руб.(1552205руб.-1520712,18руб.).

ПрекратитьправособственностиЖурийЕкатериныАндреевныназемельныйучасток,площадью212кв.м.,кадастровый;жилойдом,площадью163,1кв.м.,кадастровый;гараж,площадью24,6кв.м.,кадастровый,расположенныхпоадресу:...наДону,...А;автомобильмаркиNissanQashqaiTekna/НиссанКашкаиТекна,идентификационныйномер,2007годавыпуска,цветчерный,г/н,послеперечисленияденежныхсредств.

ПризнатьправособственностизаЖурийВалентинойМитрофановнойвпорядкенаследованиянапринадлежащуюЖурийЕкатеринеАндреевне1/6долювправеобщейдолевойсобственностив...,расположеннойпоадресу:...А,кадастровый,являющейсянаследственнымимуществом.

ВзыскатьсЖурийВалентиныМитрофановнывпользуЖурийЕкатериныАндреевныденежнуюкомпенсациювразмере425684руб.,запринадлежащуюЖурийЕкатеринеАндреевне1/6долювправеобщейдолевойсобственностив...,расположеннойпоадресу:...А,кадастровый,следующимпутем:

-выделитьвсобственность(признатьправособственности)ЖурийЕкатеринеАндреевне,принадлежащуюЖурийВалентинеМитрофановне1/6долювправеобщейдолевойсобственностинаденежныесредства,находящиесянаброкерскомсчете,согласноГенеральногосоглашения«Окомплексномобслуживаниинарынкеценныхбумаг»-рот...,заключенногомеждуООО«КомпанияБКС»иЖурийАндреемВикторовичем,чтоэквивалентно380177,55руб.(315108,35руб.+65069,20руб.(739,49USD(долларовСША)х87,9920руб.(покурсуЦБна...);

-взыскатьсЖурийВалентиныМитрофановнывпользуЖурийЕкатериныАндреевныденежныесредствавразмере45506,45руб.(425684руб.380177,55руб.).

ПрекратитьправособственностиЖурийЕкатериныАндреевнына...,расположеннуюпоадресу:...А,кадастровый,послеперечисленияденежныхсредств.

ВзыскатьсЖурийЕкатериныАндреевнывпользуЖурийГалиныИвановнырасходынапроведениесудебнойэкспертизывразмере80000руб.,расходынаоплатууслугпредставителявразмере20000руб.

ВзыскатьсЖурийЕкатериныАндреевнывпользуЖурийВалентиныМитрофановнырасходынаоплатууслугпредставителявразмере20000руб.

РешениеможетбытьобжаловановсудебнуюколлегиюпогражданскимделамРостовскогообластногосудавапелляционномпорядкепутемподачиапелляционнойжалобычерезВорошиловскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцасодняпринятиярешениявокончательнойформе.

Судья                                                                                          Ю.Н.Подгорная

Мотивированноерешениесоставлено02октября2024года.

2-2174/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Журий Галина Ивановна
Журий Валентина Митрофановна
Ответчики
Журий Екатерина Андреевна
Другие
Лютиков Иван Иванович
Пискунов Сергей Сергеевич
Чернышев Дмитрий Геннадьевич
нотариус Чинякова Светлана Викторовна
ООО "Компания БКС"
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Подгорная Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
15.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.05.2024Предварительное судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
25.07.2024Производство по делу возобновлено
13.08.2024Судебное заседание
12.09.2024Судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Судебное заседание
02.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее