Решение от 11.09.2017 по делу № 2-14960/2017 от 20.06.2017

    К делу № 2-14960/2017

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Краснодар11 сентября 2017 г.

    Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

    председательствующего                        Берулько Е.Г.,

    при секретаре                                Алексеевой Л.В.,

        с участием:

        истца Соловьева С.В.,

        представителя истца по ордеру Дудченко М.А.,

        представителя ответчика по доверенности Гушкиной З.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С. В. к Поляшевой А. О. о взыскании суммы долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.В.обратился в суд с иском к Поляшевой А.О.о взыскании суммы долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик 22.03.2014взяла у него в долг 3 125 000 рублей и согласно заключенному соглашению обязаласьвозвратить указанные денежные средствадо 22.06.2014. Договор займа был оформлен в простой письменной форме путем составления расписки.Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, сумма займа не возращена, от исполнения обязательств по заключенному договору займа ответчикуклоняется, истец был вынужден обратиться в суд.

Соловьев С.В. просит взыскать сПоляшевой А.О. основную сумму долга в размере3 125 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере838 760рублей 61 копейка, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 258 018 рублей 80 копеек.

В судебном заседании истец и его представительисковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенностиГушкина З.М.в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что ответчик на момент составления расписки не могла отдавать себе отчет о выполняемых действиях.

Выслушавстороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Из материалов дела усматривается, что22.03.2014междуСоловьевым С.В.и Поляшевой А.О. был заключен договор займа, в соответствии с которым Поляшева А.О. получила от истца денежные средства в размере 3 125 000 рублей. Денежные средства обязалась возвратить до 22.06.2014.

Договор беспроцентного займа оформлен и удостовереннотариально.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Получение Поляшевой А.О. от истца суммы долга в размере 3 125 000 рублейподтверждается представленной распиской от 21.03.2014.

На основании со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Обязательства ответчиком по возврату суммы долга не были исполнены.

Таким образом, взысканию сПоляшевой А.О. в пользу Соловьева С.В. подлежит основная сумма долгав размере3 125 000рублей.

Исходя из положений ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Сторонамине согласован размер процентов на сумму займа. Считать заключенный сторонами договор беспроцентным суд не может, поскольку по договору заемщику переданы денежные средства и договор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) - ставка процента при предоставлении Центральным банком кредитов коммерческим банкам, в том числе используется в целях налогообложения и расчета пеней и штрафов, была введена 1 января 1992 года.

После введения ключевой ставки и до 1 января 2016 года ставка рефинансирования не имела значения как индикатор денежно-кредитной политики и носила справочный характер.

С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

С 19.09.2016 Центральным Банком России размер ключевой ставки установлен -9,0% годовых.

С учетом изложенного сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с Поляшевой А.О. в пользу истца, составляет 838 760рублей 61 копейка.

Согласно положениям ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Суд полагает, что истец, зная о неисполненном заемщиком обязательстве, длительное время не предпринимал действий по взысканию суммы займа и процентов, что повлекло неблагоприятные последствия для ответчика в виде начисления процентов за пользование займом.

Объективных обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в более ранний срок, у истца не имелось. Учитывая продолжительность периода, истекшего с момента начала просрочки до обращения в суд, последствия такой просрочки в виде значительного увеличения сумм начисленной платы за пользование займом, указанные действия также свидетельствуют о злоупотреблении правом.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия истца, как злоупотребление правом и считает возможным снизить заявленные проценты до 200 000 рублей.

Довод ответчика о том, что она на момент написания расписки и заключения договора займа не могла отдавать отчет в своих действиях, суд находит необоснованным, поскольку ответчик на момент написания расписки на учете в ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница № 7» МЗ КК не состояла, на назначении судебной - психиатрической экспертизы ответчик не настаивал.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств оплаты государственной пошлины, суд оставляет заявленное требование без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 3 125 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000░░░░░░, ░ ░░░░░ 3 325 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░.