Решение от 25.09.2024 по делу № 2-327/2024 от 27.05.2024

<данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2024-000407-44

№ 2-327/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское                         «25» сентября 2024 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Баевой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Ванаг А.Я.,

с участием ответчика Березовского В.В., третьих лиц Березовской О.П., Березовской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего Березовского В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А НО В И Л:

    Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего Березовского В.В., мотивируя свои исковые требования тем, что 19.07.2018 года между Березовским В.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 185 000 рублей. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти Березовского В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность по указанному договору составляет 184 861 рубль 89 копеек, из которых: 184 861 рубль 89 копеек – просроченная задолженность по основному долгу. Согласно действующего законодательств в состав наследства входят и имущественные обязательства, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. В связи с изложенным, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Березовского В.В. просроченную задолженность в размере 184 861 рубля 89 копеек, из которых: 184 861 рубль 89 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 897 рублей 24 копейки.

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк»» не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. (л.д. 222), в исковом заявлении представитель истца Абрамов Г.А. просил рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.7).

На основании протокольного определения Омутинского районного суда от 25.07.2024 года к участию в деле в качестве ответчика по делу был привлечен Березовский В.В., а также в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены: Березовская О.П., АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России» Западно – Сибирское отделение № 8647, ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», АО «Альфа Банк». (л.д. 165-166)

На основании протокольного определения Омутинского районного суда от 26.08.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, была привлечена Березовская В.В.. (л.д. 196-198)

В судебном заседании ответчик Березовский В.В. исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. (л.д. 225)

В судебном заседании третье лицо Березовская О.П. не возражала против удовлетворения исковых требований истца, считала возможным принять признание иска ответчиком Березовским В.В.

В судебном заседании третье лицо Березовская В.В. не возражала против удовлетворения исковых требований истца, считала возможным принять признание иска ответчиком Березовским В.В.

Представитель третьего лица - АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.224), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» Западно –Сибирское отделение № 8647 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.219), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица - ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.220), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица - ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.223), в суд представитель третьего лица Одольская В.В. направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д.215)

Представитель третьего лица - АО «Альфа Банк» филиал «Центральный» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.218), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

На основании определения Омутинского районного суда от 31.05.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области Камардина Ю.А.. (л.д. 5)

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области Камардина Ю.А. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 204), сведений о причинах своей неявки в суд не представила

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит возможным, в соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком Березовским В.В., поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679 ░░░░ 1027739642281) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 19.07.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20.07.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 184 861 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 184 861 ░░░░░ 89 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679 ░░░░ 1027739642281) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20.07.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4 897 ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░:                            ░░░░░░░                                ░.░.░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>