Решение по делу № 2-1713/2018 от 07.06.2018

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная организация «Профиреал» к Кудряшовой Инне Испандияровне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Микрокредитная компания "Профиреал" в лице представителя обратился в суд с иском к Кудряшовой И.И. о взыскании задолженности, по следующим основаниям.

20.03.2017 между ООО "Микрокредитная компания "Профиреал" и Кудряшовой И.И. был заключен договор микрозайма займа (номер обезличен) на сумму 41 000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был заключен в простой письменной форме.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Кудряшовой И.И., но указанная сумма, в установленный договором срок не была возвращена, таким образом были нарушены условия, подписанного в двухстороннем порядке договора займа (номер обезличен) от 20.03.2017.

Согласно п.6.2 Договора, Кудряшова И.И. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 16 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Согласно п.5.1 Договора (номер обезличен) от 20.03.2017 г. заёмщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ранее ООО "Микрокредитная компания "Профиреал" обращалась с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ, который в последствии был отменен по заявлению должника.

ООО "Микрокредитная компания «Профиреал» просит взыскать задолженность с Кудряшовой И.И. в свою пользу денежные средства в размере 112 364 руб. 57 коп., из которых: основной долг 41 000 руб., процены за пользование 50 740 руб., проценты на просроченную часть основного долга 1 153 руб., пени за просрочку платежа – 691 руб. 87 коп., расходы по организации судебного взыскания – 7000 руб., оплата пакета услуг – 8400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3379,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кудряшова И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.432 Гражданского Кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, 20.03.2017 г. между ООО "Микрокредитная компания "Профиреал" и Кудряшовой И.И. был заключен договор микрозайма займа (номер обезличен) на сумму 41 000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был заключен в простой письменной форме (л.д.7-13).

Факт выдачи ООО "Микрокредитная компания "Профиреал" Кудряшовой И.И. указанной суммы подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.18).

Как следует из материалов дела, указанная сумма, в установленный договором срок не была возвращена, таким образом были нарушены условия, подписанного в двухстороннем порядке договора займа (номер обезличен) от 20.03.2017 г.

Согласно п.6.2 Договора, Кудряшова И.И. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать займ, и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 16 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Согласно п.5.1 Договора (номер обезличен) от 20.03.2017 г. заёмщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кроме того, Кудряшовой И.И. ООО "Микрокредитная компания "Профиреал" 25.05.2017 г. направлялось требование о досрочном расторжении договора микрозайма (номер обезличен) от 20.03.2017 г. (л.д.19).

Как следует из материалов дела, ранее ООО "Микрокредитная компания "Профиреал" обращалось с требованием о взыскании задолженности с ответчика в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ, который в последствии был отменен по заявлению должника (л.д.6).

ООО "Микрокредитная компания "Профиреал" просит взыскать задолженность с Кудряшовой И.И. в пользу Истца денежные средства в размере 112364 рубля 57 коп., из которых: основной долг 41 000 руб., % за пользование 50740 руб., проценты на просроченную часть основного долга 1153 руб., пени за просрочку платежа – 691 руб., 87 коп., расходы по организации судебного взыскания – 7000 руб., оплата пакета услуг – 8400, расходы по оплате госпошлины в размере 3379,70 руб., согласно расчету задолженности (л.д.20-21).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет, что служит основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3 379 руб. 70 коп. от цены иска (л.д.4).

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 379 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Микрокредитная организация «Профиреал» к Кудряшовой Инне Испандияровне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Кудряшовой Инны Испандияровны в пользу ООО «Микрокредитная организация «Профиреал» задолженность по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 108984 руб. 87 коп., из которых: 41000 руб. - сумма основного долга, 50740 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 1153 руб. проценты на просроченную часть основного долга, 691 руб. 87 коп. – пени за просрочку платежа, 7000 руб. – расходы по организации судебного взыскания, 8400 руб. – оплата пакета услуг, расходы по госпошлине в размере 3 379 руб. 70 коп., всего 112364 (сто двенадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 57 (пятьдесят семь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.