Решение по делу № 2-5471/2015 от 27.04.2015

Дело № 2 - 5471 /2015 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года                     г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ХАСАНОВОЙ А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Вилянову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

«<данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Вилянова В.Н. суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> и расходов по государственной пошлине, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора кредитной карты № с начальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> Единый документ при заключении договора не подписывался. Вместе с тем все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-анкете на оформление кредитной карты <данные изъяты> подписанном ответчиком Виляновым В.Н., в Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах банка. Кредитная карта ответчиком Виляновым В.Н. получена ДД.ММ.ГГГГ Данная кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке и предоставлена клиенту без открытия банковского счета. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор путем выставления заключительного счета. Задолженность Вилянова В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., задолженность штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., плата за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Вилянов В.Н. не явился, направленное ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращено отправителю с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> к Вилянову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно нормам Положения Банка России от 24.12.2004 г. N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 указанного выше положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Виляновым В.Н. в <данные изъяты> подано заявление-анкета на оформление кредитной карты.

Пунктами 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания <данные изъяты> предусмотрено, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется: для договора кредитной карты - активацией кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Заявление-анкета Вилянова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, поданная в <данные изъяты> о получении кредитной карты, содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Заключение между сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ и предоставление банком кредита подтверждается реестром совершенных по кредитной карте безналичных платежей (выпиской по договору №).

С правилами предоставления и использования кредитных карт в <данные изъяты> а также Тарифами по обслуживанию физических лиц Вилянов В.Н. ознакомлен, один экземпляр указанных документов получил, согласен их исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на оформление кредитной карты.

В нарушение требований закона и условий договора Вилянов В.Н. погашение кредита надлежащим образом не осуществляет, прекратила внесение минимальных платежей, что следует из выписки по договору №

Пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в <данные изъяты> предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ банком на имя Вилянова В.Н. направлен заключительный счет с требованием о погашении просроченной задолженности, процентов и штрафных санкций в общей сумме <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента получения заключения.

Данное требование ответчиком Виляновым В.Н. не исполнено.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, просроченная задолженность Вилянова В.Н. по договору по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> задолженность штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., плата за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика В.Н. подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> задолженность штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., плата за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «<данные изъяты> к Вилянову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить.

Взыскать с Вилянова В.Н. в пользу <данные изъяты> задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., задолженность штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, плата за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Вилянова В.Н. в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             О.А.ДОЛЖИКОВА