Решение по делу № 2-2585/2021 от 08.10.2021

Дело №2-2585/2021

УИД: 03RS0001-01-2021-003237-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Валеевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехова Е.А. к Кирьянов К.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмета залога

УСТАНОВИЛ:

Орехова Е.А. обратился в суд с иском к Кирьянов К.В. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 05.10.2020г: суммы основного долга - 550 000 руб., процентов из расчета 0.1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 155 610 руб., неустойки из расчета 0.1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51 518 руб., госпошлины – 10 971 руб. и 300 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество:

- автомобиль KIA YD (Cerato Forte), идентификационный номер (VIN) № ; наименование (тип ТС) легковой; год изготовления ТС 2014; модель, № двигателя: №; шасси (рама) отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет черный; паспорт транспортного средства <адрес> от 06.03.2014г,

- модель 821303; идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС) прицеп к Л/А; категория ТС: прицеп 01; год изготовления ТС 2009;, кузов (кабина, прицеп) №№; цвет серебристо-серый, паспорт транспортного средства – серии <адрес> от 29.04.2009г,

Принадлежащих на праве собственности Кирьянов К.В. путем его передачи в собственность Орехова Е.А.

Истец Орехова Е.А., ответчик Кирьянов К.В. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Орехова Е.А. (займодавец) и Кирьянов К.В. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 57 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в размере 0.1% в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно п.1.2 договора, сумма займа передается наличными денежными средствами.

Согласно п.1.3 договора, сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.4 договора, сумма займа считается возвращенной в момент передачи соответствующих денежных средств займодавцу с составлением акта приема-передачи либо расписки о возврате денежных средств либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством.

Согласно п.2.1, 2.2, 2.3 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 0.1% за каждый день пользования суммой займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа и до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п.3.1 договора, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1 договора).

Согласно п.3.2 договора, за нарушение сроков уплаты займа и процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0.1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Получение ответчиком денежных средств в сумме 570 000 руб. подтверждается распиской ответчика от 05.10.2020г.

Ответчиком доказательств возврата суммы долга не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 550 000 руб. (согласно заявленным требованиям) подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету размер предусмотренных договором процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.07.2021г составляет 155 610 руб., размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 518.31 руб.

Приведенный истцом расчет судом проверен и признан верным.

В связи с изложенным, требования истца в части взыскания процентов и неустойки также подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГг между Орехова Е.А. (залогодержатель) и Кирьянов К.В. (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества, согласно которому залогодатель передает принадлежащее ему на правах собственности имущество в виде транспортного средства: марка, модель залогодержателю.

Предмет залога: автомобиль KIA YD (Cerato Forte), идентификационный номер (VIN) № ; наименование (тип ТС) легковой; год изготовления ТС 2014; модель, № двигателя: №; шасси (рама) отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет черный; паспорт транспортного средства <адрес> от 06.03.2014г; предмет залога модель 821303; идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС) прицеп к Л/А; категория ТС: прицеп 01; год изготовления ТС 2009;, кузов (кабина, прицеп) №№; цвет серебристо-серый, паспорт транспортного средства – серии <адрес> от 29.04.2009г, остается у залогодателя. При этом, право залога у залогодержателя возникает с момента заключения договора. Оригиналы паспорта транспортных средств предмета залога передается залогодержателю до исполнения обязательства по договору займа от 05.10.2020г.

Согласно п.3 договора залога, стоимость имущества определена совместно залогодателем и залогодержателем в сумме 720 000 руб.

Согласно п.4, 4.1 договора залога, залогом обеспечивается исполнение обязательства по договору займа от 05.10.2020г, заключенному между залогодателем и залогодержателем. Обязательством является уплата суммы займа в размере 570 000 руб. в срок не позднее 05.07.2021г и проценты в размере 0.1% предусмотренные п. 2.1 договора займа от 05.10.2021г.

Согласно п.10.4 договора залога, право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога возникает по истечении 15 дней со дня неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем основного обязательства, обеспеченного залогом.

По акту приема-передачи ПТС от 05.10.2020г, залогодержатель Орехова Е.А. получил от залогодателя Кирьянов К.В. паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг, паспорт транспортного средства серии <адрес> от 29.04.2009г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Статьей 336 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании приведенных норм права, принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора залога, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 11 071,28 руб. (10 771,28 руб. – по имущественным требованиям + 300 руб. по требованию об обращении взыскания)

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орехова Е.А. к Кирьянов К.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмета залога удовлетворить.

Взыскать с Кирьянов К.В. в пользу Орехова Е.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг в размере 550 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.07.2021г в размере 155 610 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 518.31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 071,28 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: 1. автомобиль KIA YD (Cerato Forte), идентификационный номер (VIN) № ; наименование (тип ТС) легковой; год изготовления ТС 2014; модель, № двигателя: №; шасси (рама) отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет черный; паспорт транспортного средства <адрес> от 06.03.2014г; 2. модель 821303; идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС) прицеп к Л/А; категория ТС: прицеп 01; год изготовления ТС 2009;, кузов (кабина, прицеп) №№; цвет серебристо-серый, паспорт транспортного средства – серии <адрес> от 29.04.2009г, принадлежащее на праве собственности Кирьянов К.В. путем передачи данного имущества в собственность Орехова Е.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Зубаирова С.С.