Решение по делу № 1-16/2023 (1-138/2022;) от 02.11.2022

УИД61RS0044-01-2022-001688-04                                                                                                                             № 1-16/2023                                                                                                   

П Р И Г О В О Р

                                      Именем Российской Федерации

село Чалтырь              1 марта 2023 года

Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В.,

при секретаре Гонджиян В.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого Кожекина А.С.,

защитника адвоката Рахубовской В.И., представившей удостоверение № от 27.10.2015, ордер № от 14.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кожекина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, работающего по договору с ИП ФИО9, ранее судимого:

1) 28.06.2022 Мясниковским р/с РО по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года;

2) 28.07.2022 Ворошиловским р/с г.Ростова-на-Дону по ст.264.1, ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года;

06.12.2022 постановлением Мясниковского р/с РО замена не отбытых обязательных работ на 19 суток лишения свободы, освобожден 03.02.2023 по отбытию наказания;

не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами 2 года 5 месяцев 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,                                       

                                   У С Т А Н О В И Л:

Кожекин А.С., 22 сентября 2022 года примерно в 21 час 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, используя техническое устройство планшет «<данные изъяты>» посредством сети Интернет, используя сервис «<данные изъяты> через канал <данные изъяты> связался с неизвестным ему и неустановленным дознанием лицом, способным сбыть наркотическое средство и по достигнутой договоренности, находясь по указанному адресу, оплатил <данные изъяты> После этого, он в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 20 минут 22 сентября 2022, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> обнаружил на земле под камнем, приготовленный для него неустановленным лицом сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим с своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> г, который он поднял с земли и присвоил себе, положив в левый карман надетой на нем «олимпийки», и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента фактического изъятия.

22 сентября 2022 года в 23 часа 20 минут Кожекин А.С., в районе <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. В ходе личного досмотра в присутствии понятых 22 сентября 2022 года в 23 часа 50 минут по указанному адресу сотрудниками ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в левом кармане «олимпийки», надетой на Кожекине А.С., было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете с замком фиксатором.

Согласно заключению эксперта № от 06.10.2022 года, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,39 г, изъятое 22.09.2022 в ходе личного досмотра Кожекина А.С. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1 с изменениями и дополнениями), и которое Кожекин А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.     

      В ходе судебного заседания подсудимый Кожекин А.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему органами дознания преступления, признал полностью и в содеянном раскаялся. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отдачи показаний отказался.

Вина подсудимого Кожекина А.С., в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора подтверждается:

      - Показаниями Кожекина А.С., в качестве подозреваемого от 14.10.2022, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 21 час 00 минут к нему приехал в гости брат ФИО1 на автомобиле ФИО2 GLE с государственным регистрационным знаком № регион. С помощью планшета «<данные изъяты>» поступили координаты и фотография местонахождения данной закладки с вышеуказанным наркотическим средством. После этого, он взял планшет ФИО4, с помощью которого аналогичным способом приобрел наркотическое средство. Для оплаты он воспользовался мобильным телефоном ФИО1 и установленным на нем приложением Сбербанк-онлайн, с помощью которого оплатил денежные средства в сумме 2500 рублей за наркотическое средство. После этого, пришли вторые координаты и фотография с местонахождением закладки с наркотическим веществом. Далее, он и ФИО1 поехали к месту закладки на автомобиле ФИО17 <данные изъяты>. Приехав, по имеющимся у них координатам, в один из переулков микрорайона «Суворовский» в <адрес>, приблизительно в 22 часа 00 минут, с помощью фотографии и координат, стали искать наркотическое средство. Он обнаружил возле камня пакет с замком-фиксатором, в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета, пакет был обмотан изолентой черного цвета. Он поместил этот пакет в левый карман надетой на нем олимпийки. По пути следования, в <адрес> около 23 часов 20 минут их остановили сотрудники ДПС ГИБДД. В ходе личного досмотра у него был обнаружен пакет с замком-фиксатором, в котором содержалось порошкообразное вещество <данные изъяты> Данный пакет с содержимым в присутствии понятых был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабжена пояснительной биркой, на которой он, двое понятых, а также сотрудник полиции, проводивший досмотр, поставили свои подписи. Также были изъяты планшет ФИО4 и его мобильный телефон «<данные изъяты>». После чего, они проехали в ОМВД России по Мясниковскому району для дачи пояснений. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д. 47-51)

      - Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он с 2013 года служит в органах внутренних дел РФ в должности инспектора дорожно-патрульной ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории обслуживания, выявление административных правонарушений и преступлений. Согласно плану-заданию и расстановке сил и средств, 22.09.2022 года он совместно с инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО11 осуществлял надзор за дорожным движением на территории <адрес> в <адрес>, где на <адрес> около <адрес> в 23 часа 20 минут нами остановлен автомобиль ФИО2 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 для проверки документов. В данном автомобиле в качестве пассажира находился Кожекин ФИО18 В ходе досмотра транспортного средства предметы и вещи, находящиеся в незаконном обороте, не обнаружены. В ходе проведения личного досмотра Кожекина А.С. в левом кармане надетой на нем олимпийки обнаружен полиэтиленовый пакетик с замком фиксатором, в котором находилось белое порошкообразное вещество. Обнаруженный пакет с белым порошкообразным веществом был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и снабжен пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Кожекин А.С. пояснил, что в пакете содержится наркотическое средство - мефедрон, которое он заказал по интернету с помощью планшета своего брата ФИО1. У Кожекина А.С. руках находился мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе темного цвета. В ходе проведения личного досмотра мобильный телефон «<данные изъяты> » также был изъят у Кожекина А.С., помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и снабжен пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Он составил процессуальные документы, в которых расписались все участвующие лица. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России по Мясниковскому району. (л.д.65-67)

         - Аналогичнымипоказаниями свидетеля ФИО11 данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ. (л.д. 68-70).

         - Показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2022 года приблизительно в 21 час 00 минут он приехал к своему брату Кожекину ФИО20. Они решили приобрести и употребить наркотическое средство. Для приобретения наркотического средства он, используя свой планшет <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> заплатив 2500 рублей через свою банковскую карту посредством приложения «Сбербанк». Далее ему поступили координаты и фотография с местонахождениам данной закладки с вышеуказанным наркотическим средством. Кожекин А.С. так же решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «Мефедрон», для чего, взял его планшет, используя который через тоже приложение приобрел наркотическое средство. Для оплаты Кожекин А.С. воспользовался его мобильным телефоном и установленным на нем приложением Сбербанк-онлайн, с помощью которого оплатил денежные средства в сумме 2500 рублей за наркотическое средство. После того, как пришли вторые координаты и фотография с местонахождением закладки с наркотическим веществом, они направились за ним на его автомобиле. Он управлял автомобилем, а Кожекин А.С. находился на переднем пассажирском месте. Далее, следуя координатам, они прибыли в один из переулков <адрес> где он нашел возле забора пакетик с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, пакетик был обмотан изолентой черного цвета. После чего, по вторым координатам Кожекин ФИО21 нашел возле камня пакетик с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, пакетик был обмотан изолентой черного цвета. Он свой пакет с находящимся наркотическим средством поместил в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, а ФИО5 поместил свой пакет в левый карман надетой на мне олимпийки. Вышеуказанное наркотическое средство они планировали употребить в <адрес>, куда и направились. Примерно в 23 часа 20 минут по пути домой, они заехали в <адрес>, где на <адрес> их остановили сотрудники ДПС. Сотрудники полиции его личный досмотр, в ходе которого обнаружили пакетик с порошкообразным веществом. В отношении ФИО5 так же провели личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят пакетик с замком-фиксатором, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство «Мефедрон». Обнаруженные и изъятые наркотические средства были опечатаны и снабжены пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Также в присутствии понятых были изъяты и опечатаны пояснительными бирками его планшет и мобильный телефон ФИО5. Наркотическое средство было приобретено для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 71-74);

        - Показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2022г. приблизительно в 23 часа 20 минут он находился в <адрес>, когда был приглашен сотрудниками ДПС ГИБДД для участия в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства ФИО2 с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО1. Туда же был приглашен второй понятой мужского пола. Были разъяснены права и обязанности, а также объявлено, что будет проводиться досмотр транспортного средства ФИО2 с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО1. В ходе досмотра транспортного средства предметы и вещи, находящиеся в незаконном обороте, не обнаружены. После этого был проведен личный досмотр ФИО1. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, обнаружили полиэтиленовый пакетик с замком фиксатором, в котором находилось белое порошкообразное вещество. Обнаруженный пакетик с белым порошкообразным веществом был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и снабжен пояснительной биркой, на которой расписались он, ФИО1, второй понятой, сотрудники полиции. ФИО1 пояснил, что в пакетике содержится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он заказал по интернету с помощью своего планшета. ФИО1 в руках держал указанный планшет «<данные изъяты> в корпусе черно-серого цвета. В ходе проведения личного досмотра планшет <данные изъяты>» в корпусе черно-серого цвета также был изъят у Кожекина, помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и снабжен пояснительной биркой, на которой расписались он, ФИО1, второй понятой, сотрудник полиции. Сотрудники ДПС ГИБДД составили процессуальные документы в которых расписался я и все участвующие лица. После этого, им объявили, что будет проводиться личный досмотр Кожекина А.С., которому были разъяснены его права и обязанности. Перед проведением личного досмотра сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещи, находящиеся в незаконном обороте, на что Кожекин ФИО22 ответил, что у него таковых не имеется. В ходе проведения личного досмотра Кожекина А.С. сотрудники полиции в левом кармане надетой на нем олимпийки обнаружили полиэтиленовый пакетик с замком фиксатором, в котором находилось белое порошкообразное вещество. Обнаруженный пакетик с белым порошкообразным веществом был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и снабжен пояснительной биркой, на которой расписались я, Кожекин А.С., второй понятой, сотрудник полиции. Кожекин А.С. пояснил, что в пакетике содержится наркотическое средство - мефедрон, которое он заказал по интернету с помощью планшета своего брата ФИО1. У Кожекина А.С. руках находился мобильный телефон марки <данные изъяты> корпусе темного цвета. В ходе проведения личного досмотра мобильный телефон «<данные изъяты> также был изъят у Кожекина А.С., помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и снабжен пояснительной биркой, на которой расписались он, Кожекин А.С., второй понятой, сотрудник полиции. Сотрудники ДПС ГИБДД составили процессуальные документы в которых расписался он и все участвующие лица.( л.д. 76-79)

        - Аналогичными показаниями свидетеля ФИО13 данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ. (л.д. 80-83);

       - Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кожекина А.С. от 18.10.2022 года фототаблица к нему, согласно которому Кожекин А.С. указал, на участок местности, расположенный в районе <адрес>, где он в вечернее время - в период с 21 часов 00 минут до 23 часов 20 минут 22.09.2022 года приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>. (л.д. 58-64)

         - Рапортом старшего инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО11 от 23.09.2022г. о том, что 22.09.2022 года в 23 часов 30 минут в <адрес> напротив <адрес> в ходе личного досмотра у ФИО3 изъят пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 4)

         - Протоколом личного досмотра№ <адрес> от 22.09.2022 года, согласно которому старшим инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО10 22.09.2022 года в 23 часа 50 минут произведен личный досмотр Кожекина А.С., в ходе которого обнаружен зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета и телефон <данные изъяты>». (л.д. 5)

        - Протоколом изъятия вещей и документов № <адрес> от 22.09.2022 года, согласно которому старшим инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО10 22.09.2022 года в 23 часа 55 минут у Кожекина АС. изъяты зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета и телефон «<данные изъяты>». (л.д. 6)

       - Заключением эксперта № от 06.10.2022года, согласно которому:

1-3. Порошкообразное вещество белого цвета массой 0,37г, изъятое 22.09.2022 в ходе личного досмотра Кожекина А.С., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 23.09.2022 первоначальная масса порошкообразного вещества, составляла 0,39г. (л.д. 92-95)

        - Протоколом осмотра предметови фототаблицей к нему от 21.10.2022 года, согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный полимерный файл, внутри которого содержится пакет с замком-фиксатором, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. (л.д. 97-101)

      - Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотического средства <данные изъяты>) постоянной массой 0,3г, остаток вещества после экспертизы - 0,35г., находящегося в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Мясниковскому району (квитанция № от 21.10.2022). (л.д.102,103)                                                               

      Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Свои выводы о наличии вины подсудимого Кожекина А.С., в совершении инкриминируемого ему деяния суд основывает: на признательных показаниях Кожекина А.С., оглашенных в судебном заседании, оглашенных показаниях свидетелей обвинения, на иных исследованных письменных доказательствах.

Таким образом, при наличии вышеперечисленных доказательств суд считает вину подсудимого Кожекина А.С., установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

         Суд считает, что данная квалификация действий подсудимого Кожекина А.С., доказана в ходе судебного следствия.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний подсудимого Кожекина А.С., свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, а также всех исследованных материалов уголовного дела. Признавая показания вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описаний деяния, совершенного подсудимым Кожекиным А.С., и направленности его умысла, а также характера осуществляемых им действий, направленных на совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, существенных противоречий не содержат, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в их правдивости. Показания свидетелей полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого Кожекина А.С., в совершении вышеуказанного преступления. При этом суд находит, что показания свидетелей последовательны, логичны, достаточны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемых органами дознания преступления. В связи с чем, суд считает, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, как и у подсудимого Кожекина А.С., в части незаконных действий предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, и признает их показания правдивыми.

При назначении Кожекину А.С., вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого Кожекина А.С., предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кожекина А.С., судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Кожекин А.С., ранее судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кожекина А.С., суд учитывает в соответствии с положениями, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание Кожекиным А.С., своей вины, раскаяние в содеянном.

При определении меры наказания подсудимому Кожекину А.С., суд, учитывая данные, характеризующие его личность, все обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление Кожекина А.С., предупреждение совершения им новых преступлений возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

      Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает Кожекину А.С., наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кожекина А.С., во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

                                          П Р И Г О В О Р И Л :

Кожекина ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание ОДИН год лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Кожекину А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, не менять место жительства в период

испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кожекину А.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.07.2022 года в части не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>), постоянной массой 0,39г(остаток-0,35г), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Мясниковскому району (квитанция № от 21.10.2022), после вступления приговора в законную силу, уничтожить, поручив это ОМВД России по Мясниковскому району.            

      Взыскать с Кожекина А.С. в доход федерального бюджета Российской Федерациипроцессуальные издержки на оплату услуг защитника Рахубовской В.И. в размере 5252 (пять тысяч двести пятьдесят два) рубля.            

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.     

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                 Килафян Ж.В.